AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方ER4P與ER4S的差別
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
18 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
ER4P與ER4S的差別
由 Fayever 發表於 週五 3月 26, 2004 12:23 am
........在哪裡
最後由 Fayever 於 週五 3月 26, 2004 12:37 am 編輯，總共編輯了 1 次。
- Fayever
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週五 3月 19, 2004 11:51 pm
Re: ER4P與ERAS的差別
由 Fayever 發表於 週五 3月 26, 2004 12:37 am
lulumi 寫:Fayever 寫:........在哪裡
什麼叫ERAS
..........打錯了
是ER4S
- Fayever
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週五 3月 19, 2004 11:51 pm
由 Basagrove 發表於 週五 3月 26, 2004 1:39 am
4s是高組抗版本 組抗100ohm 要加耳擴才能正常發揮
應該是ER-4系列表現最好的吧
4P是低組抗版本 阻抗27ohm 不用另外加耳擴就可以不錯的表現
只要0.25v的振幅的訊號就有108dB的表現,4S要1V
不過用4P的,還可以用4P to 4s的轉接線, 這樣就可以跟4S一樣用耳擴來發揮
但是頻寬是4S比較好
應該是ER-4系列表現最好的吧
4P是低組抗版本 阻抗27ohm 不用另外加耳擴就可以不錯的表現
只要0.25v的振幅的訊號就有108dB的表現,4S要1V
不過用4P的,還可以用4P to 4s的轉接線, 這樣就可以跟4S一樣用耳擴來發揮
但是頻寬是4S比較好
最後由 Basagrove 於 週五 3月 26, 2004 1:42 am 編輯，總共編輯了 1 次。
-
Basagrove - SR60
- 文章: 68
- 註冊時間: 週日 12月 02, 2001 8:42 pm
- 來自: 台北
由 Alen_Lee 發表於 週五 3月 26, 2004 12:33 pm
Fayever 寫:所以說ER4S的音場會比ER4P來的遼闊
聲音解析度會更好是嗎???
那低音呢??
我覺得ER4P的低音下不太去....(雖然我也不是要求低音的人)
有聽到鼓的聲音像打在鐵皮上(類似電視節目製造的假雷聲....)
iPOD推會不會很吃力....
如果還要加耳擴就
ER-4P的低音已經是有經過加強的版本，它的Freq. Response在低頻有比4S更突出一點，如果你對4P的低音量感還不夠滿意，那4S我想也很難滿足你在這個方面的要求，4S是屬於整體表現更加平衡的版本，並沒有在低頻方面做特別的修飾。如果真的覺得低頻聽起來不夠爽，可以考慮順便買Xin Supermicro攜帶式耳擴，可以把ER-4的實力搾出來更多，低頻會讓你感到驚豔喔 ，質感跟量感都有顯著的加強:ho:
BTW，好像很多人覺得ER4低音不好，請去翻翻前面的文章，注意一下自己配戴時的方法正不正確，ER-4沒戴好的話低頻會差很多的。
你所提出的問題是ER-4低頻好像下不去，鼓聲像打在鐵皮上，這跟我聽的感覺差很多，因為低頻下不去表示它的低頻質感不好，但ER-4應該沒有這種問題，它的低頻沉的夠深，頂多有可能會覺得不足的是量感(如果你常聽低頻量感很強的耳機的話)。而ER-4的鼓聲，個人聽的感想是鼓聲很Q，沒有你說的現象，或許是你聽的ER-4還沒有Run開吧？
至於iPod推不推的動的問題，我也是用iPod，我建議如果你不接耳擴還是買4P比較好，我的經驗是即使用好推的4P，音量也需要轉到中間甚至2/3的程度才能得到適當的音量，4S的話可能會很吃力，建議先買4P，等未來買了耳擴再買一條4P to 4S轉接線就好了。
-
Alen_Lee - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 1月 18, 2004 4:13 pm
由 Basagrove 發表於 週五 3月 26, 2004 2:15 pm
lightsalt 寫:Basagrove 寫:4s是高組抗版本 組抗100ohm 要加耳擴才能正常發揮
應該是ER-4系列表現最好的吧
4P是低組抗版本 阻抗27ohm 不用另外加耳擴就可以不錯的表現
只要0.25v的振幅的訊號就有108dB的表現,4S要1V
不過用4P的,還可以用4P to 4s的轉接線, 這樣就可以跟4S一樣用耳擴來發揮
但是頻寬是4S比較好
感覺像是串接了一個高阻抗電阻強迫電阻升高的感覺...
我想也是這樣
那條轉接線應該是組值約75~73ohm吧
-
Basagrove - SR60
- 文章: 68
- 註冊時間: 週日 12月 02, 2001 8:42 pm
- 來自: 台北
由 lightsalt 發表於 週五 3月 26, 2004 2:50 pm
Basagrove 寫:lightsalt 寫:Basagrove 寫:4s是高組抗版本 組抗100ohm 要加耳擴才能正常發揮
應該是ER-4系列表現最好的吧
4P是低組抗版本 阻抗27ohm 不用另外加耳擴就可以不錯的表現
只要0.25v的振幅的訊號就有108dB的表現,4S要1V
不過用4P的,還可以用4P to 4s的轉接線, 這樣就可以跟4S一樣用耳擴來發揮
但是頻寬是4S比較好
感覺像是串接了一個高阻抗電阻強迫電阻升高的感覺...
我想也是這樣
那條轉接線應該是組值約75~73ohm吧
那這樣說起來, 其實55歐母的新AKG系列, 也可以這樣搞成600歐母...
不過幹嘛這樣...
又... ER4p加線應該不會對聲音本質有正面影響(單體沒有改變, 只是「多」了一個電阻干擾), 只是提高阻抗避免一上耳擴馬上爆音..., 那直接改耳擴不是比較經濟嗎? (印象中那條線不便宜ㄟ...)
-
lightsalt - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週四 3月 04, 2004 2:39 am
由 Shanti 發表於 週五 3月 26, 2004 3:15 pm
4P加轉接線可以變成4S，背後的原理是很複雜的，並不是每支耳機都能這樣做。因為耳機外加阻抗後對頻響曲線的影響是很複雜的。
有興趣的人可以參考大陸耳機論壇的這篇文章：
http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=42807
有興趣的人可以參考大陸耳機論壇的這篇文章：
http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=42807
- Shanti
- 討論區版主
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 4月 28, 2003 9:43 pm
- 來自: 美國北卡
由 Fayever 發表於 週五 3月 26, 2004 3:32 pm
Shanti 寫:4P加轉接線可以變成4S，背後的原理是很複雜的，並不是每支耳機都能這樣做。因為耳機外加阻抗後對頻響曲線的影響是很複雜的。
有興趣的人可以參考大陸耳機論壇的這篇文章：
http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=42807
我的媽
我還看到ER4B......
那又是什麼東西
怎麼沒看到人介紹它啊
- Fayever
- SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週五 3月 19, 2004 11:51 pm
由 Alen_Lee 發表於 週五 3月 26, 2004 7:32 pm
Fayever 寫:Shanti 寫:4P加轉接線可以變成4S，背後的原理是很複雜的，並不是每支耳機都能這樣做。因為耳機外加阻抗後對頻響曲線的影響是很複雜的。
有興趣的人可以參考大陸耳機論壇的這篇文章：
http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=42807
我的媽
我還看到ER4B......
那又是什麼東西
怎麼沒看到人介紹它啊
ER-4B是專門用來聽假人頭錄音的，不適合一般的使用者
-
Alen_Lee - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週日 1月 18, 2004 4:13 pm
18 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：MorrissLom 和 67 位訪客