AndAudio.com

托女友從台北把 SuperMini 請回家，昨天試聽的非常愉快:)

SuperMini 不愧是設計用來跟 ER-4 搭配的耳機，不但對於 ER-4 透明，乾淨的聲音沒有多餘的非必要加料，在低頻的沈潛跟力道方面更加分了不少！:) 感覺就像是耳機吃了大力丸一樣，頓時整個聲音變的蹦蹦跳跳，卻又不失該有的那份聲音的"氣質"。

用來聽行星組曲，整個銅管的光澤都顯現了出來，樂曲往高潮推的力量也相當充沛，大音量的時候不會垮掉。而人聲的曲子，在歌聲方面顯的相當渾厚，不會有虛虛乾乾的感覺。

令我驚奇的是這隻耳機推 M1 也不錯，M1 本來就是隻蠻凶猛的耳機，搭上這隻耳擴如虎添翼，大動態的曲子聽起來豈止是一個爽字了得！:D

推 Sennheiser HD-414 也相當不錯:) HD-414 的聲音走向比較柔順，不屬於很刺激的那種聲音。

感覺上這隻耳擴的特性，不會對耳機的走向做多餘的修正，相當的中性，並對整個耳機聲音的活力有加分的效果，相當推薦:)

請問一下現在買的Mini還能不能選購有4P to 4S切換開關的版本呀？
如果沒有開關的話預設是4P還是4S模式？(就是內部有多串一個25ohm電阻還是沒有 ?:D )

Alen_Lee 寫:請問一下現在買的Mini還能不能選購有4P to 4S切換開關的版本呀？
如果沒有開關的話預設是4P還是4S模式？(就是內部有多串一個25ohm電阻還是沒有 ?:D )

我買的是沒有 4P->4S 開關的那一組（本來是訂有開關的）。

至於能不能訂有開關的，就要問看看有在販售 SuperMini 的幾位前輩了:) 最後，預設應該是沒有開關的（吧 ）

以後SuperMini還是會提供有4P to 4S開關的版本。

SuperMicro則取消了開關的選項，一律內建50 ohm阻抗。基本上這是個中庸的設定值，可以適合大部分耳機。

Shanti 寫:以後SuperMini還是會提供有4P to 4S開關的版本。

SuperMicro則取消了開關的選項，一律內建50 ohm阻抗。基本上這是個中庸的設定值，可以適合大部分耳機。

那和以前有開關的比呢?
使用er4的差異性如何呢?
這樣不就使得er4的用家得轉向mini?

我是想問MINI和MICRO的音質是否差異很多？

因為聽說dual會到0.2KUSD，
只有傳聞的Jr.dual才會有99USD的價格，

加上MINI的續航力強大，
雖不比MICRO也很迷你。

到時候Jr.dual和Mini真的要一分高下了。

小倫倫 寫:

Shanti 寫:以後SuperMini還是會提供有4P to 4S開關的版本。

SuperMicro則取消了開關的選項，一律內建50 ohm阻抗。基本上這是個中庸的設定值，可以適合大部分耳機。

那和以前有開關的比呢?
使用er4的差異性如何呢?
這樣不就使得er4的用家得轉向mini?

我記得Supermicro之前可以切換P/S的時候是切換25ohm的阻抗，不知道現在所謂的內建50ohm阻抗跟之前切換到4S模式是否有相近的效果？

原本SuperMicro的4P轉4S切換開關是在50 ohm和75 ohm阻抗之間切換。因為兩者其實差異很小，所以馮博士後來決定取消這個選項，一律內建50 ohm阻抗。這跟標準的4P轉4S所需的75 ohm只差了25 ohm，在聽感上的差異並不會太大。

而SuperMini的4P to 4S切換開關是在0 ohm和75 ohm阻抗之間切換。由於兩者差異較大，所以這個切換開關的選項還是繼續保留。

一般市面上耳擴的高、低阻抗設計都是120 ohm和0 ohm兩種。SuperMicro和SuperMini改用75 ohm，是因應ER4P使用者的需要。