第 1 頁 (共 1 頁)
請介紹一下品質與價格比最好的耳機
發表於 :
週四 4月 01, 2004 7:52 pm由 clades
介紹一下品質與價格比最好的耳機(耳罩式)
價位大約在3000元左右
希望各位高手能介紹給我這新手一組不錯的耳機
謝謝囉!!
Re: 介紹一下品質與價格比最好的耳機
發表於 :
週四 4月 01, 2004 8:14 pm由 阿點
clades 寫:介紹一下品質與價格比最好的耳機(耳罩式)
價位大約在3000元左右
希望各位高手能介紹給我這新手一組不錯的耳機
謝謝囉!!
請問聽音樂類型?
我主要推薦歐系的品牌
AKG K66 外型第一名,但要有耳擴才能發揮實力
Senn HD-414.Beyer DT-231 外觀的朔料感都重
但以全世界的市場都有一定的支持者來說,C/P值不必多說
發表於 :
週五 4月 02, 2004 9:40 am由 clades
音樂類型主要以人聲和古典樂為主
如果是這樣的話大鼓之類的也可以嗎
我希望可以不用耳擴的耳機(太麻煩了，無法帶著跑)
請各位大大介紹一下吧
對了請問這款好嗎??ATH A500
適合我嗎??
各位大大拜託了
恩
發表於 :
週五 4月 02, 2004 12:44 pm由 bear6526
Alessandro&Grado耳機，m1和sr125或sr80，
不錯喔!你去聽過就知道了!一定要聽，記得!
再說一下
發表於 :
週五 4月 02, 2004 12:47 pm由 bear6526
古典的小編制可以，大編制Alessandro&Grado耳機，就差
一點!
以沒耳擴來說的!
發表於 :
週五 4月 02, 2004 10:11 pm由 Hiroshi
clades 寫:音樂類型主要以人聲和古典樂為主
如果是這樣的話大鼓之類的也可以嗎
我希望可以不用耳擴的耳機(太麻煩了，無法帶著跑)
請各位大大介紹一下吧
對了請問這款好嗎??ATH A500
適合我嗎??
各位大大拜託了
附議bear6526兄
如果要能"帶著跑"的低阻抗耳機
Grado應該會比ATH合適
以A500來說
又大 又熱(夏天到了)
隔音太好怕被車撞
耳筒也不能像Grado一樣轉成方便收納的平面
除非你愛好大編制否則Grado應該較適合
這只是就攜帶性來分析
聲音喜好的問題當然最好還是耳聽為憑囉∼
發表於 :
週五 4月 02, 2004 10:12 pm由 Hiroshi
不小心多PO了...刪∼
發表於 :
週五 4月 02, 2004 11:22 pm由 oScARSr
不過SR、MUSIC系列的隔音都不太好，
上街的話是有一點吃虧。
久而久之...
就會在家裡聽了......
A500太熱的話，
有機會的話可以聽聽看AD500，開放式的，
因為有人說聲音沒有A系列好，
所以.....一 定 要 試 聽！
發表於 :
週五 4月 02, 2004 11:22 pm由 oScARSr
重PO到了....
刪！
(系統怪怪的？
)
發表於 :
週日 4月 11, 2004 3:26 am由 Amigo
個人推薦
SR80
發表於 :
週日 4月 18, 2004 7:38 am由 ddrmars2
恕刪................................
發表於 :
週日 4月 18, 2004 8:06 am由 jcg
Sennheiser PX200...
發表於 :
週日 4月 18, 2004 11:52 am由 ddrmars2
恕刪................................
發表於 :
週日 4月 18, 2004 11:55 am由 bt21
ddrmars2 寫:ddrmars2 寫:小弟的預算大概是3000元以下的。
主要聽的音樂是國樂、輕音樂、鋼琴等。
要接隨身聽用的
打算要買一支耳罩。
有去聽了koss ur40和protapro、羅技840等覺得挺不錯的
但還打算找等級在往上一點的
請問koss 的pro3aa能符合我的需求嗎？
它用隨身聽能推好嗎(要再 花錢買耳擴會太傷本)？
以koss pro3aa的價位以外，還有沒有其它可選擇的？(不太需要耳擴的)
各位網友，多給一點意見吧。謝謝
以你的需求...就Sennheiser PX200...
不過我還是搞不清楚Sennheiser PX200到底是適合聽什麼音樂
他和koss的protapro差別在那呢
謝謝
發表於 :
週日 4月 18, 2004 12:45 pm由 esum
bt21 寫:不過我還是搞不清楚Sennheiser PX200到底是適合聽什麼音樂
他和koss的protapro差別在那呢
謝謝
一個就Koss的特色..一個就Sennheiser的特色囉
去音悅介紹頁看看你就大概知道...
試聽PX200馬上就想到HD414的聲音再升點級....
發表於 :
週日 4月 18, 2004 1:04 pm由 M-V-W
PX200和koss PP的差別
在於PX200的中高音較清晰透徹且真實，而PP則比較強調低重音且渲染
發表於 :
週日 4月 18, 2004 1:07 pm由 ddrmars2
恕刪................................
發表於 :
週日 4月 18, 2004 1:10 pm由 ddrmars2
恕刪................................
發表於 :
週日 4月 18, 2004 2:46 pm由 肥羅多
koss 的pro3aa是需要耳擴的..............
試試Sennheiser HD497吧...........
配戴舒適,重量非常輕.....高音明亮清晰,低頻表現也還可以....
個人以為比koss 的pro3aa 要來的好多了........
發表於 :
週日 4月 18, 2004 10:55 pm由 ddrmars2
恕刪................................
發表於 :
週一 4月 19, 2004 12:01 am由 阿點
Senn的音染蠻適合成熟內斂的爵士樂風格
今天有幸再次聽HD 650,播放的是諾拉瓊斯的CD
好聽
發表於 :
週一 4月 19, 2004 1:22 pm由 bt21
M-V-W 寫:PX200和koss PP的差別
在於PX200的中高音較清晰透徹且真實，而PP則比較強調低重音且渲染
不好意思
請問"渲染"是什麼意思呢??
發表於 :
週一 4月 19, 2004 4:11 pm由 esum
應該可以說是...
中低音以下強勁...或是過強
對低音要求控制好的人..
會覺得有含混的感覺
不過渲染也可以說成"加料"的意思..
就是替原始的音樂加了一些原本沒有東西,,或是改變每個頻段大小
來達成想要的音色..
說錯還請指正
發表於 :
週一 4月 19, 2004 7:30 pm由 gtx855084
esum 寫:應該可以說是...
中低音以下強勁...或是過強
對低音要求控制好的人..
會覺得有含混的感覺
不過渲染也可以說成"加料"的意思..
就是替原始的音樂加了一些原本沒有東西,,或是改變每個頻段大小
來達成想要的音色..
說錯還請指正
KOSS那種音色我倒是蠻喜歡的
很有動感