AndAudio.com

發表於 : **週六 4月 24, 2004 4:30 am**

我是想請問一下想要獲得充沛的低音及層次分明的聲音，哪一款比較好？感謝回答

發表於 : **週六 4月 24, 2004 6:22 am**

UR...400 ?!

發表於 : **週六 4月 24, 2004 1:00 pm**

還是回答問題比較正經點。

以前看過兩次有人在問這兩隻的比較：

A300勝出。

大部分都不分上下，
唯獨A300的人聲比較好聲。

舒適度亦是A300較優，
不過這一點必須要看頭型。

發表於 : **週六 4月 24, 2004 3:26 pm**

唉對不起啦多一個0
我知道是ur40啦 @ @;;
可是人家說UR40不是最強調舒適度的嗎！
畢竟他好像比較輕的樣子...
ATH的東西我沒有用過，所以一直蠻疑惑的

發表於 : **週六 4月 24, 2004 3:58 pm**

ATH也是很強調舒適度的阿
尤其是那個會自動隨頭型調整的"翼狀頭墊"
打死一堆歐系耳機不說
個人也覺得比UR40舒服
只是可能較為悶熱
ATH和KOSS的聲音走向很不同
如果可以的話還是建議親自試聽一下
UR40可折疊可攜性比AD300好很多
如果有帶出門的需要也可以考慮一下這點

發表於 : **週六 4月 24, 2004 7:20 pm**

舒適度...UR40和ATH-Axxx系列都還好吧..
我個人都約10~20分鐘會想拿下..休息或調整(夏天情況)

UR40我想應該比較輕吧
又AXXX系列有一定的隔音效果(因為他密閉式的)

UR40是KOSS那種低音..ATH我沒聽過A300.聽過A900..
低音表現不太一樣....
走向也不太一樣....

你去看看音悅網頁那些說明比較清楚,文筆比較好

我說是...一個快,一個慢

發表於 : **週六 4月 24, 2004 11:17 pm**

esum 寫:又AXXX系列有一定的隔音效果(因為他密閉式的)

A"D"系列是開放式的喔∼

發表於 : **週日 4月 25, 2004 12:03 am**

阿...我是回樓主的問題...

發表於 : **週日 4月 25, 2004 12:12 am**

A系列最低好像只到500...
AD才有出到300&400... :eeh:

AndAudio.com

請問一下ATH-A300和KOSS UR400那個好？

請問一下ATH-A300和KOSS UR400那個好？

Re: 請問一下ATH-A300和KOSS UR400那個好？