AndAudio.com

發表於 : **週五 6月 04, 2004 3:24 pm**

佢地都係向中音同高音發展

咁到底有咩分別 , 點解 EM7 貴一陪
只係牌子問題 , 定真係有分別
我只係用過 Q55 , 未聽過 EM7
可以講比我知嗎?

發表於 : **週五 6月 04, 2004 6:56 pm**

普通話，謝謝。

發表於 : **週五 6月 04, 2004 7:18 pm**

看不懂！

大大能不能順便教一下！日後遇到比較不會困擾，順便長知識

發表於 : **週五 6月 04, 2004 7:26 pm**

我亂翻一下好了：

聽說它的往中高音發展，

這到底有什麼差別呢？EM7貴一倍耶。
只是因為牌子差別嗎？真的有差別嗎？
我只用過Q55，沒有聽過EM7，
請比較我給聽。

(看字面加第六感...)

發表於 : **週五 6月 04, 2004 10:08 pm**

個人覺得非常有差
一戴上去聽聲音就能分出差別
不過我不是很會形容
感覺上Q55的聲音比較空空的感覺
EM7的聲音比較飽滿
雖然個人是覺得Q55也不錯，
不過我寧願多花一倍的錢買EM7
就聲音和耳機質感而言，我覺得EM7有那個價值

發表於 : **週六 6月 05, 2004 1:13 am**

我打的字完來你們看不明白
真的很對不起~~
以後會多加留意
我是香港來的,請多多指教~~

我想問的和oScARSr 兄的差不多 :worship:

我試試打多一次 , 看看你們會不會看~

Sony MDR-Q55 和 audio-T EM-7
聽說它們,是往中高音發展
只是因為牌子差別嗎？沒有其他差別了嗎？
我只是聽過 Q55 的音質 , 還沒聽過 EM7
請問誰可比較給我聽??

希望你們明白了吧~~~

滿難打耶~~~ :eeh:

發表於 : **週六 6月 05, 2004 1:46 am**

EM7的音色還不錯，

說是往高音發展，
不如說是低頻輕量。

而不是廠牌的差別...
(SONY也有R10啊ATH也有L3000啊)

Q55在EM7的比較之下，
除了低頻"比較大聲"之外，(並不比較好聽)
沒有一點比EM7好...

除了Q55的線比較耐用之外... :mad:

只係想問下, Sony MDR-Q55 和 audio-T ATH-EM7