AndAudio.com

外接木質耳筒' 不破壞耳機本體' 聲音增加形體感' 凝聚感'

耳機改裝王 寫::sing: 外接木質耳筒' 不破壞耳機本體' 聲音增加形體感' 凝聚感'

讓我聯想到台客的改裝GOING

材質取得容易' 加工較為麻煩' 試過好幾種材質' 木頭最好' 越輕越好 ' 單體本質聲音不變' 重點強化耳筒不足..........

耳機改裝王 寫:材質取得容易' 加工較為麻煩' 試過好幾種材質' 木頭最好' 越輕越好 ' 單體本質聲音不變' 重點強化耳筒不足..........

好個自負的ID!

請問耳筒的"配方"是這裡出來的嗎?

想請教為何材質是越輕越好?
RS系列用的桃花心木也算是密度很高的硬木了...好像跟"輕"扯不太上邊...

不過外接延長耳筒的做法我蠻贊同的.. 剛好可以藉著材質不同打散點共振...
其實Grado的耳筒看起來跟空氣柱差不多...
應該是可以看成半個open air column...
(因為耳朵那邊是半封閉的.. 尼阻會稍微大一些... 但是不影響太多...
應該還是可以拿上面的公式來算共振頻率...

可見像grado家型號向上升時也同時把耳筒共振頻率向下拉...
我想這也造就了很大一部分的聽感改變...

--
為什麼說不影響太多呢? 因為那個耳罩撐起來的部分幾乎可以算是架空的...
(把grado耳罩拿掉讓單體貼在耳朵上聲音會變的很像Koss喔XD

JY 寫:(把grado耳罩拿掉讓單體貼在耳朵上聲音會變的很像Koss喔XD

那麼如果有辦法讓PP套上Grado的耳罩的話
Koss也可以變得很Grado嗎??


(這只是小弟突發奇想罷了....)

kknine 寫:

JY 寫:(把grado耳罩拿掉讓單體貼在耳朵上聲音會變的很像Koss喔XD

那麼如果有辦法讓PP套上Grado的耳罩的話
Koss也可以變得很Grado嗎??


(這只是小弟突發奇想罷了....)

剛去試試把SR80耳罩套在PP上
整體感覺不會過於沉悶 彽頻亮了起來 細節也變多了
真是有趣

真的這樣搞就把Koss附的海綿套拿掉吧...
現在我的Koss封裝在不知道哪個大紙箱裡...
懶的去一個一個翻了....

另外就是當把Grado弄成貼耳的模式來帶的時候...
其實後方耳筒就算用手蓋起來來也沒有什麼影響了...
不會有像平時封住外圍低頻就消失的狀況..

各位可以用振膜推動空氣的方向去想想看這是為什麼...

JY 寫:真的這樣搞就把Koss附的海綿套拿掉吧...
現在我的Koss封裝在不知道哪個大紙箱裡...
懶的去一個一個翻了....

另外就是當把Grado弄成貼耳的模式來帶的時候...
其實後方耳筒就算用手蓋起來來也沒有什麼影響了...
不會有像平時封住外圍低頻就消失的狀況..

各位可以用振膜推動空氣的方向去想想看這是為什麼...

直接把外耳道當成耳筒??

想想振膜在前後運動時會碰到的阻力...
Grado的原廠設計可以說是製造了個耳機結構對單體特性影響盡量小的環境....
這樣的設計讓單體前後的空氣都可以自由的流動....
我想聲音自然放的開很大一部分要歸功於這樣的設計....

單體貼在耳朵上運動時... 低頻除了有較好骨性傳導之外..
單體實際上需要有效推動的空氣就只有內外耳的空氣來達到所謂"傳導聲音"的目的...

不過在這個狀況之下.. 單體背面的空間可以說是無物理性尼阻...
這樣等於是把Grado單體搬上Koss設計一樣...(不過比Koss多了個會影響共振頻率的耳筒

這種狀況下Grado表現出的聽感好像變的有點失控...
中高頻的音色改變蠻多的...(我再懷疑可能是Audiophile USB的耳擴控制力不足.. 之前在LC-king上實驗不記得會這樣

這時若把手壓上去增加尼阻.. 當兩邊空氣皆被阻礙自由活動時尼阻反而回到了接近兩邊皆空的狀況...
這時Grado的音色又會回復到接近原廠設定的狀況....

--
提供一個"半實用"的另類Grado聽法...
將Grado耳罩取下... 並把可調整頭帶盡量拉長...
讓單體垂在耳廓上端約一個手指寬度之下...(有帶眼鏡者就是耳機頂端跟鏡架在耳朵上支撐橫槓平高

是"阻尼"吧

(去撞牆去

木頭越輕 '是以配戴舒適性有關'敝人亦有以竹筒試驗之'聲音差強人意'且耳筒過重應排除在外'如紫檀' 花梨' 酸枝'等 然密度大小是否與音質有關見仁見智'就好像每個人對於聲音認知有所不同' HeadWize的耳筒是破壞再建設'但在外出聽音樂似乎不太雅觀' 外接耳筒優勢是拆卸容易' 保持耳機完整性 。