第 1 頁 (共 1 頁)
一萬元以內的訊源請推薦(For ER-4P)
發表於 :
週二 7月 06, 2004 2:32 pm由 Casper
今天收到侯姐親自送來的ER-4P(真是感謝，服務真是如網友所說)
接在NB上面感覺音樂的細節提升了不少，耳機目前繼續RUN-IN中
下一步想要繼續添購一台USB DAC+耳擴(因為幾乎一天到晚在電腦前面)
下面的組合不知道大家覺得如何？
KECES USB DAC PCM2702 + KECES HA-711
謝謝。
Re: 一萬元以內的訊源請推薦(For ER-4P)
發表於 :
週二 7月 06, 2004 3:07 pm由 狂人
Casper 寫:今天收到侯姐親自送來的ER-4P(真是感謝，服務真是如網友所說)
接在NB上面感覺音樂的細節提升了不少，耳機目前繼續RUN-IN中
下一步想要繼續添購一台USB DAC+耳擴(因為幾乎一天到晚在電腦前面)
下面的組合不知道大家覺得如何？
KECES USB DAC PCM2702 + KECES HA-711
謝謝。
這種組合不錯啊...
(悄悄說: 買了之後我來幫你改吧... 呵呵...)
發表於 :
週三 7月 07, 2004 12:43 am由 qt
我也是這樣的組合...只是耳擴用HA711本來是要用接HD650....現在用ER4P在稱...好不好聽我不敢說...因為這是個人感覺....可是你的電腦上USB舊的還是新機版USB2.0...如果是舊機版USB1.0季得去買個2.0USB排叉回來用....聲音解析差很多喔
PS....ER4P有很大的淺力...請RUN吧.....你會發現不同的驚喜喔
發表於 :
週三 7月 07, 2004 12:49 am由 bonjacky
qt 寫:我也是這樣的組合...只是耳擴用HA711本來是要用接HD650....現在用ER4P在稱...好不好聽我不敢說...因為這是個人感覺....可是你的電腦上USB舊的還是新機版USB2.0...如果是舊機版USB1.0季得去買個2.0USB排叉回來用....聲音解析差很多喔
UAB 不是 USB 1.0 的嗎??
改用 USB 2.0 怎麼會提昇音質
那主機板原本就是 USB 2.0 的話，是不是不用另外插卡了
不知道是不是 OnBoard USB 雜訊太多，所以干擾到 UAB
發表於 :
週三 7月 07, 2004 12:55 am由 qt
這我就不知道了....因為新的USB2.0卡都相容1.0的可以適用....至於未何會比較好我也不太懂....只是我換完後之前沒有的音樂細節更明顯...我的是舊機版1.0USB.....看過別篇文章後才改試試看..原因可能要有專家的大大才知道吧....至於本身就事USB2.0我就不知了....因為無從比較除非再買一個來比
發表於 :
週三 7月 07, 2004 8:42 am由 kalimdor
bonjacky 寫:qt 寫:我也是這樣的組合...只是耳擴用HA711本來是要用接HD650....現在用ER4P在稱...好不好聽我不敢說...因為這是個人感覺....可是你的電腦上USB舊的還是新機版USB2.0...如果是舊機版USB1.0季得去買個2.0USB排叉回來用....聲音解析差很多喔
UAB 不是 USB 1.0 的嗎??
改用 USB 2.0 怎麼會提昇音質
那主機板原本就是 USB 2.0 的話，是不是不用另外插卡了
不知道是不是 OnBoard USB 雜訊太多，所以干擾到 UAB
的確有差。
小弟也用UAB，但有請人改過。
從ASUS P4P800的usb port換成NEC usb 2.0卡，以及，把原來的線換成200元的USB2.0線。
音質都有提升，尤其是高頻的解析，更通透、顆粒更細緻。
下一步開始考慮換主機的power了
發表於 :
週三 7月 07, 2004 9:04 am由 bonjacky
kalimdor 寫:的確有差。
小弟也用UAB，但有請人改過。
從ASUS P4P800的usb port換成NEC usb 2.0卡，以及，把原來的線換成200元的USB2.0線。
音質都有提升，尤其是高頻的解析，更通透、顆粒更細緻。
下一步開始考慮換主機的power了
那問題應該是 OnBoard USB 雜訊太多，跟 USB 1.0/2.0 沒關係了
反正 OnBoard 的東西都是能動就好，本來就不能要求品質
發表於 :
週三 7月 07, 2004 10:00 am由 狂人
bonjacky 寫:kalimdor 寫:的確有差。
小弟也用UAB，但有請人改過。
從ASUS P4P800的usb port換成NEC usb 2.0卡，以及，把原來的線換成200元的USB2.0線。
音質都有提升，尤其是高頻的解析，更通透、顆粒更細緻。
下一步開始考慮換主機的power了
那問題應該是 OnBoard USB 雜訊太多，跟 USB 1.0/2.0 沒關係了
反正 OnBoard 的東西都是能動就好，本來就不能要求品質
我是比較偏好 intel 自己的 USB controller, 因為是我看過相容性最好，問題最少的。
所以都懶得動，只有電腦的電源改成了海韻 300W 來減低噪音跟雜訊，效果相當好。 所以手腳都動到 USB DAC 上面去了 XD
發表於 :
週三 7月 07, 2004 10:20 am由 bonjacky
狂人 寫:我是比較偏好 intel 自己的 USB controller, 因為是我看過相容性最好，問題最少的。
所以都懶得動，只有電腦的電源改成了海韻 300W 來減低噪音跟雜訊，效果相當好。 所以手腳都動到 USB DAC 上面去了 XD
平常都覺得 OnBoard 的東西能動就好了
想不到換上好 Power，它也能有水準之上的表現
發表於 :
週三 7月 07, 2004 2:08 pm由 kalimdor
狂人 寫:bonjacky 寫:kalimdor 寫:的確有差。
小弟也用UAB，但有請人改過。
從ASUS P4P800的usb port換成NEC usb 2.0卡，以及，把原來的線換成200元的USB2.0線。
音質都有提升，尤其是高頻的解析，更通透、顆粒更細緻。
下一步開始考慮換主機的power了
那問題應該是 OnBoard USB 雜訊太多，跟 USB 1.0/2.0 沒關係了
反正 OnBoard 的東西都是能動就好，本來就不能要求品質
我是比較偏好 intel 自己的 USB controller, 因為是我看過相容性最好，問題最少的。
所以都懶得動，只有電腦的電源改成了海韻 300W 來減低噪音跟雜訊，效果相當好。 所以手腳都動到 USB DAC 上面去了 XD
是喔，那我也換成海韻的power好了。
現在用的是鐵甲武士，我也不知道它算是好還是壞…
不過好在它是made in Taiwan
發表於 :
週三 7月 07, 2004 7:49 pm由 rkl
kalimdor 寫:狂人 寫:bonjacky 寫:kalimdor 寫:的確有差。
小弟也用UAB，但有請人改過。
從ASUS P4P800的usb port換成NEC usb 2.0卡，以及，把原來的線換成200元的USB2.0線。
音質都有提升，尤其是高頻的解析，更通透、顆粒更細緻。
下一步開始考慮換主機的power了
那問題應該是 OnBoard USB 雜訊太多，跟 USB 1.0/2.0 沒關係了
反正 OnBoard 的東西都是能動就好，本來就不能要求品質
我是比較偏好 intel 自己的 USB controller, 因為是我看過相容性最好，問題最少的。
所以都懶得動，只有電腦的電源改成了海韻 300W 來減低噪音跟雜訊，效果相當好。 所以手腳都動到 USB DAC 上面去了 XD
是喔，那我也換成海韻的power好了。
現在用的是鐵甲武士，我也不知道它算是好還是壞…
不過好在它是made in Taiwan
如果是鐵甲武士~~!!
那就不要換~~~!!!
海韻用料應該沒他好~~~!!
發表於 :
週三 7月 07, 2004 9:20 pm由 kalimdor
rkl 寫:
如果是鐵甲武士~~!!
那就不要換~~~!!!
海韻用料應該沒他好~~~!!
感謝rkl大哥
幫小弟省了一筆錢
發表於 :
週三 7月 07, 2004 9:31 pm由 狂人
呵呵，我換海韻的主要原因是他的 12 公分風扇極其安靜，在中等負載下 (P4 Prescott 2.8GHz, intel 865PE+軟改PAT, Seagate 120GB SATA, DVD ROM, DMX6Fire LT, ATI 9200Pro) 這台電源的聲音比單顆 panaflo 八公分無力扇還要小聲。
夠安靜嗎？我覺得差不多了 XD