AndAudio.com

(修正 in 7/10：播放軟體部分)

初入耳機世界
敗了生平第一組完整的耳機系統
好幾年前就很想玩耳機的我卻苦無門路
來到這邊真的受益良多^^
感謝許多前輩解答小弟一堆新手問題

以下談談小弟的聆聽心得
器材如下

◎ 硬體方面
訊源： 小弟的破電腦 + UAB廠機
訊號線： ONIX BLUE 銅線
耳擴： HA711廠機 OPA2132版
耳機： HD650(RUN IN 1xx小時) + OEHLBACH線 (RUN IN 約48小時)

◎ 播放軟體方面
播放軟體： FOOBAR2000
輸出方式： ASIO4ALL, 16bit padded to 32bit
SSRC： 不開
dither： 開
Noise Shaping： strong ATH noise shaping

◎ 軟體方面
試聽CD： Pachelbel卡農全集 (BMG) ← 個人的弦樂部分測試片
試聽檔案： 以上CD經EAC抓WAVE後轉FLAC

首先，整套器材都是新品
都尚未完全RUN IN
所以低頻延伸有點差
整個聲音也還有冷硬生澀的感覺

先用WAVE OUT試聽
小弟在還沒敗UAB之前都使用WAVE OUT
因此必須與ASIO比較
WAVE聽來感覺有點太亮，低頻量感比較不足
聽起來感覺並不怎麼好
不過解析度不錯

後來聽從某前輩的建議與指導
使用ASIO輸出
頓時感覺我的HD650突然有了生命
開始有了厚度
低頻量感多了一些
高音過亮的感覺沒了
整體聽起來平衡不少
不會有之前的高頻氾濫以及沒低頻的感覺
而且解析度與WAVE OUT比較並沒有比較差
甚至還多出一些！(想來是訊號直接送UAB的緣故)
另外冷硬感也因為聲音變的厚實而減輕不少
頓時感覺訊源最重要絕對不是說說而已..........

聽Pachelbel卡農全集
小弟聽古典樂資歷幾乎等於零(以前沒那個器材能聽古典)
對於所謂的擦絃聲與堂音(這以目前器材來說應該還聽不出)體會不深
但是我可以很明顯的聽出來
與使用這套系統之前比較
厚度與質感增加許多
而且ASIO與WAVE輸出這兩者差異也很大
ASIO聽起來低中高頻平衡許多
特別是大提琴的聲音更是明顯的變的溫暖厚實許多
只是低頻量感還是少了些
可能是HD650還沒RUN開的因素吧

另外音場還是不夠寬闊
當時在金曲買HD650的時候聽起來還比較開闊一些
不知道是哪個部分的問題

結論：
(硬體方面)
1. HD650拿來聽弦樂真的很爽
2. UAB對音質的提升頗明顯
(播放軟體方面)
1. FOOBAR2000真的是很棒的播放程式，音質與功能都是首選
小弟自從0.7.X版的時候用過就愛上了
2. ASIO的輸出音質真的與WAVE差很多
(軟體方面)
純屬主觀，因為我很愛聽卡農啦(應該說喜歡聽弦樂)


後記：
過一陣子要準備對電源加強
預計購入排揷與電源線
又要失血了...

MP3聆聽

@ decoder選擇
decoder採用mpglib與MAD交叉試聽
初步的感覺是MAD聲音比較凝聚
人聲會比較美 ←這個對我胃口，我是厚聲主義^^
就一直採用MAD了

@ 聆聽心得
這套系統用在破壞性壓縮的MP3上
聽起來還是有相當的感覺
甚至會好到一度忘記現在在聽MP3
不過當然是在沒聽過原版下啦
聽過的還是會聽的出來細節與質感不同

UAB 所使用的 asio 是那一個啊??
在 KECES 的網頁上看到， UAB 所使用的 PCM2702 是 16bit 32/44.1/48 kHz，直接使用 32bit 輸出會不會比較好
還是說，24bit padded to 32bit 聽起來細節比 32bit 多

bonjacky 寫:UAB 所使用的 asio 是那一個啊??
在 KECES 的網頁上看到， UAB 所使用的 PCM2702 是 16bit 32/44.1/48 kHz，直接使用 32bit 輸出會不會比較好
還是說，24bit padded to 32bit 聽起來細節比 32bit 多

根據某大大的建議是
24bit padded to 32bit
後來小弟有自己改32bit看看
不過發覺反而比較難聽
就又改回來了
詳細原因也不清楚
有勞高手指導

johnnycgi 寫:初入耳機世界
後記：
過一陣子要準備對電源加強
預計購入排揷與電源線
又要失血了...

這裡剛好有人在丟純銀電源線
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... did=128318

我運氣不好,前幾天剛買,
不然可省個好幾百塊
找個人一起買省更多

不知道電腦值不值得用到那麼好的電源線??
很擔心用再好的電源線及排插，在 Power 那就功虧一潰了

bonjacky 寫:不知道電腦值不值得用到那麼好的電源線??
很擔心用再好的電源線及排插，在 Power 那就功虧一潰了

Power 主要的問題在設計得好不好，電源線的部分，我建議你最好先有其他會需要用到該電源線的音響配備，那這個時候將該電源線接到電腦上去試試看也並無不可... 但是專程為了電腦去買可能比較不值得。不過USB DAC的部分是可以嘗試看看，反正聽過再買還是最高原則啊∼

bonjacky 寫:不知道電腦值不值得用到那麼好的電源線??
很擔心用再好的電源線及排插，在 Power 那就功虧一潰了

電源線以及排挿我純粹是買來讓UAB與HA711使用
不會另外接任何器材
否則接電腦的話我怕電腦本身會影響電源的純淨
沒有那個$$拉音響電源專線
只好把線材稍微改進了

昨天換過插座
老覺得聲音變了
後來從目前的破排插拔下HA711的插頭
想辦法清出一個空的插座(直接插牆上插座不過排插)
分清楚了水火極性(插頭分大小頭，不用量)
接上去一聽
疑?
聲音變好聽了
怪了
真的不是錯覺
很明顯很明顯的變好聽了
變的清晰有力許多
這個經驗又告訴我...極性接反了聲音會差很多

shiou 寫:

johnnycgi 寫:初入耳機世界
後記：
過一陣子要準備對電源加強
預計購入排揷與電源線
又要失血了...

這裡剛好有人在丟純銀電源線
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... did=128318

我運氣不好,前幾天剛買,
不然可省個好幾百塊
找個人一起買省更多

個人是厚聲主義^^
線材我都是銅線到底的
要高解析又不會聲音偏薄的銀線大概也不便宜了
不過還是謝謝您的提議

[quote="johnnycgi"]
電源線以及排

bonjacky 寫:UAB 所使用的 asio 是那一個啊??
在 KECES 的網頁上看到， UAB 所使用的 PCM2702 是 16bit 32/44.1/48 kHz，直接使用 32bit 輸出會不會比較好
還是說，24bit padded to 32bit 聽起來細節比 32bit 多

我掛上asio的driver和plug in後,播放時會出現錯誤ㄝ
他說初始化錯誤...@@"

UAB加上這兩者↓好像有點奇怪

播放軟體： FOOBAR2000
輸出方式： ASIO, 24bit padded to 32bit, 不開SSRC

Kotosuke 寫:UAB加上這兩者↓好像有點奇怪

播放軟體： FOOBAR2000
輸出方式： ASIO, 24bit padded to 32bit, 不開SSRC

用WAVE不好聽
用ASIO不用24bit padded to 32bit又不能動
SO...

不過很怪的是padded to 32bit UAB還是會動QQ


(補充)
剛剛改成16bit padded to 32bit
"好像"有比較好聽

johnnycgi 寫:用WAVE不好聽
用ASIO不用24bit padded to 32bit又不能動
SO...

不過很怪的是padded to 32bit UAB還是會動QQ


(補充)
剛剛改成16bit padded to 32bit
"好像"有比較好聽

有比較好聽就好了
我用 1212m，雖然沒有 src 的問題，可是 resample 後，細節也"好像"變多了

UAB最好的使用方式應該是KS+16bit+(or) dither吧…
UAB能用ASIO應該是透過ASIO4ALL，跑KS通道模擬出來的吧？

不知道asio4all在24(16) p 32bit(asio4all) → UAB 16bit(實際)是如何處理

ASIO4ALL 是模擬的嗎?
又學到了一點.

Kotosuke 寫:UAB最好的使用方式應該是KS+16bit+(or) dither吧…
UAB能用ASIO應該是透過ASIO4ALL，跑KS通道模擬出來的吧？

不知道asio4all在24(16) p 32bit(asio4all) → UAB 16bit(實際)是如何處理

我用ASIO4ALL沒錯
至於如何處理
我也很好奇
如果太複雜不知道會不會影響音質

不過我的KS目前沒辦法用
不知道為何
反正我個人不是很喜歡KS那種有點模糊的中頻
所以目前還是繼續用ASIO