AndAudio.com

發表於 : **週日 8月 08, 2004 3:07 am**

這是我當初要在SR80跟M1 SR225跟M2之間抉擇的時候
寫信問台北越點音響老闆他所回覆的內容
大家覺得真的是這樣嗎?

廠牌規格在給內行人,參考一個廠牌的產品特性與好壞…

但是不同廠牌則無標準可循…..

但是有一個公式,原廠永遠不會將副廠牌做的比本廠的好.

副廠牌卻永遠將自己說的比原廠好(否則誰要買副廠的?)

原廠將副廠牌做的比較好,除非副廠牌為GRADO自己利潤中心…..

國外的耳機排行榜您可以參考(亞歷山大從沒有上過排行榜)

Alessandro永遠與GRADO並列作廣告 … 而GRADO永遠不提Alessandro..

網站上找的的Alessandro資料永遠是簡體字與繁體字的網站,可見一般…………..

發表於 : **週日 8月 08, 2004 3:40 am**

管它誰好誰壞，

自己耳朵認為哪個好就好囉。

發表於 : **週日 8月 08, 2004 11:08 am**

我一點都不贊同那樣的說法！

副廠？副牌？

哎∼鬼扯∼

聽聽看就知道了。

發表於 : **週日 8月 08, 2004 11:20 am**

真是鬼扯.
Alessandro 產量很少, 國外根本沒有多少人知道.
台灣有這麼多人喜愛流通 Alessandro 也算是異數了.
怎麼上什麼榜?

什麼正廠附廠...
你有看過 AMG 批 Benz 嗎?
這樣誤導顧客真是糟糕.

發表於 : **週日 8月 08, 2004 11:39 am**

我覺得並沒有所謂的正廠,附廠之分.不都同一家做的嗎?當初Alessandro委託GRADO負責製造,而自己負責調音,說實在的兩個廠牌的耳機聲音走向是不一樣的,而且買過Alessandro的耳機都知道GRADO也有把自己的名字打上去,要是做的不好豈不是自己砸了自己的招牌嗎?

發表於 : **週日 8月 08, 2004 7:20 pm**

根本沒這回事，聽越點老闆在放屁。Head-Fi上的人有確實寫信問John Grado亞歷山卓的耳機和Grado自己的有甚麼不同，John很清楚的回答是比較解析，中性，更為忠實(more analytical, neutral, and faithful)。根本無所謂較次等的問題。越點不會是自己只賣Grado沒賣Alessandro說這種話吧？ :eeh:

最近Head-Fi上對Alessandro的討論越來越多，幾個原本用Grado的新買了MS-1與MS-2，聽了之後給的評價都非常好，尤其是MS-2，幾乎全部都說比Grado SR-325更好。我想越點的說法絕對是不確實的。:)

發表於 : **週日 8月 08, 2004 9:20 pm**

應該考慮自己愛聽的音色.類型再來選耳機

如果新手不知如何選的話選dt931 880 是聽啥都全面的耳機

此法才是王道

發表於 : **週日 8月 08, 2004 10:29 pm**

那應該算代工的一種.....
依客戶需求而作修正.....

跟我們電腦產業代工意思差不多.......

我想本意應該差不多八:bs:

沒有誰好誰壞的差別......只有...產品特色..和.品牌的差異
:ya:

發表於 : **週一 8月 09, 2004 12:53 am**

我當初是耳聽為憑,M1偏解析, SR125偏熱情,個人喜好,自己選擇.

發表於 : **週二 8月 10, 2004 5:39 pm**

gino0914 寫:…………..

原來是這樣阿越點是沒有賣亞歷山大的耳機沒錯
或是就是如此才會這樣說吧 :lol:

而且訪價之後越點都比音悅貴個300-500
還好沒虧到錢

我說的屬實歐不信自己去問問看

發表於 : **週三 8月 11, 2004 3:36 pm**

大家討論這麼熱烈是好現象,這兩個品牌事實上是完全一樣的,
SR80=M1,SR325=M2,RS1=M pro,發聲元件完全一樣,沒有所謂好壞的問題,只有喜歡與否的問題,品質完全沒問題,
GRADO的耳筒上多了一片五元大小的調音片,漏音會比完全沒有調音片的A系列少點,聲音也會略有不同,A系列清悉點但sr系列溫厚點,有點像是雞蛋挑骨頭,
聲音是喜歡最重要,能帶給你歡樂的就是好,至於代理商的市場區隔政策又是另外一回事了,

發表於 : **週三 8月 11, 2004 4:32 pm**

cwc 寫:大家討論這麼熱烈是好現象,這兩個品牌事實上是完全一樣的,
SR80=M1,SR325=M2,RS1=M pro,發聲元件完全一樣,沒有所謂好壞的問題,只有喜歡與否的問題,品質完全沒問題,
GRADO的耳筒上多了一片五元大小的調音片,漏音會比完全沒有調音片的A系列少點,聲音也會略有不同,A系列清悉點但sr系列溫厚點,有點像是雞蛋挑骨頭,
聲音是喜歡最重要,能帶給你歡樂的就是好,至於代理商的市場區隔政策又是另外一回事了,

其實這個主題以前舊討論已經談過不少,
在以前"我的耳機世界"的網頁也有詳細的對照資料.

這兩個系列的耳機都是 Grado 所生產, M 系列掛 ALESSANDRO 的品牌, 由 Grado 提供技術與製造, ALESSANDRO 提供校音與行銷.

兩者之間的對應, 看一下耳筒, 音圈, 連接導線的材質與介紹,
略一比較就可見端倪.

GRADO
http://www.gradolabs.com/frameset_main.htm

ALESSANDRO
http://www.alessandro-products.com/headphones.html

依照結構, 材質與價格以及表現而言.
M1 介於 SR80 與 SR125 之間(我個人評價為 SR125同等)
M2 略等於 SR325
M Pro 略等同於 RS-1

ALESSANDRO 的 M 系列走向較偏監聽走向,
Grado自己的 SR系列調音的味道比較濃厚.
但是聲底與風格走向其實兩者都蠻類似的.
乍聽之下很像, 聽久了兩者之間的差別很容易就可以分辨.

發表於 : **週三 8月 11, 2004 4:39 pm**

我是覺得
差異最大是
SR325 <-> M2

發表於 : **週三 8月 11, 2004 8:07 pm**

Jeff 寫:

其實這個主題以前舊討論已經談過不少,
在以前"我的耳機世界"的網頁也有詳細的對照資料.

這兩個系列的耳機都是 Grado 所生產, M 系列掛 ALESSANDRO 的品牌, 由 Grado 提供技術與製造, ALESSANDRO 提供校音與行銷.

兩者之間的對應, 看一下耳筒, 音圈, 連接導線的材質與介紹,
略一比較就可見端倪.

GRADO
http://www.gradolabs.com/frameset_main.htm

ALESSANDRO
http://www.alessandro-products.com/headphones.html

依照結構, 材質與價格以及表現而言.
M1 介於 SR80 與 SR125 之間(我個人評價為 SR125同等)
M2 略等於 SR325
M Pro 略等同於 RS-1

ALESSANDRO 的 M 系列走向較偏監聽走向,
Grado自己的 SR系列調音的味道比較濃厚.
但是聲底與風格走向其實兩者都蠻類似的.
乍聽之下很像, 聽久了兩者之間的差別很容易就可以分辨.

那SR225ㄋ? 有跟SR125很大的差別嗎?

發表於 : **週四 8月 12, 2004 8:52 am**

foo 寫:我是覺得
差異最大是
SR325 <-> M2

這兩隻耳機真的差蠻多的...

至於SR-225...國外有一些玩家認為比SR-325好聽

發表於 : **週四 8月 12, 2004 4:41 pm**

我也很想知道M-pro和RS1的聲音分別???

發表於 : **週四 8月 12, 2004 6:38 pm**

RS1 跟 MPRO 我覺得差異很小
應該是3隻裡差最少的

AndAudio.com

GRADO 與 Alessandro的迷思

GRADO 與 Alessandro的迷思

Re: GRADO 與 Alessandro的迷思