耳擴的音場
發表於 : 週五 8月 13, 2004 11:50 pm很好奇,不同的耳擴之間,如果沒有特別去設計的話
能聽的出音場上的變化嗎
...還是拿音場去要求耳擴就是個錯誤的開始.... 
能聽的出音場上的變化嗎
...還是拿音場去要求耳擴就是個錯誤的開始.... 音場這個詞其實蠻籠統的.
我認為"音場"跟"定位"是很相像的特質.
要有這個特質, 就是聲音對比, 分離度, 背景要夠清楚.
耳擴當然可以達到這些要求.
第 1 頁 (共 3 頁)
發表於 : 週五 8月 13, 2004 11:50 pm發表於 : 週五 8月 13, 2004 11:55 pmRe: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 12:02 amsien 寫:很好奇,不同的耳擴之間,如果沒有特別去設計的話
能聽的出音場上的變化嗎
那要先用定位感跟空間感皆優的耳機去比,不過我聽過的萬元級動圈耳機在空間感上都有妥協,沒有兼顧高又深遠再加定位明確的,還是我要求太多?
發表於 : 週六 8月 14, 2004 12:15 am請問一下,大家如何定義"音場"?指的是啥? 
發表於 : 週六 8月 14, 2004 1:16 amDavid Lin 寫:請問一下,大家如何定義"音場"?指的是啥?
以耳機來說,我指的是能否讓我感覺有'頭'處某種空間的感覺,視錄音類型而定,喇叭的話希望能有如臨現場的感覺,總之就是希望重現錄音時
的錄音空間大小
發表於 : 週六 8月 14, 2004 8:29 amreplay 中....都是用牆壁的反射做出來的假像吧.....
Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 8:45 amlulumi 寫:
那要先用定位感跟空間感皆優的耳機去比,不過我聽過的萬元級動圈耳機在空間感上都有妥協,沒有兼顧高又深遠再加定位明確的,還是我要求太多?
有機會聽聽看阿田吧
發表於 : 週六 8月 14, 2004 11:22 amMoLtoSoLo 寫:音場這個詞其實蠻籠統的.
我認為"音場"跟"定位"是很相像的特質.
要有這個特質, 就是聲音對比, 分離度, 背景要夠清楚.
耳擴當然可以達到這些要求.
想了想,這蠻有道理的...耳機幾乎決定了九成九的音場型式...加上又不用考慮視聽空間一堆有的沒的問題
耳擴能改善的,好像也只有這些..
Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 11:35 amlulumi 寫:
那要先用定位感跟空間感皆優的耳機去比,不過我聽過的萬元級動圈耳機在空間感上都有妥協,沒有兼顧高又深遠再加定位明確的,還是我要求太多?
也許兩耳之間,不過十多公分的距離,很難表現出吧
Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 12:48 pmh88147 寫:lulumi 寫:
那要先用定位感跟空間感皆優的耳機去比,不過我聽過的萬元級動圈耳機在空間感上都有妥協,沒有兼顧高又深遠再加定位明確的,還是我要求太多?
有機會聽聽看阿田吧
請問......阿田是啥押???
Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 12:51 pmppy 寫:h88147 寫:lulumi 寫:
那要先用定位感跟空間感皆優的耳機去比,不過我聽過的萬元級動圈耳機在空間感上都有妥協,沒有兼顧高又深遠再加定位明確的,還是我要求太多?
有機會聽聽看阿田吧
請問......阿田是啥押???
SONY MDR-R10
Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 1:17 pmh88147 寫:有機會聽聽看阿田吧
除非請您借我聽一下,否則恐怕今生無緣了吧
Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 1:18 pmsien 寫:lulumi 寫:
那要先用定位感跟空間感皆優的耳機去比,不過我聽過的萬元級動圈耳機在空間感上都有妥協,沒有兼顧高又深遠再加定位明確的,還是我要求太多?
也許兩耳之間,不過十多公分的距離,很難表現出吧
我說的只限萬元級'動圈'喔
Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 2:24 pmlulumi 寫:h88147 寫:有機會聽聽看阿田吧
除非請您借我聽一下,否則恐怕今生無緣了吧
別這麼說,不過除非您有機會來台北,或是..小弟提著大皮箱回高雄,不然的話,好像也沒別的辦法了
Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 2:56 pmlulumi 寫:我說的只限萬元級'動圈'喔
R-10的計價單位是用"萬"沒錯啊.... XD
Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 3:11 pmwindwalker 寫:lulumi 寫:我說的只限萬元級'動圈'喔
R-10的計價單位是用"萬"沒錯啊.... XD
更正,是一萬元級
Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 3:39 pmh88147 寫:別這麼說,不過除非您有機會來台北,或是..小弟提著大皮箱回高雄,不然的話,好像也沒別的辦法了
哈哈,剛好最近沒打算上去,希望哪天真的能聽到,謝謝
Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 3:51 pmlulumi 寫:h88147 寫:別這麼說,不過除非您有機會來台北,或是..小弟提著大皮箱回高雄,不然的話,好像也沒別的辦法了
哈哈,剛好最近沒打算上去,希望哪天真的能聽到,謝謝
其實可以試看看Qualia 010,不久之前在音響論壇上看到Demo的廣告,才突然想到010這支耳機,怎麼好像都沒聽到什麼評比資料呢
...不叫好也不叫座 
...不知道本站有沒有其他大大要下海的,M... Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 3:56 pmh88147 寫:
其實可以試看看Qualia 010,不久之前在音響論壇上看到Demo的廣告,突然才想到010這支耳機,怎麼好像沒聽到什麼評比資料呢
那個造型太'前衛'了,我比較喜歡R10這種百看不厭的經典設計,
越陳越香,BTW,010有人說像是釣魚時勾起的垃圾
Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 3:59 pmlulumi 寫:
那個造型太'前衛'了,我比較喜歡R10這種百看不厭的經典設計,
越陳越香,BTW,010有人說像是釣魚時勾起的垃圾
還有010的耳墊,看了官方PDF檔,似乎不是真皮製,而是一些膠之類(不知道是天然膠還是人工膠
)...Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 7:47 pmh88147 寫: 其實可以試看看Qualia 010,不久之前在音響論壇上看到Demo的廣告,才突然想到010這支耳機,怎麼好像都沒聽到什麼評比資料呢
就是沒辦法每一樣都買來玩玩看
所以,住家附近有認識的大大或朋友間各買不同的東西,偶爾交換一段時間(當然最後是要換回來)或借來用用等,也不失為另一種方式
發表於 : 週六 8月 14, 2004 8:53 pm小弟一直認為耳機的音質一流。在相同的訊源下，一支不爛的耳機可能比貴上十來倍的SPEAKER還強的多。
雖說耳機的『立體感』一流，不過，弟一直覺得耳機的空間、定位很糟。與兩隻SPEAKER的系統相比，定位不佳。
小弟原本都是聽SPEAKER的，後來因為有小孩後，除了空間的考量，也考慮到小孩睡眠的問題，被迫得用上耳機。
初用耳機，感覺很驚豔。音質、細節真是一大享受。不過，聽久了，總覺得音場、空間感、方向定位、低音有那麼點點遺憾；不是說耳機的低音不佳，而是與SPEAKER相比，總覺得少了什麼。
不過，礙於現實問題，只得常用耳機系統。目前正在努力的比較耳機間的差異。如果沒意外，最近有機會DIY兩組新耳擴（目前使用的是Virgo），到時，再好好比較了。
用耳擴久了會養成一個小小缺點：在公司聽不貫破破音效卡直入耳機的聲音... 。弄到後來，辦公室一幅耳擴、書房一幅耳擴、臥室也一幅耳擴。
這是個人看法啦。
雖說耳機的『立體感』一流，不過，弟一直覺得耳機的空間、定位很糟。與兩隻SPEAKER的系統相比，定位不佳。
小弟原本都是聽SPEAKER的，後來因為有小孩後，除了空間的考量，也考慮到小孩睡眠的問題，被迫得用上耳機。
初用耳機，感覺很驚豔。音質、細節真是一大享受。不過，聽久了，總覺得音場、空間感、方向定位、低音有那麼點點遺憾；不是說耳機的低音不佳，而是與SPEAKER相比，總覺得少了什麼。
不過，礙於現實問題，只得常用耳機系統。目前正在努力的比較耳機間的差異。如果沒意外，最近有機會DIY兩組新耳擴（目前使用的是Virgo），到時，再好好比較了。
用耳擴久了會養成一個小小缺點：在公司聽不貫破破音效卡直入耳機的聲音...
。弄到後來，辦公室一幅耳擴、書房一幅耳擴、臥室也一幅耳擴。
這是個人看法啦。
Re: 耳擴的音場
發表於 : 週六 8月 14, 2004 9:35 pm3lping 寫:
就是沒辦法每一樣都買來玩玩看
所以,住家附近有認識的大大或朋友間各買不同的東西,偶爾交換一段時間(當然最後是要換回來)或借來用用等,也不失為另一種方式
您還有需要跟其他人借什麼器材嗎
發表於 : 週六 8月 14, 2004 10:01 pm說實在的
耳機確實有很多優點是喇叭難以達到的
但是音場 hmmmmm~~
恐怕無法像喇叭般自然
最好還是又玩耳機又玩喇叭啦
耳機確實有很多優點是喇叭難以達到的
但是音場 hmmmmm~~
恐怕無法像喇叭般自然
最好還是又玩耳機又玩喇叭啦
發表於 : 週六 8月 14, 2004 10:03 pm說到這
不知道如果一邊聽耳機一邊聽喇叭
能不能得到高音質+喇叭的音場效果
不知道如果一邊聽耳機一邊聽喇叭
能不能得到高音質+喇叭的音場效果