AndAudio.com

發表於 : **週四 9月 09, 2004 5:36 pm**

這是台灣本地製造商「青雲科技」最近推出的無線產品；名稱為『Widio』，它使用 2.4GHz高頻數位無線傳送，跟以往一般無線耳機使用紅外線作為傳輸介面並不一樣，相信若是使用過數為高頻無線電話的朋友，應該知道這種傳輸方式的好處，聲底非常的乾淨，清晰，沒有雜訊(說明書上廠商標示的訊噪比為90dB)，所以這套無線傳輸系統讓我有點好奇，加上音響展的時候，狂人有聽過，似乎印象還不錯，更讓我好奇想一聽究竟。

終於，前天我在音悅，正好碰到了青雲的業務帶了試聽機來，當下二話不說，馬上接起各種不同耳機試試看，然後一邊聽一邊走來走去，順便測試它的收訊效果。

距離上這東西沒什麼問題，牆的阻隔也沒有問題，Widio在訊號傳輸效果方面算是不錯，一般公寓住家應該是不錯的選擇(大豪宅可能還是力有未怠吧)，而且果然發揮了數位高頻的優勢，聲底極為乾淨，這點讓我留下了很好的印象。

至於聲音，當然這不是一個hi-end的產品，我關心的只有它能否忠實傳輸訊源，雖然青雲宣稱信號沒有壓縮，不過我們還是要耳聽為憑再說，在使用ROTEL RCD-1072與REGA Planet，兩台不同聲音走向的cd player為訊源的情況下，我發現Widio可以輕易聽出兩台訊源原本各自的聲底，顯然在資料傳輸這方面，它的確蠻盡責的。

不過，接下來就讓我失望了(世上果然沒有十全十美的東西啊)，我發現，驅動力是這套無線系統最弱的一環，推501,240m,hd600,hd650,dt880......之類的耳機時，雖然可以到足夠的音壓，但是有些虛虛的聲音顯示，這種使用電池而又顧慮續航力的器材，就是沒有足夠的電流，於是，想要為它找個好搭檔的話，便要朝著高效率耳機尋找，喔對了，最好是低組抗的，因為青雲的技師跟我說，Widio原先的設計就是搭配16-32歐姆的耳機。其實我想，Widio其實就是個單單純純的無線傳輸系統，不要把它當作耳擴看待唷，那你一定會失望的!

試聽之後我發現，我個人很喜歡耳道式耳機跟Widio的搭配，SHURE,Etymotic,都是很好的選擇。至於耳罩的話，平價的
Sennheiser HD497是目前我覺得C\P值蠻高的搭配，價位較高的選擇，則鐵三角的a-900也是很適合的搭配。

發表於 : **週四 9月 09, 2004 10:55 pm**

這玩意兒我在雜誌有看到專欄介紹，

它可以加錢買有附EM7的版本，

所以音質應該是不錯的，是無線的好選擇。

不過超級貴啊∼∼ :mad:

發表於 : **週五 9月 10, 2004 12:08 am**

我一看到widio

先被他的外型吸引住了

接著他相當實用的功能也讓我能夠更方便聽音樂

我買的是豪華版有附一個EM7

對於耳機方面的驅動上

我用CM7Ti與EM7都推的還不錯

不過還是跟原本接耳擴的聲音有一點點的差別

使用到現在我還蠻滿意的

發表於 : **週五 9月 10, 2004 4:14 am**

這套我也有試過
它的確比傳統的無線方案好一點
這要歸功於它所採用的無線傳輸技術

但是
回歸到聆聽音樂的需求上
如果你很重視音質
它還是無法取代有線的方案

所以
除非你真的很需要無線的功能
不然其實並不實用
千萬不要以為因為它用的是2.4GHz wireless
所以就會比有線的連接方式好

發表於 : **週五 9月 10, 2004 11:28 am**

CLIFF兄說得沒錯
無線當然是不能跟有線得比

只是這無線的跟別的無線的比
倒是還不錯

CLIFF 寫:這套我也有試過
它的確比傳統的無線方案好一點
這要歸功於它所採用的無線傳輸技術

但是
回歸到聆聽音樂的需求上
如果你很重視音質
它還是無法取代有線的方案

所以
除非你真的很需要無線的功能
不然其實並不實用
千萬不要以為因為它用的是2.4GHz wireless
所以就會比有線的連接方式好

發表於 : **週五 9月 10, 2004 1:48 pm**

請教,在2.4G HZ跑的是analog or digital的訊號?

發表於 : **週五 9月 10, 2004 2:32 pm**

在聲音的傳送上
就規格上來看
是屬於數位的訊號

發表於 : **週六 9月 11, 2004 2:13 pm**

JesseChen 寫:請教,在2.4G HZ跑的是analog or digital的訊號?

看到 2.4GHz 就不太敢買. 那頻帶還有 Bluetooth, 802.11b, 有佈無線網路的不知道聽起來如何?

發表於 : **週六 9月 11, 2004 3:30 pm**

無線耳機比較不好玩的是
加耳擴跟提昇訊源都沒有太大的進步
不知這台會不會也是如此

發表於 : **週六 9月 11, 2004 9:36 pm**

jinjin 寫:在聲音的傳送上
就規格上來看
是屬於數位的訊號

這.....不可能會是數位訊號吧
難不成這台Widio還附有DAC的功能? :eeh:

發表於 : **週日 9月 12, 2004 12:19 am**

caither 寫:
jinjin 寫:在聲音的傳送上
就規格上來看
是屬於數位的訊號

這.....不可能會是數位訊號吧
難不成這台Widio還附有DAC的功能?

是純數位訊號傳輸，這兩天會寫篇文章跟照幾張照片來跟大家分享。

驅動力方面，Widio已經比絕大多數的隨身聽好不少了，也把ER4P推得相當不錯。

發表於 : **週日 9月 12, 2004 2:23 pm**

發表於 : **週日 9月 12, 2004 2:42 pm**

這台是用802.11B的規格來傳輸的,會受其他的WLAN的干擾
在這公用的頻帶上還有Bluetooth,其實一些研究報告說微波爐也會產生干擾

發表於 : **週日 9月 12, 2004 2:44 pm**

weiliya 寫:這台是用802.11B的規格來傳輸的,會受其他的WLAN的干擾
在這公用的頻帶上還有Bluetooth,其實一些研究報告說微波爐也會產生干擾

不是802.11b吧... 有點太隆重了吧，我的感覺應該只是類似802.11b而已吧... :aa:

發表於 : **週日 9月 12, 2004 3:23 pm**

這是網頁上寫的

第一：
WIDIO 是以數位傳輸 ( 也就是以 802.11B, 2.4GHz傳送)，它的頻寬有2Mbps，想想一片 CD 片如果是16bit，44.1K，立體聲壓製的，那頻寬需要 16 X 44.1K X 2 = 1.4Mbps。所以，WIDIO在傳送數位音質時不需壓縮。

發表於 : **週日 9月 12, 2004 5:25 pm**

我覺得這玩意的問題不在數位傳輸，
而在訊源輸入是RCA。
也就是說，即使是CD-player也要經過
D==>A=========>D===>D=========>A
...CP....WIDIO發射器.....傳輸.....WIDIO接收器

所以就算是傳輸零失真，還是會多一組DA和AD的失真。

如果能改成數位訊號直入WIDIO發射器，也許更好一點

D====>D===== ==>D===>D=========>A
.....CP.......WIDIO發射器..傳輸......WIDIO接收器

發表於 : **週一 9月 13, 2004 6:09 pm**

efq 寫:我覺得這玩意的問題不在數位傳輸，
而在訊源輸入是RCA。
也就是說，即使是CD-player也要經過
D==>A=========>D===>D=========>A
...CP....WIDIO發射器.....傳輸.....WIDIO接收器

所以就算是傳輸零失真，還是會多一組DA和AD的失真。

如果能改成數位訊號直入WIDIO發射器，也許更好一點

D====>D===== ==>D===>D=========>A
.....CP.......WIDIO發射器..傳輸......WIDIO接收器

問題在於，擁有數位輸出的音源畢竟是少數，所以除非能做到同時有數位和類比輸入，要不然還是類比輸入會比較適用。

發表於 : **週一 9月 13, 2004 9:46 pm**

CLIFF兄說得沒錯
無線當然是不能跟有線得比

只是這無線的跟別的無線的比
倒是還不錯

沒錯
我的意思就是它算是無線的產品中
"比較"理想的了
只不過還是無法和有線比

所以只要是有無線的需求
我還蠻推薦它的
但如果不是非無線不可
倒也不必因為它的出現
就心癢難耐

發表於 : **週一 9月 13, 2004 9:59 pm**

使用時間有點短,十個小時以上再說.
更何況這樣的體積對東方人似乎太大了,
西方人比較適合..

發表於 : **週二 9月 14, 2004 1:51 pm**

體積大概就是放口袋剛好
時間的確不是很長
不過它用nokia的手機電池
倒是可以準備個替換的

Nicholas 寫:使用時間有點短,十個小時以上再說.
更何況這樣的體積對東方人似乎太大了,
西方人比較適合..

發表於 : **週三 9月 15, 2004 2:07 pm**

狂人寫:不是802.11b吧... 有點太隆重了吧，我的感覺應該只是類似802.11b而已吧...

如果是 802.11b 的話那還好, 只要基地台頻道不一樣就不會干擾。
最怕的就是非 802.11b

發表於 : **週三 9月 15, 2004 4:03 pm**

fedora 寫:
狂人寫:不是802.11b吧... 有點太隆重了吧，我的感覺應該只是類似802.11b而已吧...

如果是 802.11b 的話那還好, 只要基地台頻道不一樣就不會干擾。
最怕的就是非 802.11b

仔細想想， Widio 的作法是 DSS 跳頻 + 可選擇頻段... 也許就是用802.11b的晶片組改裝也說不定。

手上這組借測的還是別拆好了

發表於 : **週三 9月 15, 2004 11:31 pm**

狂人寫:仔細想想， Widio 的作法是 DSS 跳頻 + 可選擇頻段... 也許就是用802.11b的晶片組改裝也說不定。
手上這組借測的還是別拆好了

一般來說是不會有人去作DSS跳頻的系統的,要不是DSS要就跳頻的系統
官方是說用DSS我想應該就是DSS了

發表於 : **週四 9月 23, 2004 6:14 am**

剛收到Widio，外盒很雅緻堅固。

先說一些不滿意的地方:

* receiver要插入耳機才能power on，這讓E5(/ER4P)等高敏感度
耳機使用上有很大的風險，無法在插入耳機前先將音量調整至夠低的
程度，配E5用很可能會損壞耳機和聽力。

* 音量調整使用數位按鍵式，又無現有音量顯示，得非常小心才能
避免過大音量的損傷。

* 雜訊頗多，我期待完全乾淨無雜訊的聲音，但Widio在收訊不良時
有許多的爆音(不很嚴重就是了)。

* 低雜訊使用距離不遠，在我住的公寓中，將transmitter放客聽，
隔著廁所兩道牆到臥室(5m)，已有許多雜音出現，常有爆音/斷訊。
(註: 公寓中WiFi 24hr on，偶爾還會使用其它2.4GHz 影音傳送)

* DigiLife DG-P1 2.4GHz Baby monitor會受到Widio的嚴重
干擾，切換頻道幫助不大。

* Widio難以搭配FM Radio使用，Tivoli PAL的收訊會受Widio的
嚴重干擾，若配pocket FM radio(SRF-S84/DT-35V)干擾更嚴
重，本來想說將PAL/S84/35V放窗邊收訊好的地方，利用Widio
讓室內原本FM收訊不良的地方也有清楚的FM收音，但這是不可
行的，未接Widio時PAL/S84/35V有立體清楚的收音，接上Widio
後立即出現許多的沙沙聲，甚至聽不到電台聲音了。Widio接Model
Two(使用耳機延長線拉很遠)，似乎較無干擾的情況。

* 因為使用數位傳輸，receiver可能也會發射電磁波，將電磁波發射
訊源如此貼近身體(口袋中)，心中有些毛毛的。同為2.4GHz設備
DigiLife DG-P1說明書中，有特別提到將監視鏡頭(transmitter)
離身體20cm以上。
(只是猜測，也可能Widio receiver是純receiver，不做資料正確性
核查/要求重送等動作，就不需從receiver發射電磁波給基地台/dock)

* Widio內建FM radio是mono，非stereo。就單比FM mono，
Xin SRF-S84的聲音也比Widio好 *非常* 多。

先列出不滿意的地方，其餘滿意的部分，待我好好適應/享用Widio
一段時間後，若有發覺特別滿意/感動的地方再補充。

以3999的價位來說，Widio其實已算不錯的無線耳機裝置了。我哈的
Shure PSM 600/700價位是Widio十倍(以上)。eBay有時會出現
便宜的PSM 600，全套wireless system含E1立即買USD$700。

發表於 : **週四 9月 23, 2004 10:33 am**

如果只是dss、跳頻，可能和DECT電話比較接近。
802.11的話，因為沒有QoS機制，比較不適合做這種streaming的用途；萬一同一個區域裡有大量的data傳輸的話可能就會讓streaming中斷。但如果接收端有buffer可以儲存的話，很可能就不會有這問題。
802.11因為功率比較大，通常會把bluetooth給蓋台。但也因此比較耗電。但比功率沒有人比得過微波爐。如果微波爐漏得多的話。

AndAudio.com

無線耳機新產品 Widio 試聽心得

無線耳機新產品 Widio 試聽心得

嗯

Re: 嗯