AndAudio.com

發表於 : **週三 9月 15, 2004 6:44 pm**

想問問看，K501在大家的心目中是如何呢？

有什麼可以媲美它的機種呢？
(主觀客觀都可以)

想問問看，謝謝。

發表於 : **週三 9月 15, 2004 7:44 pm**

第一天來嗎？

發表於 : **週三 9月 15, 2004 7:52 pm**

呃.....好吧。

我自爆。

發表於 : **週三 9月 15, 2004 8:24 pm**

不會又有新目標了吧....... :evil:

發表於 : **週三 9月 15, 2004 8:37 pm**

新目標應該不會這樣問
是胸有成竹
要人家推一把 :twisted:

發表於 : **週三 9月 15, 2004 8:47 pm**

hd580?DT931?

發表於 : **週三 9月 15, 2004 9:27 pm**

STAX聽習慣之後現在覺得K501不像以前那麼難聽了 :ho:

,接受度
反而提高了點 :roll:

發表於 : **週三 9月 15, 2004 9:34 pm**

O兄先買UAB吧
讓K501更升一個LEVEL

搞不好就不想升級了

或許您可以來北部試聽看看.....

你來我來接洽你

發表於 : **週三 9月 15, 2004 9:35 pm**

同價位的非目前旗艦,DT-931 K-501 HD-600
我覺得各有各的好

當然新旗艦 DT-880 HD-650 我覺都有不同的進步
Grado 的 RS-1 M-Pro 還是佔有一席之地也不簡單
喜歡最重要

預算夠及人龜毛,逸品類可以考慮

ps.
一些中階 DT-831 HD-580 HD-560,其實C/P值都很不錯
耳道型的沒研究,就不評論

ps.
ATH 型號限量太多,就聲音有它自己的特色

發表於 : **週三 9月 15, 2004 10:28 pm**

聽完K501後，再聽K1000，後聽ER-4
再聽同學的99元雜牌耳掛式耳機.....
　　
真是好聽ㄚ！

以99元的價錢有這表現，CP值真是高的離譜！
（相對於上述三隻耳機而言）

發表於 : **週三 9月 15, 2004 11:00 pm**

smb 寫:聽完K501後，再聽K1000，後聽ER-4
再聽同學的99元雜牌耳掛式耳機.....
　　
真是好聽ㄚ！
以99元的價錢有這表現，CP值真是高的離譜！
（相對於上述三隻耳機而言）

發表於 : **週三 9月 15, 2004 11:25 pm**

K501好阿

只是現在找不到好耳擴（之前高手推薦的牌子台灣都買不到 :aa:

）

不然早就敗下去了

發表於 : **週三 9月 15, 2004 11:27 pm**

弟認為除了音質之外

配戴舒適度也是耳機評分一個極度重要的項目

K501音質不錯

舒適度能獲得的評分也很高

K501好阿 :ya:

發表於 : **週四 9月 16, 2004 11:17 am**

smb 寫:聽完K501後，再聽K1000，後聽ER-4
再聽同學的99元雜牌耳掛式耳機.....
　　
真是好聽ㄚ！
以99元的價錢有這表現，CP值真是高的離譜！
（相對於上述三隻耳機而言）

這應該要把使用的音樂類型也說明一下
如果要的是音染跟低頻,的確便宜的耳機就可以了
自己也買過一隻Gamma耳機做過實驗,流行樂都還不錯
但有兩個致命缺點,聽古典樂時跟佩帶舒適性

發表於 : **週四 9月 16, 2004 11:21 am**

德國大香腸寫:K501好阿

只是現在找不到好耳擴（之前高手推薦的牌子台灣都買不到）

不然早就敗下去了

LC-KING 好阿

發表於 : **週四 9月 16, 2004 12:45 pm**

只屬於我的她寫:O兄先買UAB吧
讓K501更升一個LEVEL

搞不好就不想升級了

或許您可以來北部試聽看看.....

你來我來接洽你

說的也是,

先弄台uab才是上選~

其實我是想問有沒有聲音平衡的,
心目中有b牌的想法,以後再來想就好啦....

k501 run in 己經快2000小時了
聲音還是迷人啊.

問了一個佔用資源的文章,真是抱歉啊....

不介意的話,想再問一下有沒有方法可以讓k501聲音濃厚一點呢?
2132p的icute己上了,
結果還是訊源的問題嗎?
還是線材的影響比較大?

p.s.
在學校po文章,鍵盤好難打啊...
滑鼠又難用...

發表於 : **週四 9月 16, 2004 1:27 pm**

K501 聲音要濃厚喔.....
之前有人問過一樣的問題了,有點緣木求魚啦 :eeh:

每隻耳機有每隻耳機的特色與走向
K501 本來就是清淡典雅的類型
強求他要"濃厚"是很辛苦的.....

話說回來,如果只是想讓聲音"肥厚"一些
那又有何難?但解析力也有可能會受到些影響的
在保持原有的一切狀態之下,想要讓聲音來的"渾厚"
這對K501來說是無理的!!
當然,錢很多的話當然可以來硬的硬拼出來
但所花費的金額不如簡單的買隻SR125來的快又好了吧.....

發表於 : **週四 9月 16, 2004 1:28 pm**

oScARSr 寫:
只屬於我的她寫:O兄先買UAB吧
讓K501更升一個LEVEL

搞不好就不想升級了

或許您可以來北部試聽看看.....

你來我來接洽你

說的也是,

先弄台uab才是上選~

對了
我有朋友想丟台廠製的原裝UAB
沒動過,使用約半年,你想要賣你3K不含郵
MSN看到我的時候主動找我說吧

發表於 : **週四 9月 16, 2004 6:54 pm**

Luker-Chen 寫:說的也是,

先弄台uab才是上選~

對了
我有朋友想丟台廠製的原裝UAB
沒動過,使用約半年,你想要賣你3K不含郵
MSN看到我的時候主動找我說吧

這個月沒有錢，下個月的話....

不知道您的朋友是否願意等待...

發表於 : **週二 9月 21, 2004 10:01 am**

oScARSr 寫:想問問看，K501在大家的心目中是如何呢？

有什麼可以媲美它的機種呢？
(主觀客觀都可以)

想問問看，謝謝。

我覺的是stax吧!k501真的是耐聽的耳機，順便問一下，最近聽er6i覺的不錯，不知道睡覺聽可以翻身嗎?哈哈!http://www.etymotic.com/ephp/er6i.asp

AndAudio.com

同價位的，比起K501，有哪一支一樣超值有水準呢？

同價位的，比起K501，有哪一支一樣超值有水準呢？

Re: 同價位的，比起K501，有哪一支一樣超值有水準呢？