1 頁 (共 2 頁)

誰來救救小弟的失落感..@@..

文章發表於 : 週三 9月 29, 2004 6:58 pm
davidbright
除了M1..為了目前所需..
小弟最近購入了ksc-50...除了是想知道這款千元內首選之一的表現之外,還想拿來跟M1比看看...

不聽還好..一聽就很失落...怎麼沒什麼強烈的感覺??一方面感激ksc50的不錯..一方面就失落M1的表現..

這不該是差四倍的東西... :(
就是沒那種是價差四倍的感覺..不..甚至連二倍都沒有.
雖然知道M1對訊源較為要求...也知道隨身聽雖然差...
但想說應該不至於讓價差四倍的東西聽不出來..
小弟用CT810當訊源的.

可怎也沒想到有這麼差呀@@

有沒有大大能解決小弟的失落感...

:aa: P.S Koss UR29真該丟垃圾桶...聲音表現比ksc50還差...

文章發表於 : 週三 9月 29, 2004 7:24 pm
Vboy
看的很迷糊 是失落M1的表現讓你覺得不夠超值以及出色嗎  :o

文章發表於 : 週三 9月 29, 2004 7:52 pm
Alder
其實這就有點像是邊際效益的感覺, 通常高價品都是這個樣子,就像是2000萬的跑車也跑的比200萬的跑車快十倍.....
通常來講價格差個兩倍效果只會提昇10%~20%, 尤其是單純的"升級", 若是"添購"則應該會多一點....

結論就是請多鑽點錢, 敗家的路才會走的順...^_^

文章發表於 : 週三 9月 29, 2004 8:41 pm
sien
要不要試試其它的耳機..或許M1不是您喜歡的風格

文章發表於 : 週三 9月 29, 2004 10:16 pm
davidbright
並非M1的聲音小弟不喜歡@@.
小弟也清楚不是花幾倍的錢就有幾倍的效益...
只是..畢竟是差了四倍,理應一聽就能清楚分別差異..
更何況M1已經run超過100小時了...
像是atp3升到885...something like that
只是今天小弟聽了全新的ksc50.沒run過就很不錯聽了.
感覺甚至比第一次聽到M1還好. :(
小弟在這個地方很疑惑 :aa:

什麼東西都有到了一定程度以上之後的差別就會開始變的很小.
但是在那之後提升要付出的努力要比之前的多出數倍.

還是真的需要一個好的訊源呢??
或許小弟是個木耳吧 :ale:

文章發表於 : 週三 9月 29, 2004 10:30 pm
oScARSr
那我不是完了?

花了一萬多買了窮人入門小耳機系列,

換來的感動還不如當初那一支EM7。



不過K501是第2次感動,
CM7...我和EM7 AB TEST 真的沒差很多
EW9...唉...優點有缺點也有。

真的要CP值,
就如同前人所道,
最高的是夜市100元耳機,從無聲到有聲。


D兄真的無法體會升級的感覺的話,
不妨把錢用來提升軟體,
我相信這也是"玩音樂"而不是被音樂玩。

文章發表於 : 週三 9月 29, 2004 10:48 pm
lmz1451
我覺得最好先去試聽一下各牌耳機
找出自己比較喜歡的聲音比較好
像我當初跟著團購衝了HD600
總覺得沒什麼感動
還找了ICUTE來搭還是一樣
不過還是用了兩年就是了...
(第一隻耳機DT911買來振模就壞了 :x :x
當時還以為是訊源太濫 .....還我4000阿 :aa: :aa: )

文章發表於 : 週三 9月 29, 2004 11:17 pm
caither
davidbright 寫:並非M1的聲音小弟不喜歡@@.
小弟也清楚不是花幾倍的錢就有幾倍的效益...
只是..畢竟是差了四倍,理應一聽就能清楚分別差異..
更何況M1已經run超過100小時了...
像是atp3升到885...something like that
只是今天小弟聽了全新的ksc50.沒run過就很不錯聽了.
感覺甚至比第一次聽到M1還好. :(
小弟在這個地方很疑惑 :aa:

什麼東西都有到了一定程度以上之後的差別就會開始變的很小.
但是在那之後提升要付出的努力要比之前的多出數倍.

還是真的需要一個好的訊源呢??
或許小弟是個木耳吧 :ale:


我覺得有兩個可能性:

1. koss的聲音比Alessendro更符合你的口味, 這件事情之前一直沒發現到, 直到聽過了ksc50
人往往在沒有試過更合自己口味的聲音的之前, 會認定自己目前聽到的聲音是多讚多讚


2.你的撥放系統或音樂類型適合koss, 不適合Alessendro
這是有可能的
我雖然沒有仔細聽過CT810,
但是以其他ct系列與sony ne系列比較上來說, ct系列的音色較冷
對高頻明亮的m1來說, 聽起來可能會刺耳 (我沒有長期使用過Alessendro的東西, 這只是憑經驗猜測)



以上兩點加合起來, 就是以前我第一次聽六千元以上耳機的狀況
( K501 v.s. SR-325, 插在MARANTZ CD5400耳機輸出孔)
先聽K501...嗯, 好聲, 有價值.... 8)
改聽SR-325
再聽K501...這玩意真的有值超過4000??? :x

文章發表於 : 週三 9月 29, 2004 11:31 pm
MIG29
會不會是聽慣M1以後突然來了KSC-50的聲音
新鮮感加乘上比試的期待感讓您想像M1的表現應該超越許多
我覺得當人處於興奮狀態時聽啥都不太準....

我會建議您持續聽KSC-50一陣子,到時候再重聽M1
應該就能曉得兩支耳機的表現的分別了
( 還是聽不出來?那就存錢買唱片吧,會比升級耳機更值得 :D )

文章發表於 : 週三 9月 29, 2004 11:38 pm
foo
軟體也是個原因阿
不同音樂喜好聽起來感覺也不同

聽mp3的話可能各種耳機差距會縮小吧

文章發表於 : 週三 9月 29, 2004 11:53 pm
MoLtoSoLo
一套音響是一個整體.
你聽到的聲音永遠是你系統中最差的那個環節.
換了一樣東西並不代表會有進步,
就好像把原廠的 Civic 換了 F1 的熱融胎也不可以像 F1 賽車一樣過彎.

期望太多也是一個大問題.
音樂就是音樂, 幾百萬的音響也不會讓鋼琴聲飛天入地.

文章發表於 : 週四 9月 30, 2004 12:24 am
andy236
lmz1451 寫:...
(第一隻耳機DT911買來振模就壞了 :x :x
當時還以為是訊源太濫 .....還我4000阿 :aa: :aa: )

DT911新品應該有保固吧 8)
是怎樣壞法? 店家後續的服務出問題嗎?

文章發表於 : 週四 9月 30, 2004 12:59 am
argentala
小弟喜歡m1的風格比ksc50多很多..
很早以前ksc50我買來聽十幾分鐘就受不了了.........
當時只有mx500,不過這個是純粹個人喜好...

另外 ct810 盡量別接線控上的耳機插孔

雖然很本末倒置
但是,不接線控直接接耳機孔的聲音勝出插線控上的耳機孔很多
線控上的插孔聲音很乾澀,直接接耳機輸出孔就好一些
或者能用line out是最好... 但是...:twisted:

ksc50可能比較沒有差很多...
用m1可以很容易比較出差別......

另外 ct810 用上變壓器的時候聲音比用電池暖蠻多的
可以搭配需要暖聲的軟體時候聽...
個人對ct810的小心得 :bs:

再runrun看

文章發表於 : 週四 9月 30, 2004 8:00 am
奈克
弟說一些自己的經驗 .
之前購入SR-60時 , 也因為價格的關係 , 覺得應該會比K66好很多 . 可是剛開聲時 ... :roll: 除了鋼琴外 ... 其它通通不行 .
一旦run開後 , k66就 ... :twisted: 掰掰啦
之後的240M也發生相同的情形 . 大概半年後吧 , 弟才突然覺得 , 哇 ~~ 240M的聲音原來是如此 :)
再 run 一會吧 , 或許某天你會突然驚覺原來M1的聲音是這麼的好 :)

Re: 再runrun看

文章發表於 : 週四 9月 30, 2004 9:28 am
ele
根據經驗, 使用越好的headphone or speaker, AMP的影響力越大, 訊源也更不能忽視

至於某些高檔headphone or speaker號稱很好推, 那只能說前端輸入的影響力小一點, 推的好與推的不好, 還是明顯有差

不過...音樂配備本來就這樣, 每高一檔價格, 只是效果等級高一檔, 而效果卻不是價格的倍數

文章發表於 : 週四 9月 30, 2004 11:49 am
satun
之前看一些文章所說M1在有沒有耳擴的情況下也會有很大差別,
所以有可能是因為M1還沒有搭配耳擴,
所以沒有辦法發揮出他全部的效率。
建議使用耳擴之後在比較一下可能會比較接近你預期的效果 :ho:

文章發表於 : 週四 9月 30, 2004 1:02 pm
davidbright
謝謝大大們的分析.
ksc50的聲音小弟先前有在順發聽過,當時只是小聽一下.沒有什麼特別的喜愛跟厭惡.用過的只是兩款低階的UR18跟29,40有聽一會兒.
說比較喜歡她們的聲音也說不上..因為畢竟小弟聽的少.^ ^||
倒是M1把那個sr60的耳罩拆下來之後的聲音小弟個人覺得比原來的好.不僅是細節上而已..只是沒辦法裸聽...還是得裝著
不禁猜想那個耳罩是不是故意拿來讓人升級用的(可換成sr80的耳罩)...

小弟明白不可能說差幾倍價錢,聽起來就差幾倍的道理.
只是想說,在這個價位帶上,"至少"在怎麼一聽就會有那個無法彌補的落差在.失落起源於此. :(

看看幾位大的發言,以及之前shadow兄也提過m1比較需要好的訊源.
還有一些推的問題..小弟是個大新手,實在不懂什麼其他的理論.表達的方法也有限,請各位見諒. :ale:
小弟有想過. 比方 今天一個訊源能放出100
M1能將90發揮出來,而另一個耳機只能將60發揮出來
那差別就很明顯, 可如果今天那個訊源只能放出60
M1也只能把那60都放出,另一個也放60..是不是就沒什麼差別??訊源的重要,就在此吧?

文章發表於 : 週四 9月 30, 2004 2:27 pm
lmz1451
andy236 寫:
lmz1451 寫:...
(第一隻耳機DT911買來振模就壞了 :x :x
當時還以為是訊源太濫 .....還我4000阿 :aa: :aa: )

DT911新品應該有保固吧 8)
是怎樣壞法? 店家後續的服務出問題嗎?


我剛買時接一些動態比較大的音樂 例如:THE ROCK
就會破音 而且耳機整個有嚴重的共振
當時以為RUN IN不足
過了幾個月有好一點
但還是會破音
這時以為是訊源的問題
結果HD600剛開聲就不會破音 而且很有氣勢
那時覺得 DT911怎麼這麼差 :x :x
後來兩者都接icute dt911的狀況還是不好...
才懷疑是振模出了問題
之前在網路看過類似的文章 說是dt911買來時振模就壞了
看來dt911的品管實在是很差....
後來過太久了 我想應該不能換了
就把DT911解體了 :P
(害我後來買DT931時 心裡還忐忑不安 呵呵~ 結果完全沒有DT911的問題嘛 :aa: )

那時好像高一還是高二 懂的不多也不敢問越點的老伯 怕被笑
現在回想起來真是後悔阿 :eeh:
時間過的真快

文章發表於 : 週四 9月 30, 2004 3:54 pm
zozoka
davidbright 寫:謝謝大大們的分析.
ksc50的聲音小弟先前有在順發聽過,當時只是小聽一下.沒有什麼特別的喜愛跟厭惡.用過的只是兩款低階的UR18跟29,40有聽一會兒.
說比較喜歡她們的聲音也說不上..因為畢竟小弟聽的少.^ ^||
倒是M1把那個sr60的耳罩拆下來之後的聲音小弟個人覺得比原來的好.不僅是細節上而已..只是沒辦法裸聽...還是得裝著
不禁猜想那個耳罩是不是故意拿來讓人升級用的(可換成sr80的耳罩)...

小弟明白不可能說差幾倍價錢,聽起來就差幾倍的道理.
只是想說,在這個價位帶上,"至少"在怎麼一聽就會有那個無法彌補的落差在.失落起源於此. :(

看看幾位大的發言,以及之前shadow兄也提過m1比較需要好的訊源.
還有一些推的問題..小弟是個大新手,實在不懂什麼其他的理論.表達的方法也有限,請各位見諒. :ale:
小弟有想過. 比方 今天一個訊源能放出100
M1能將90發揮出來,而另一個耳機只能將60發揮出來
那差別就很明顯, 可如果今天那個訊源只能放出60
M1也只能把那60都放出,另一個也放60..是不是就沒什麼差別??訊源的重要,就在此吧?


我有一個建議,你不如先換SR80的耳罩,然後用M1多聽一些不同類型的音樂,然後再回去聽ksc50,相信兩者的差別應該是滿大的,對了M1剛開始的時候會很刺耳,而且音場感覺很差,不過過一段時間會有很大的改善,其實我剛開始是用SR80加隨身聽其聽起來的感覺就跟ksc50插很多了,相信M1應該也是吧,但至於哪個好這要看你個人決定了,我自己是覺得SR80比ksc50好太多了.... :)

文章發表於 : 週四 9月 30, 2004 7:07 pm
caither
davidbright 寫:在這個價位帶上,"至少"在怎麼一聽就會有那個無法彌補的落差在.失落起源於此. :(

一聽就知道的價位等級差別. 有啊......例如說 解析度
聽不出來的話.........沒關係啦, 耳朵是可以練的 :)

davidbright 寫:小弟有想過. 比方 今天一個訊源能放出100
M1能將90發揮出來,而另一個耳機只能將60發揮出來
那差別就很明顯, 可如果今天那個訊源只能放出60
M1也只能把那60都放出,另一個也放60..是不是就沒什麼差別??訊源的重要,就在此吧?

我覺得應該不是這麼容易就量化...

文章發表於 : 週四 9月 30, 2004 7:14 pm
JesseChen
玩物如果"喪"志.......就可能是這裡所討論的"失落感".

:)

文章發表於 : 週四 9月 30, 2004 11:04 pm
andy236
DT-911的故事也蠻長的
個人是覺得早期跟後來的版本好像不同
早期版本因價格較廉,個人覺得還算物有所值 :)
後期版本,個人不與置評


那時某店賣DT-811,
居然說DT-911跟DT-811的單體是一樣的,不過精選配對的拿來作911,剩下的作811 :mad:

反正在臺灣,賣音響的笑話是蠻多的 :ho:

文章發表於 : 週五 10月 01, 2004 10:22 pm
linjunan
oScARSr 寫:真的要CP值,
就如同前人所道,
最高的是夜市100元耳機,從無聲到有聲。


:mad: :mad: :mad:

這三個圖案,比較能解釋我看到這句話的心情。 :D

文章發表於 : 週五 10月 01, 2004 10:30 pm
linjunan
上一份工作,與CHT某個專員聊到:

專員:有沒有什麼便宜又大碗的耳機?
linjunan:有,ELITE-840,七百塊就買的到。

幾天後.....

專員:太好了,沒想到換一副耳機有這種效果。有沒有加一點$$,更迷人的?
linjunan:我覺得兩、三千的東東,音色或許會不同,但,音質上的差異不夠明顯。去弄個K501看看。

一陣子後.....不曉得哪個可憐的『合作廠商』給他買了K501

專員:拷,你騙我。K501爛死了。ELITE-840比它強太多了。
linjunan:你用來聽什麼?
專員:用CHT配的IBM NoteBook聽MP3啊................
linjunan: :o :o :o

對於這種情形,難不成我該告訴他再去找個冤大頭替他買一個好的音源、與耳擴?

有沒有人去問苦主,他是拿那組耳機聽什麼啊?

文章發表於 : 週六 10月 02, 2004 7:30 am
davidbright
linjunan 寫:上一份工作,與CHT某個專員聊到:

專員:有沒有什麼便宜又大碗的耳機?
linjunan:有,ELITE-840,七百塊就買的到。

幾天後.....

專員:太好了,沒想到換一副耳機有這種效果。有沒有加一點$$,更迷人的?
linjunan:我覺得兩、三千的東東,音色或許會不同,但,音質上的差異不夠明顯。去弄個K501看看。

一陣子後.....不曉得哪個可憐的『合作廠商』給他買了K501

專員:拷,你騙我。K501爛死了。ELITE-840比它強太多了。
linjunan:你用來聽什麼?
專員:用CHT配的IBM NoteBook聽MP3啊................
linjunan: :o :o :o

對於這種情形,難不成我該告訴他再去找個冤大頭替他買一個好的音源、與耳擴?

有沒有人去問苦主,他是拿那組耳機聽什麼啊?


小弟是聽CD為主,mp3有,因為不可能每首喜歡的曲子或歌曲每張都買....
沒有特定在聽的,大概就是有的CD拿出來輪放.大概就是下面這些..
見笑了 :aa:
像是大峽谷,何訓田的波羅密多. 一塊薩克斯風的..名字我忘了,裡面有
my heart will go on 這首的曲子就是了...還有一塊鬼太鼓(當初買來試試Atp3的...)遊戲天地劫的"原聲帶?"..等等..

ZRAD 止まっていた時計が今動き出した
以及DH 的M魔推薦的close to you
還有幾片西洋流行音樂..像是blue最初的專輯..backstreet boy 的一片精選...國三就有了 ..還有LeAnn Rimes
Mp3燒成CD給隨身聽放..不過小弟盡量都找到192kbps以上的來放,比較不會那麼聽不下去^ ^|| 有些只有128的也只有將就,
像是pili之前一些原聲帶 抓來都是128的,但是抓不到其他的,就不計較了.