AndAudio.com

以下是官方網頁:
ATH-ES5 有點像PX 200


ATH-EQ88 是EQ8的進化版嗎?

好像都不錯，

可以列入未來便宜隨身的好選擇∼

LEO 寫:以下是官方網頁:
ATH-ES5 有點像PX 200


ATH-EQ88 是EQ8的進化版嗎?

ATH-ES5造型合我胃口, 等音悅有貨再去試聽 ...
還好pchome的 px200沒敗下去說

jackcpc 寫:

LEO 寫:以下是官方網頁:
ATH-ES5 有點像PX 200


ATH-EQ88 是EQ8的進化版嗎?

ATH-ES5造型合我胃口, 等音悅有貨再去試聽 ...
還好pchome的 px200沒敗下去說

這可要等囉∼

EC7在夏天就發售了，現在還沒有開賣...

這咖11/1才上市，和CM7差不多，初估明年2月台灣就有了吧。



題外話，airball大的EC7才幾天就飆到了2700多。

oScARSr 寫:

jackcpc 寫:

LEO 寫:以下是官方網頁:
ATH-ES5 有點像PX 200


ATH-EQ88 是EQ8的進化版嗎?

ATH-ES5造型合我胃口, 等音悅有貨再去試聽 ...
還好pchome的 px200沒敗下去說

這可要等囉∼

EC7在夏天就發售了，現在還沒有開賣...

這咖11/1才上市，和CM7差不多，初估明年2月台灣就有了吧。



題外話，airball大的EC7才幾天就飆到了2700多。

EC7已經跟侯姐求證過,不會在台灣上市了,所以大概是等不到了.
目前在日本的市場價格也已經都接近訂價了,可能是預期心理吧,
雖然說以後還是有機會弄到,不過不太可能為了買副耳機還買隻
台灣沒辦法用的手機.

原來如此，

可能是日方的問題，可能是代理沒有商機...


不管，

其實我也蠻期待上面那款新耳機的，

不太喜歡PX200很悶的聲音，
看看這個有沒有比較好。

請問 ..ATH的EQ..與EM兩者有哪裡不一樣呢...(我有先乖乖爬過文喔)
謝謝~~

fly12059 寫:請問 ..ATH的EQ..與EM兩者有哪裡不一樣呢...(我有先乖乖爬過文喔)
謝謝~~

E代表Ear-fit，也就是鐵三角耳掛的意思，
M代表Metel，也就是金屬的意思，
Q代表...不明，反正就是Q系列。

請問....高雄真的沒有可以選耳機的地方嗎....爬完文..感覺高雄都沒人提...謝謝

之前有前輩說八德路那邊有一家店不錯好像在紅寶石對面,另外
建國路電腦街後面就是高雄的音響街有很多高級貨,不過賣的比網
路上的貴很多.(我上次去看EM7居然賣兩千多.........)

高雄首都....住高雄可不能忘了他歐.....
有空可以去看看...耳機種類蠻多的
地址的話..我知道怎麼去...忘了幾號...
就在八德路上跟光南同一邊再往裡面一點....
快到一個轉彎的那裡
要地圖的話搜尋一下舊文

oScARSr 寫:

jackcpc 寫:

LEO 寫:以下是官方網頁:
ATH-ES5 有點像PX 200


ATH-EQ88 是EQ8的進化版嗎?

ATH-ES5造型合我胃口, 等音悅有貨再去試聽 ...
還好pchome的 px200沒敗下去說

這可要等囉∼

EC7在夏天就發售了，現在還沒有開賣...

這咖11/1才上市，和CM7差不多，初估明年2月台灣就有了吧。

題外話，airball大的EC7才幾天就飆到了2700多。

今天聽到ATH-ES5了
聲音真的很出乎我意外


其實我個人一直不是很喜歡鐵三角中低階耳機的聲音
總覺得音域有些不平衡
聲音就是尖薄了些
所以在這種價位的攜帶型耳機選擇上
我一向都比較喜歡sennheiser

但是沒想到
在ATH-ES5跟px200的ab test下
尖薄了些的
卻是px200!!

ATH-ES5聲音平衡很不錯
聲音密度跟解析力也很好
隨身使用來說
可能在這個價位很難找到對手了......

阿毛 寫:今天聽到ATH-ES5了
聲音真的很出乎我意外


其實我個人一直不是很喜歡鐵三角中低階耳機的聲音
總覺得音域有些不平衡
聲音就是尖薄了些
所以在這種價位的攜帶型耳機選擇上
我一向都比較喜歡sennheiser

但是沒想到
在ATH-ES5跟px200的ab test下
尖薄了些的
卻是px200!!

ATH-ES5聲音平衡很不錯
聲音密度跟解析力也很好
隨身使用來說
可能在這個價位很難找到對手了......

看起來真是不錯，相當吸引我。

我特別偏愛PortaPro/PX200/PX100之類的小耳罩(直徑<5cm)
耳機，因為只有這型的頭戴式耳罩耳機不會壓到我的眼鏡架，
可舒適的戴上較長的時間。

只要耳罩較大一些，不用像QC2/HD650那麼大，連Creative
HN-505這種稍小的橢圓型耳罩，戴上後通常不到十分鐘，就會
讓我覺得鏡架受到壓迫而感到庝痛不適。這可能和頭型、眼鏡架
造型(和材質?)有關，因為同樣是眼鏡族，有人沒這方面的困擾。

ATH中低階耳機的聲音我也不喜歡，讓許多人驚豔的EM7的聲音，
是我非常不喜歡的，覺得中高頻部分太多了，聲音很不平衡，聽
EM7讓我覺得是要出力忍受的事，愈聽愈煩燥。後來再買了EW9，
聲音有稍微平衡一些些，但我還是覺得偏亮，聲音依然不是很合我
的口味。

PX200的聲音，我覺得有點悶，中頻(1kHz附近)響應稍微多了一
些些，整體聽感有些乏味。

我想找聲音最好(最合我口味)的小耳罩耳機，ATH-ES5看起來是個
不錯的選擇

sm91kimo 寫:
ATH中低階耳機的聲音我也不喜歡，讓許多人驚豔的EM7的聲音，
是我非常不喜歡的，覺得中高頻部分太多了，聲音很不平衡，聽
EM7讓我覺得是要出力忍受的事，愈聽愈煩燥。後來再買了EW9，
聲音有稍微平衡一些些，但我還是覺得偏亮，聲音依然不是很合我
的口味。

PX200的聲音，我覺得有點悶，中頻(1kHz附近)響應稍微多了一
些些，整體聽感有些乏味。

我想找聲音最好(最合我口味)的小耳罩耳機，ATH-ES5看起來是個
不錯的選擇

你聽感跟我很接近
我也認為ATH中低階耳機的聲音中高頻部分太多了

前兩天請一位px100用家比較過px200跟ATH-ES5（可惜那天他沒帶px100)

他也蠻吃驚跟我有一樣的結論
就是ATH-ES5比px200厚聲而且平衡

期待他下次帶px100再來比比看

請問ATH-ES5是封閉式的嗎？(圖片上看起來像是)

前陣子嫌棄了PX200好一會，今天發覺戴耳機的方式(耳機和耳朵
的相對位置)，會對PX200的音質造成很大的影響。當調整好耳機
位置時，PX200的聲音聽起來還不賴。我覺得調整好PX200的位置
是件需要花(頗多)時間的事(而這大幅降低了我使用PX200的意願)。

PX200除了戴的位置對聲音有很大影響外，夾緊的程度也有大影響，
太緊不舒服聲音也變悶/過厚，調鬆一點是舒服些但聲音很容易變乾/
枯躁，真是很隻很不容易戴好的耳機。(也許常戴可熟能生巧…)

當調好PX200的位置和鬆緊度後，聲音(部分)比PX100好，較細緻，
較多細節，較溫暖。

開放式的PX100/PortaPro，戴位和夾緊程度對聲音的影響，比起
PX200輕微多了，不需太花功夫/時間，順手放上就能戴好享受好
聲音。

PX100和PortaPro聲音相近，PX100比PortaPro稍微不悶，中頻
PX100比PortaPro更足一些。我覺得PX100聲音平衡，但不屬於
厚聲型的(E5就屬於厚/溫聲型)。

搶先報馬仔

聽說這支耳機音悅明天開賣

有興趣的去問音悅吧

阿毛 寫:搶先報馬仔

聽說這支耳機音悅明天開賣

有興趣的去問音悅吧

這算好消息還是算壞消息啊
EM7還不滿一年說, 又要

jackcpc 寫:

阿毛 寫:搶先報馬仔

聽說這支耳機音悅明天開賣

有興趣的去問音悅吧

這算好消息還是算壞消息啊
EM7還不滿一年說, 又要

反正是不同型的耳機...

當我賣掉我的SR80後，我手邊只剩下一堆耳塞式耳機了

看到有新的耳機出來，真是爽，希望定價不會太貴才好∼

我也打算要敗SENNHEISER PX200，看來要等等了∼

yomato 寫:當我賣掉我的SR80後，我手邊只剩下一堆耳塞式耳機了

看到有新的耳機出來，真是爽，希望定價不會太貴才好∼

我也打算要敗SENNHEISER PX200，看來要等等了∼

去音悅試聽
ES5 > PX200
之前試聽 PX200 沒有要把EM7換掉的衝動
但試聽ES5時, 就有這衝動...