AndAudio.com

發表於 : **週二 12月 21, 2004 5:33 pm**

各位耳機前輩您好:
小弟今天收到在pchome所訂購的MX500, 但是在使用後有些許的疑問:
1. 在音源為iFP-790和SONY的隨身聽+濱崎歩原版CD的試聽下,
為什麼mx500的音質會比iRiver原廠所附的耳機音質還要弱,
聲音聽起來都糊在一起,高音一點也不清晰,低音非常的不夠,
是因為還沒RUN開嗎,還是iRiver的耳機等級原本就比MX500還高?

2. MX500的包裝看起來好簡單喔...大家買的也都是這種包裝媽?
我會不會買到仿冒品啊?
左右耳機的長度都是一樣, 並沒有長短之分?

3. 請問所謂的run 開, 是要什麼樣的run法阿?

在網站上爬了一堆文章後, 看大家一致推崇mx500的高音質,
衡量一下自己本身的經濟能力後也選擇了它,
但是卻讓我感到很失望, 竟然比iriver所附的耳機還差,
在雲林這個鳥地方唸書, 沒地方試聽, 所以不得以就在網路購物,
真是失策...

拜託各位擁有MX500的前輩幫小弟解答一下...

簡單的外包裝

包裝盒的背面, 大陸作的.

一樣長的左右耳

音量調節器的背面

mx500的接頭

mx500的收納盒

iRiver的原廠耳機

發表於 : **週二 12月 21, 2004 6:14 pm**

stormeee 寫:各位耳機前輩您好:
小弟今天收到在pchome所訂購的MX500, 但是在使用後有些許的疑問:
1. 在音源為iFP-790和SONY的隨身聽+原版CD的試聽下,
為什麼mx500的音質會比iRiver原廠所附的耳機的音質還要弱,
聲音聽起來都糊在一起,一點也不清晰,是因為還沒RUN開嗎,
還是iRiver的耳機等級原本就比MX500還高?

IRiver 附的是mx400，基本上，我認為那就是少了音量調整的mx500，也因此，音質上是比較好的。

stormeee 寫:2. MX500的包裝看起來好簡單喔...大家買的也都是這種包裝媽?
我會不會買到仿冒品啊?
左右耳機的長度都是一樣, 並沒有長短之分?

對呀！沒錯。就是這樣子的。

所以賣掉它吧，再敗入更高檔的耳機吧！
可惜ec7的團購已經結束了。

發表於 : **週二 12月 21, 2004 6:17 pm**

我怎麼覺得那支是偽．MX500 :ho:

發表於 : **週二 12月 21, 2004 6:29 pm**

呵...當我親耳聽到MX500的聲音時,
一點也沒有被感動...
就算是還沒run in的話,
也不可能跟i-river的原廠耳機差那麼多...
高音不清晰, 低音也不夠,
怪怪...當初就是相信pchome的這塊招牌,
才會在他們家購買, 竟然.....

發表於 : **週二 12月 21, 2004 6:34 pm**

包裝和我在全X買的不一樣...

iRiver送的好像是MX300，

也許是MX500沒有run-in？

也許真的是假的...？

發表於 : **週二 12月 21, 2004 6:40 pm**

您的iriver所付的耳機，並不是早先iriver所採用MX400或MX300，不過來頭及評價好像也不差~~

(據說這次是找英國廠代工的 :oops:

)

參考網頁：
iRiver新款耳塞評測

不過，MX500也不錯用的，花點時間Run in一下，等聽一段時間後再來比較一下也不遲的~~ :ho:

不過，您買的包裝好像真的跟先前(一年前)買的包裝不太一樣，是不是新的包裝呢？

發表於 : **週二 12月 21, 2004 8:26 pm**

您的mx500是不是仿冒的，我不知道，不過跟我月前在奇摩上買的不一樣外包裝，內盒一樣。不過我那支的貨源好像是新加坡還是…

另外據我所知，氣球大的賣的mx500 RC長短線版，好像只有大陸才有。是原廠出的和大陸廠自己出的，兩種說法都聽過，我不知道是怎麼回事，不能置評。不過氣球大應該不用懷疑啦。

剛拿到mx500時，我也是興高采烈的拆開，一聽…唉，是有比我在CD店買的400元sony耳機要好，但是也沒好多少，頗失望…只是看起來挺有質感就是。

慢慢的幾個小時過去，咦，一次比一次好哩！聽過幾十（應該現在還只有三四十吧）小時後，已經有大幅提升，讓我感覺到它的價值！我只是要隨身用，也不敢用耳道式（怕聽不到聲音出狀況…），也不想太高級，出門弄到會傷心，因此先買個mx500試試，現在我是覺得很值得！

現在就等我的K401坐飛機回來哩！

對了，現在不知是不是已算run開，暫時不感覺還在提升中，但是，接了隨身聽後，已經習慣它的聲音；沒想到，接上某大製作的UAB（用料有奢侈一點點，且有做一個3.5mm輸出）後，解析力、音場、動感都大幅提升30%！當然mx500受限於定位，本身表現當然有限啦，但是以我的情況來說，Sony CD隨身聽，顯然沒有將它的全部實力發揮出來。我是覺得mx500很值得啦（畢竟才花六百五十塊…）！

發表於 : **週二 12月 21, 2004 8:50 pm**

lenwen 寫:您的iriver所付的耳機，並不是早先iriver所採用MX400或MX300，不過來頭及評價好像也不差~~
(據說這次是找英國廠代工的 )

參考網頁：
iRiver新款耳塞評測

不過，MX500也不錯用的，花點時間Run in一下，等聽一段時間後再來比較一下也不遲的~~

一開始沒仔細看，您買的iriver附的耳機真的和我的不一樣耶！我有個朋友買 ifp-190 就是附那隻，就我們幾個朋友聽的感覺，那隻是比不上 mx300 / mx500的呀？！ :ale:

我本來還以為那隻就是所謂的 mx300 ！
然後我買 ifp-395附的是mx400，看來我完全弄錯了…… :eeh:

lenwen 寫:不過，您買的包裝好像真的跟先前(一年前)買的包裝不太一樣，是不是新的包裝呢？

我朋友在 yahoo 拍賣買的就是這個包裝，所以可能是新包裝吧！
不然就都是假的了……… :mad:

發表於 : **週二 12月 21, 2004 10:22 pm**

也跟我買到的包裝不太一樣 :aa:

我是上個月買的
雖然看起來也很廉價，不過至少比這個好
但是這種低階耳機本來就有可能換包裝
所以也很難說...

不過mx500跟mx400的聲音是差不多
應該不會聽出太大的差異才對啊

我覺得mx500還比sony的ex71好聽耶

發表於 : **週二 12月 21, 2004 10:25 pm**

kurohamk2 寫:也跟我買到的包裝不太一樣我是上個月買的
雖然看起來也很廉價，不過至少比這個好
但是這種低階耳機本來就有可能換包裝
所以也很難說...

不過mx500跟mx400的聲音是差不多
應該不會聽出太大的差異才對啊

我覺得mx500還比sony的ex71好聽耶

發表於 : **週三 12月 22, 2004 12:06 am**

包裝跟我在全創買的不太一樣說...

發表於 : **週三 12月 22, 2004 12:33 am**

這包裝看起來不大像是公司貨

沒拿到實物不敢輕下斷論...
我只知道正規輸入的包裝都不會是這樣
這幾天全創的MX500也沒看到這種"新包裝"的存在啊.

發表於 : **週三 12月 22, 2004 12:45 am**

基本上mx100~mx500都是橢圓形包裝
有沒有改過我不知道...... :eeh:

發表於 : **週三 12月 22, 2004 9:39 am**

呵...
看大家都說沒看過這種外包裝, 我該不會買到仿冒品吧,
如果真的是仿冒品的話我可以去要求pchome退貨嗎?
請問有沒有前輩有這方面的經驗...
小弟先謝謝大家的回應囉...

發表於 : **週三 12月 22, 2004 1:47 pm**

大家別鬧了

一個傳一個
到時候都誤傳了

樓主你那個是真品拉

真假辨別
mx500rc真假辨別
http://wm.163.com/art/editor04/040422/040422_14465(1).html
簡體

聲音聽起來會不出色
是因為你還沒有run開
而不是因為說啥有線控的關係~

pchome上面賣的 Sennheiser MX500
是第一代的，兩耳等長設計，俗稱y型

Sennheiser MX500RC第二代的，兩耳不等長設計，俗稱u型
可惜這款只有在大陸販賣

一樣是MX500RC，又可以分成三種設計詳見
http://www.headphonehk.com/Sennheiser.htm

發表於 : **週三 12月 22, 2004 1:48 pm**

大家別鬧了

一個傳一個
到時候都誤傳了

樓主你那個是真品拉

真假辨別
mx500rc真假辨別
http://wm.163.com/art/editor04/040422/040422_14465(1).html簡體

聲音聽起來會不出色
是因為你還沒有run開
而不是因為說啥有線控的關係~

pchome上面賣的 Sennheiser MX500
是第一代的，兩耳等長設計，俗稱y型

Sennheiser MX500RC第二代的，兩耳不等長設計，俗稱u型
可惜這款只有在大陸販賣

一樣是MX500RC，又可以分成三種設計詳見
http://www.headphonehk.com/Sennheiser.htm

現在都是大陸做的沒有錯
放心拉∼

若要退貨的話也是可以
pchome不會刁難的

另外… iriver附的耳機是 mx300等級的
沒有到 mx400那麼「高級」~

發表於 : **週三 12月 22, 2004 4:00 pm**

從這篇看來：
http://wm.163.com/art/editor04/040422/040422_14465(1).html
您的mx500應該是如假包換的~~ :ho:

那就再有耐心的Run-In一段時間再來比較看看吧！ :ya:

發表於 : **週四 12月 23, 2004 12:18 am**

你的耳機都沒戴套子.穿上海綿墊之後音質又不一樣啦.而且是大大的不同.

發表於 : **週四 12月 23, 2004 12:19 am**

stefanhuang 寫:你的耳機都沒戴套子.穿上海綿墊之後音質又不一樣啦.而且是大大的不同.

這個我認同，

MX500有套會好聽很多，

反而CM7系列沒套比較好聽。

發表於 : **週四 12月 23, 2004 9:39 pm**

的確，MX500加海綿套低頻會更厚一點，音色更暖，另外RUN過後真的差很多，除了高音比較不刺耳，低頻也更為豐潤
(害我一直聽RUN過的MX500而不肯花時間RUN一下新的MX400 :mad:

)

發表於 : **週六 12月 25, 2004 3:58 am**

同意在我聽mx500rc-s一段時間後
也發現有套跟沒套實在差太多了

有套的音色比較醇厚甜美, 低頻夠且聲音聚焦準

沒套音色略尖銳, 對焦有點凌亂感

AndAudio.com

請問...為什麼MX500竟然比iRiver的原廠耳機還要弱???

請問...為什麼MX500竟然比iRiver的原廠耳機還要弱???

Re: 請問...為什麼MX500竟然比iRiver的原廠耳機還要弱???

Re: 請問...為什麼MX500竟然比iRiver的原廠耳機還要弱???

Re: 請問...為什麼MX500竟然比iRiver的原廠耳機還要弱???