AndAudio.com

最近同學買了 UR40
之前聽大家說 UR40 的耳機低音很棒
很適合流行音樂...等
但經過一個晚上和 elite840 一直互換測試後
我覺得他的低音根本不怎樣耶
感覺只是量很多
但是低音很模糊,且有一種散散的感覺
雖然 elite840 的低音實在非常嫩
但他的低音感覺很有彈性,而且很集中的感覺 (跟 UR40 比起來)
缺點就是低音的量實在少到不行
要不然我覺得 elite840 的低音真的很棒
而且我覺得 elite840 的聲音比較溫暖
不過 UR40 的細節有比 elite840 明顯一點點
還有 UR40 帶起來真的很舒服
其他音質方面跟 elite840 差不多吧
不知道大家的感覺是怎樣 ?

一千元左右能多要求啊？

比E840好一點點而已，


好處在於它舒適度高。

fshschen 寫:最近同學買了 UR40
之前聽大家說 UR40 的耳機低音很棒
很適合流行音樂...等
但經過一個晚上和 elite840 一直互換測試後
我覺得他的低音根本不怎樣耶
感覺只是量很多
但是低音很模糊,且有一種散散的感覺
雖然 elite840 的低音實在非常嫩
但他的低音感覺很有彈性,而且很集中的感覺 (跟 UR40 比起來)
缺點就是低音的量實在少到不行
要不然我覺得 elite840 的低音真的很棒
而且我覺得 elite840 的聲音比較溫暖
不過 UR40 的細節有比 elite840 明顯一點點
還有 UR40 帶起來真的很舒服
其他音質方面跟 elite840 差不多吧
不知道大家的感覺是怎樣 ?

個人認為還沒RUN開是主要原因
不過UR40我也沒仔細聽過 (之前聽一下子而已)
SO..只是猜測

oScARSr 寫:一千元左右能多要求啊？

比E840好一點點而已，


好處在於它舒適度高。

我同學買了 1500 左右
看那麼多人推薦
才有感而發

johnnycgi 寫:個人認為還沒RUN開是主要原因
不過UR40我也沒仔細聽過 (之前聽一下子而已)
SO..只是猜測

我也怕還沒 run 開
所以我同學大約已經聽了兩個禮拜了我才跟他借來聽

聽過同學的UR40和我自己的K66，同樣價位K66遠勝，UR40可能
定位在流行樂吧，反正流行樂錄音品質也...

這兩隻耳機我同時擁有過，UR-40低頻量感與質感都比840好些，
也許沒RUN開吧！不然就是沒推好，不過應該沒有這可能性，
抑或你對KOSS耳機的聲音感到不滿意。

J2 寫:這兩隻耳機我同時擁有過，UR-40低頻量感與質感都比840好些，
也許沒RUN開吧！不然就是沒推好，不過應該沒有這可能性，
抑或你對KOSS耳機的聲音感到不滿意。

其實我覺得 UR40 的聲音 跟 elite840 蠻像的
UR40 好像重低音比較強的 elite840
不過覺得他的低音不怎麼好聽
或許真的是還沒 run 開的原因吧
改天再來聽聽看

fshschen 寫:其實我覺得 UR40 的聲音 跟 elite840 蠻像的
UR40 好像重低音比較強的 elite840

我也覺得它們的聲音很像
它們分別是我第一and第二隻耳機

想問你耳機插在那裡?
又是那一張音效卡?

kmg 寫:

fshschen 寫:其實我覺得 UR40 的聲音 跟 elite840 蠻像的
UR40 好像重低音比較強的 elite840

我也覺得它們的聲音很像
它們分別是我第一and第二隻耳機

想問你耳機插在那裡?
又是那一張音效卡?

耳機是直接插在音效卡上的
音效卡是 Audigy LS (我知道這張卡不怎樣 )
難道說要用耳擴才能發揮他的實力 ?!

如果是Audigy LS一定推得動的，那就多RUN一段時間吧！
UR-40的低頻應該不會像您形容的那麼虛

kmg 寫:

fshschen 寫:其實我覺得 UR40 的聲音 跟 elite840 蠻像的
UR40 好像重低音比較強的 elite840

我也覺得它們的聲音很像
它們分別是我第一and第二隻耳機

想問你耳機插在那裡?
又是那一張音效卡?

同意
只是UR40各方面的確都比E840好一些些
不過那麼一些些 價錢倒是差一倍 @@
不過E840接頭實在很容易氧化
舒適性上
UR40雖然清一點
不過感覺好像比840緊
是我頭太大嗎

不過現在兩支都轉讓了
現在最愛是KSC35
雖然他的地位可能會被EC7取代

Audigy LS只可以說是推得動
但不能說推得好喔
KOSS的耳機電阻大一點

如果只是想聽多一點BASS的話
可以用ASIO輸出