AndAudio.com

發表於 : **週日 1月 02, 2005 9:01 pm**

小弟又來了~~

上次買了ATH的耳機之後...(低價的AD300...還爆發出筆電推不動事件...最後發現是烏龍 :mad:

)
就喜歡上ATH的外型了(雖然耳機是看音質不是看外形，不過AD系列很舒適)
有一天小弟在音悅的網站(沒辦法那邊介紹最詳細了...十全連圖都沒有 :aa:

)正在看ATH的資料...
突然有個問題產生了...
之前我曾經問過AD系列和A系列的差別...
但是我又發現更多的問題了

(問題真多)
所以就想到這裡來問一下...(這裡高手如雲...)
像AD5.AD500.A500
這樣系列都有個5的耳機 :ale:

他們的差異在哪裡呢？小弟知道音場有差還有頻率有差之外
想請問新舊順序 :aa:

常常聽到有分新的舊的
但是AD系列是新的嗎？可是音悅的介紹有寫說A系列的D.A.D.S.構造是新的...那到底新舊順序如何(實在是很好奇阿)
另外有沒有大大比較過三支的感覺
(或是AD700比A700,AD9比A900,AD10比A1000)
究竟其差異如何，希望能了解。

發表於 : **週日 1月 02, 2005 9:43 pm**

既然你誠心誠意的發問了，那我就大發慈悲的告訴你吧！ :mad:

（這是月經題嗎？）

以AD5、AD500、A500為例，AD系列為開放式系統，
A系列為密閉式系統，而AD5是AD500之前的機種，這兩支耳機
都是開放式的。

英文字後面的數字代表的就是等級囉，數字越大，價格越高，
當然聲音表現也越好。不過建議ATH高價耳機比較值得買，另外
像AD系列的耳機，同樣的價位其他的廠牌會有更好的表現，
所以比較多人推ATH的密閉系列的耳機。

這樣夠清楚了吧！

發表於 : **週日 1月 02, 2005 9:54 pm**

hwungming 寫:既然你誠心誠意的發問了，那我就大發慈悲的告訴你吧！
（這是月經題嗎？）

以AD5、AD500、A500為例，AD系列為開放式系統，
A系列為密閉式系統，而AD5是AD500之前的機種，這兩支耳機
都是開放式的。

英文字後面的數字代表的就是等級囉，數字越大，價格越高，
當然聲音表現也越好。不過建議ATH高價耳機比較值得買，另外
像AD系列的耳機，同樣的價位其他的廠牌會有更好的表現，
所以比較多人推ATH的密閉系列的耳機。

這樣夠清楚了吧！

大大您是火箭隊嗎？

您說AD5是AD500之前的...那為什麼定價比較高呢？ :aa:

另外能請問為什麼開放式的會比密閉式的表現較差呢？
還有A系列跟AD系列究竟哪個是比較新出的呢？

發表於 : **週日 1月 02, 2005 10:04 pm**

Ricket 寫:大大您是火箭隊嗎？
您說AD5是AD500之前的...那為什麼定價比較高呢？
另外能請問為什麼開放式的會比密閉式的表現較差呢？
還有A系列跟AD系列究竟哪個是比較新出的呢？

定價是人定的，一般實際售價舊型號當然會比較便宜一點。

開放式耳機不一定會比密閉式差，開放式耳機通常音場較開闊。
不過ATH的開放式耳機就是沒其他大廠來的好，這是事實。

開放式聲音開闊較有音場，但是通常漏音嚴重；密閉式耳機
與開放式比起來音場就比較小，不過也有表現不錯的，如
K271S、DT770Pro，優點就是不會吵到別人，缺點也就是
優點，別人叫你你會聽不到。 :mad:

發表於 : **週日 1月 02, 2005 10:10 pm**

Ricket 寫:
hwungming 寫:既然你誠心誠意的發問了，那我就大發慈悲的告訴你吧！這樣夠清楚了
大大您是火箭隊嗎？

同樣的問題。

發表於 : **週日 1月 02, 2005 10:10 pm**

hwungming 寫:定價是人定的，一般實際售價舊型號當然會比較便宜一點。

開放式耳機不一定會比密閉式差，開放式耳機通常音場較開闊。
不過ATH的開放式耳機就是沒其他大廠來的好，這是事實。

開放式聲音開闊較有音場，但是通常漏音嚴重；密閉式耳機
與開放式比起來音場就比較小，不過也有表現不錯的，如
K271S、DT770Pro，優點就是不會吵到別人，缺點也就是
優點，別人叫你你會聽不到。

請問音場是指頻率嗎？ :aa:

那能請問哪些廠的開放式耳機比較好呢？
的確優點也是缺點 :ale:

發表於 : **週日 1月 02, 2005 10:19 pm**

Ricket 寫:請問音場是指頻率嗎？
那能請問哪些廠的開放式耳機比較好呢？
的確優點也是缺點

音場不是頻率，人耳所能聽到的聲音頻率大概是20Hz~20KHz，
頻率越低，就越有低音；反之亦然。不過一些頻響數據只是參考用
的，沒有一支耳機在某一頻率上是沒有衰減的。

有機會的話去聽聽AKG K501、Sennheiser HD580、HD600、
HD650、Grado SR125~325等等，這些開放式耳機都滿不錯的，
也各有其特色。音場聽好的喇叭，或乾脆直接去聽音樂會，你就知道
什麼叫做音場了。

發表於 : **週日 1月 02, 2005 10:29 pm**

hwungming 寫:音場不是頻率，人耳所能聽到的聲音頻率大概是20Hz~20KHz，
頻率越低，就越有低音；反之亦然。不過一些頻響數據只是參考用
的，沒有一支耳機在某一頻率上是沒有衰減的。

有機會的話去聽聽AKG K501、Sennheiser HD580、HD600、
HD650、Grado SR125~325等等，這些開放式耳機都滿不錯的，
也各有其特色。音場聽好的喇叭，或乾脆直接去聽音樂會，你就知道
什麼叫做音場了。

Sennheiser好像不適合聽搖滾.電音的樂曲(濱崎步的歌好像就算 :ale:

)
用DFX之後聽起來變的開闊的感覺，那就是音場嗎(可怕的軟體)
Grado我實在無法接受他的外型阿 :mad:

AKG的設計也蠻特別的 :ale:

像我這種看外型的人大概只能接受ATH和Sennheiser.KOSS之類的了 :b14:

對了大大...樓上有位大大也跟我一樣有個問題耶(好像是關於火箭隊)您有考慮要回答一下嗎 :mad:

發表於 : **週日 1月 02, 2005 10:38 pm**

Ricket 寫:Sennheiser好像不適合聽搖滾.電音的樂曲(濱崎步的歌好像就算 )
用DFX之後聽起來變的開闊的感覺，那就是音場嗎(可怕的軟體)
Grado我實在無法接受他的外型阿
AKG的設計也蠻特別的
像我這種看外型的人大概只能接受ATH和Sennheiser.KOSS之類的了
對了大大...樓上有位大大也跟我一樣有個問題耶(好像是關於火箭隊)您有考慮要回答一下嗎

由上述你所說的症狀看來，施主不必費心思花大錢在買耳機上了，
這是好事啊！ :ho:

關於那個DFX，勸你就別用了吧，軟體造出來的通常都是「假音場」
，會讓你覺得開闊是因為調殘響的關係吧。

那個什麼隊，ㄜ∼∼，很久以前是兄弟象的球迷啦，現在沒什麼
喜好的隊啦。

發表於 : **週日 1月 02, 2005 11:10 pm**

hwungming 寫:由上述你所說的症狀看來，施主不必費心思花大錢在買耳機上了，
這是好事啊！

關於那個DFX，勸你就別用了吧，軟體造出來的通常都是「假音場」
，會讓你覺得開闊是因為調殘響的關係吧。

那個什麼隊，ㄜ∼∼，很久以前是兄弟象的球迷啦，現在沒什麼
喜好的隊啦。

ATH也是有貴的耳機阿 :ale:

DFX假音場？那用了會有什麼不良影響嗎？比如說會對耳機不好或是對耳朵不好之類的 :aa:

發表於 : **週日 1月 02, 2005 11:16 pm**

Ricket 寫:ATH也是有貴的耳機阿
DFX假音場？那用了會有什麼不良影響嗎？比如說會對耳機不好或是對耳朵不好之類的

http://www.hifi.com.tw/adm_product/ad_prodshow.php?txtCateuniq=4&txtBranuniq=13
ATH W1000要一萬多，L3000要6萬多，不貴嗎？ :cold:

DFX不會造成什麼不良影響啦，如果你喜歡的話，就繼續用吧，
如果以後有機會體驗到更好的器材，你就不會想去用了。

發表於 : **週日 1月 02, 2005 11:26 pm**

Ricket 寫:
hwungming 寫:由上述你所說的症狀看來，施主不必費心思花大錢在買耳機上了，
這是好事啊！

關於那個DFX，勸你就別用了吧，軟體造出來的通常都是「假音場」
，會讓你覺得開闊是因為調殘響的關係吧。

那個什麼隊，ㄜ∼∼，很久以前是兄弟象的球迷啦，現在沒什麼
喜好的隊啦。

ATH也是有貴的耳機阿
DFX假音場？那用了會有什麼不良影響嗎？比如說會對耳機不好或是對耳朵不好之類的

那只是對於人耳的一種欺騙

等你換到更高檔的系統你會覺得你以前所用的音場加強軟體都是噪音 :mad:

發表於 : **週日 1月 02, 2005 11:42 pm**

hwungming 寫:http://www.hifi.com.tw/adm_product/ad_prodshow.php?txtCateuniq=4&txtBranuniq=13
ATH W1000要一萬多，L3000要6萬多，不貴嗎？

DFX不會造成什麼不良影響啦，如果你喜歡的話，就繼續用吧，
如果以後有機會體驗到更好的器材，你就不會想去用了。

六萬多...那該稱為神之領域還是神的境界呢？ :ale:

大大的意思是好的器材就能有真的廣闊音場囉？
那我這個爛器材的新手還是繼續用好了 :mad:

發表於 : **週一 1月 03, 2005 12:28 am**

話說那L3000...
我到音悅去
看音悅供在那裡
我還不敢去借來試聽... :mad:

發表於 : **週一 1月 03, 2005 12:59 am**

mAn 寫:話說那L3000...
我到音悅去
看音悅供在那裡
我還不敢去借來試聽...

很正常阿...要是我也不敢借 :mad:

(有可能去那裡再說吧 :ale:

)

發表於 : **週一 1月 03, 2005 9:20 am**

Ricket 寫:
hwungming 寫:http://www.hifi.com.tw/adm_product/ad_prodshow.php?txtCateuniq=4&txtBranuniq=13
ATH W1000要一萬多，L3000要6萬多，不貴嗎？

DFX不會造成什麼不良影響啦，如果你喜歡的話，就繼續用吧，
如果以後有機會體驗到更好的器材，你就不會想去用了。

六萬多...那該稱為神之領域還是神的境界呢？
大大的意思是好的器材就能有真的廣闊音場囉？
那我這個爛器材的新手還是繼續用好了

六萬多就算是神之領域....

.....遇上SONY R10怎麼辦, 價格兩倍多耶.