AndAudio.com

請問這兩隻的音色走向是類似的嗎?
覺得ew9很不錯，可惜耳掛的音場就是不足
如果差不多的話，倒是滿想換k501聽聽看的
有那位先進可以幫我比較一下嗎?
謝謝

嗯.....

差很多吧.... 可以試聽一下同廠的耳罩式啊.....

嗯....

差蠻多的。


雖然差價不多，但K501可以把EW9打到趴。

(耳擴？:D )

亂入一下....

啊....O兄也還沒睡啊.........

肥羅多 寫:亂入一下....

啊....O兄也還沒睡啊.........

等一下就要去了。


怎麼可以離題呢？



給樓主：

也許可以考慮鐵三角的耳罩，
如此一來也暫時不用去煩惱耳擴的問題了。

在爬了一些文跟與網友交流心得後
k501再人聲部份似乎不是很好
這點倒是ew9的強項，它的人聲很好聽
像我聽莎拉布萊曼的就覺得真的很棒
所以我想k501如果人聲不好聽
就不在我的考慮範圍內囉~~

提醒一下EW9高頻部份會刮耳唷
買之前建議多比較其他同等級的廠牌...
501人聲難聽個人覺得是那該死的音場...聲音拉太遠

兩個各有各的好... ....所以我都留著
只是EW9聽高音會有點刮耳......
K501要耳擴.......才能有打敗EW9的實力.......
至於聽你所說的人聲....兩個表現都不錯阿....
走向喜不喜歡只有聽過才知道......

zzz201 寫:兩個各有各的好... ....所以我都留著
只是EW9聽高音會有點刮耳......
K501要耳擴.......才能有打敗EW9的實力.......
至於聽你所說的人聲的....兩個表現都不錯阿....
走向喜不喜歡只有聽過才知道......

亂入一下
EW9大概是聽什麼東西會刮耳,舉例一下我去試試看
聽一堆人這麼講,但為什麼我好像從來都沒被刮過
(耳膜厚...?)

bogyrok 寫:亂入一下
EW9大概是聽什麼東西會刮耳,舉例一下我去試試看
聽一堆人這麼講,但為什麼我好像從來都沒被刮過
(耳膜厚...?)

EW9 NR的外殼與EW9所使用的殼不同
多少聲音也會有差異吧
要不要用"EW9"聽點古典樂試試看呢 ?

nvidiati423 寫:提醒一下EW9高頻部份會刮耳唷

我的經驗是
1.換訊源會改善一點，如老隨身聽，不用到銘機的等級，就感覺的出來了。
2.加耳擴也會改善一點，如cute。
3.run久一點，長期下來也會改善。
三點加加就改善不少了。

nvidiati423 寫:提醒一下EW9高頻部份會刮耳唷
買之前建議多比較其他同等級的廠牌...
501人聲難聽個人覺得是那該死的音場...聲音拉太遠

音場大,音像小不代表人聲表現就差,和音色各頻段表現等等都有關係,R10的音場也很大,但人聲和大編制的交響樂表現都相當不錯...更何況好不好這是主觀的,有些人喜歡在"音樂廳"中聽歌唱表演,有的人喜歡在耳邊歌唱的風格

感謝各位熱情提供經驗
怎麼變成是我受益良多

h88147 寫:

nvidiati423 寫:提醒一下EW9高頻部份會刮耳唷
買之前建議多比較其他同等級的廠牌...
501人聲難聽個人覺得是那該死的音場...聲音拉太遠

音場大,音像小不代表人聲表現就差,和音色各頻段表現等等都有關係,R10的音場也很大,但人聲和大編制的交響樂表現都相當不錯...更何況好不好這是主觀的,有些人喜歡在"音樂廳"中聽歌唱表演,有的人喜歡在耳邊歌唱的風格

這裡的K501，人聲是"放太遠了"，

質方面不會很差啦。

k1henry 寫:

nvidiati423 寫:提醒一下EW9高頻部份會刮耳唷

我的經驗是
1.換訊源會改善一點，如老隨身聽，不用到銘機的等級，就感覺的出來了。
2.加耳擴也會改善一點，如cute。
3.run久一點，長期下來也會改善。
三點加加就改善不少了。

我的經驗也是這樣
不過我覺得ew9很怪
雖然不難驅動,0404大概可以推出約8成以上的水準
(剩2成主要是音場跟高音,還有一些低頻量感)
但如果要改善其高音過亮的問題卻頗麻煩
我最後配的系統是
0404+supermacro+kingcable銀線
ew9 run過1100+小時
這樣已經改善很多了
(除非音量開到爆耳朵 )
下次會拿銅線等厚聲器材來試試

ps:不過像我這樣玩是有點執念的,一般人這樣弄不值得