AndAudio.com

發表於 : **週三 2月 02, 2005 12:04 am**

我個人認為"好聽"是我比較喜歡追求的
不知到各位版友的想法呢??

發表於 : **週三 2月 02, 2005 12:11 am**

好聽的一票

發表於 : **週三 2月 02, 2005 12:13 am**

我追求好聽的軟體，真實聲音的硬體

發表於 : **週三 2月 02, 2005 1:35 am**

JAENSCH 寫:我追求好聽的軟體，真實聲音的硬體

應該是好聽吧
但別太做做了

發表於 : **週三 2月 02, 2005 2:13 am**

我希望的是真實中的好聽
還真是苛求

發表於 : **週三 2月 02, 2005 2:17 am**

好聽比較要緊啦.

所以有些歌會調一點EQ來符合自己想聽的調調

發表於 : **週三 2月 02, 2005 2:18 am**

JAENSCH 寫:我追求好聽的軟體，真實聲音的硬體

這個要求有點太高
之前我也追求真實的硬體
只是遇到難聽的軟體就 :mad:

現在只要好聽就好

因為軟體難聽不見得是歌手或演奏者的問題
可能是錄音...
追求真實還是聽現場吧

發表於 : **週三 2月 02, 2005 2:33 am**

CD上的聲音不可能100%原音重現! 所以我只要求自己能聽的爽就好! :bs:

發表於 : **週三 2月 02, 2005 2:35 am**

怎麼多出一個回覆... :ale:

發表於 : **週三 2月 02, 2005 9:17 am**

bt21 寫:
JAENSCH 寫:我追求好聽的軟體，真實聲音的硬體

應該是好聽吧
但別太做做了

好聽+1 但也是不要太假的好

發表於 : **週三 2月 02, 2005 10:16 am**

好聽為要

發表於 : **週三 2月 02, 2005 10:16 pm**

好聽加一囉~!!

畢竟錄音品質越來越不講究似乎是個不爭的事實阿 :ale:

發表於 : **週三 2月 02, 2005 11:10 pm**

爽...

略偏真實...

發表於 : **週三 2月 02, 2005 11:26 pm**

喜歡~好聽的聲音一票~

沒有任何音響能還原真實的聲音~
即使有..
我們還是無法滿足~

打個比方說~
花再多錢打造的家庭劇院.
也無法跟電影院比.

氣氛是無法還原現場的....

發表於 : **週四 2月 03, 2005 9:25 am**

好聽加一票。

只是「好聽」對我來說較不固定，喜愛的音色飄來飄去的，但似乎
逐漸的飄向「(想像中的)真實」。

發表於 : **週四 2月 03, 2005 9:53 am**

有時候真實的聲音反而是最好聽的...

發表於 : **週四 2月 03, 2005 5:12 pm**

自己聽得夠爽比較重要(太粗俗點 :mad:

)

總不能削足適履吧，有時聲音明明很真實可是卻聽的很難過，
少了低音、少了高音、也許再多加一點點什麼會更好...
何必要逼迫自己去接受所謂真實卻又難以入耳聲音？！

發表於 : **週四 2月 03, 2005 6:24 pm**

bmw520i 寫:自己聽得夠爽比較重要(太粗俗點 )

總不能削足適履吧，有時聲音明明很真實可是卻聽的很難過，
少了低音、少了高音、也許再多加一點點什麼會更好...
何必要逼迫自己去接受所謂真實卻又難以入耳聲音？！

我很好奇，真實又難聽的聲音是什麼?
又真實是難聽的聲音，什麼樣的器材可以讓它變好聽?

發表於 : **週四 2月 03, 2005 6:34 pm**

哈哈，兩個都想辣！其實錄音的品質好的話，你會感到非常的真實也非常的好聽喔！還是真實比較重要，但是也很矛盾喔！真實不一定好聽，像歌手在電視上唱的歌跟透過錄音室出來的聲音就是不一樣，當然是錄音室的好聽喔！我說的那張CD在我的相本有放，也歡迎大家去幫我留個言吧！

發表於 : **週四 2月 03, 2005 6:37 pm**

讓本來難聽的錄音變好聽才是削足適履吧
錄音會難聽,那就是處理得有問題
把處理得有問題的錄音調到好聽
那勢必就會讓自己的系統作反方向調整
如此才能修正錄音的問題
那當你聽到正常的錄音時,不就變成反方向的問題了?

最常見就是為了讓流行音樂變好聽
結果把系統調得糊糊糊
流行音樂是變成比較不刺耳了
但是正常的音樂也整個糊掉

發表於 : **週四 2月 03, 2005 6:59 pm**

foo 寫:讓本來難聽的錄音變好聽才是削足適履吧
錄音會難聽,那就是處理得有問題
把處理得有問題的錄音調到好聽
那勢必就會讓自己的系統作反方向調整
如此才能修正錄音的問題
那當你聽到正常的錄音時,不就變成反方向的問題了?

foo兄說的蠻有道理的,小弟認為如果真要加點美感的話,選擇中性器材稍微帶些的自我風格,這樣既不會過度扭曲原本的聲音,也可以享受音樂之美

發表於 : **週四 2月 03, 2005 7:03 pm**

流行音樂
其實常常為了低階系統
會加入emphasis
DAC chip 有個demphasis 的功能
好像可以把這個作逆向修正
但是我沒用過,也不大了解
有人用過嗎?效果如何呢?

發表於 : **週四 2月 03, 2005 7:08 pm**

foo 寫:流行音樂
其實常常為了低階系統
會加入emphasis
DAC chip 有個demphasis 的功能
好像可以把這個作逆向修正
但是我沒用過,也不大了解
有人用過嗎?效果如何呢?

emphasis...是emphasize些啥?...動態會變大? :ho:

發表於 : **週四 2月 03, 2005 7:11 pm**

就是把高音低音變多點啦

發表於 : **週四 2月 03, 2005 8:57 pm**

看Ety網站上ER4的簡介，許多(大部分?)錄音好像有對喇叭作等化
處理(加強高音?)。
http://www.etymotic.com/ephp/er4-wrfy.asp

ER4S的頻響看起來蠻平的，聽古典還不錯，聽流行/人聲我覺得很
難聽。

像是「蔡琴-機遇」或「Chesky Records - The Ultimate
Demonstration Disk」內的「03.Spanish Harlem-Rebeca
Pidgeon」，用ER4S聽起來人聲/齒擦氣音我覺得偏薄、偏尖、
刺耳(樂器聲的表現倒是很精采)。

頻響較不平(?)的HD650，聽古典、流行都很讚。
http://www.headphone.com/layout.php?top ... opicID=189

AndAudio.com

大家喜歡追求耳機出"好聽”還是"真實"的聲音?

大家喜歡追求耳機出"好聽”還是"真實"的聲音?