AndAudio.com

發表於 : **週二 2月 08, 2005 5:57 pm**

想請問一下.....有沒有前輩...兩台都有
典迪CUTE U1用OPA637BP U2 OPA2604...
和廠機LC-king或是換過OP的來比較....
用來推K501的話...不知道哪個推的好一點...

因為看之前的文章說king 推K501會多了一份肉感....
我只有ICUTE和典迪CUTE無從比較......
這兩個雙胞胎好像怎麼比只差一些些...

麻煩有聽過的人幫我比較說明一下....謝謝...

發表於 : **週二 2月 08, 2005 6:27 pm**

不用浪費錢了.cute就很好了.

發表於 : **週二 2月 08, 2005 6:42 pm**

多謝寨主的提醒...... :ya:

破除物大便是美的迷思........... :ho:

發表於 : **週二 2月 08, 2005 7:20 pm**

有機會我會對比一下
雖然我的cute賣掉了
如果有網聚我會帶之後入手的king去試試
(實在不好意思跑去音悅,然後把OP換來換去...)

發表於 : **週二 2月 08, 2005 9:58 pm**

op 是什麼東西
新手上路

THANKS

發表於 : **週三 2月 09, 2005 7:11 am**

ag324 寫:op 是什麼東西
新手上路
THANKS

運算放大器
全名縮寫是OPA
簡稱OP
原文...知道歸知道但是忘了怎麼拼

您可以自行搜尋一下站上文章
應該可以找到資料
基本上就是把類比放大電路集合在一個IC上
用途非常廣泛方便
很多音響產品都有用到

發表於 : **週三 2月 09, 2005 9:58 am**

johnnycgi 寫:運算放大器
全名縮寫是OPA
簡稱OP
原文...知道歸知道但是忘了怎麼拼

http://www.analog.com/en/subCat/0,2879,759%255F786%255F0%255F%255F0%255F,00.html
http://focus.ti.com/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?templateId=5275¶mTable=yes&familyId=585

發表於 : **週三 2月 09, 2005 11:49 pm**

johnnycgi 寫:
ag324 寫:op 是什麼東西
新手上路
THANKS

運算放大器
全名縮寫是OPA
簡稱OP
原文...知道歸知道但是忘了怎麼拼
您可以自行搜尋一下站上文章
應該可以找到資料
基本上就是把類比放大電路集合在一個IC上
用途非常廣泛方便
很多音響產品都有用到

operation amplifier

運算放大器

發表於 : **週三 2月 09, 2005 11:56 pm**

David Lin 寫:不用浪費錢了.cute就很好了.

請教大帥...cute電路的大家族中,是不是有其任一台足矣?

發表於 : **週四 2月 10, 2005 12:11 am**

williamstso 寫:
johnnycgi 寫:
ag324 寫:op 是什麼東西
新手上路
THANKS

運算放大器
全名縮寫是OPA
簡稱OP
原文...知道歸知道但是忘了怎麼拼
您可以自行搜尋一下站上文章
應該可以找到資料
基本上就是把類比放大電路集合在一個IC上
用途非常廣泛方便
很多音響產品都有用到

operation amplifier

運算放大器

要講全名就要注意拼音跟用字囉,是

Operational Amplifier 才對啊.

發表於 : **週四 2月 10, 2005 11:09 am**

sien 寫:
David Lin 寫:不用浪費錢了.cute就很好了.

請教大帥...cute電路的大家族中,是不是有其任一台足矣?

儀測性能:當然是越新越好,與售價無關

DC-king系列是用老方法製造-也就是其中思路是DIY精神(嗯~一台台手工焊 :eeh:

),強調變化與自主性,故自作派可選之.也有足夠的空間吃補(別太迷信!多補無益的

)
cute系列則是全自動生產,用大量生產來降低成本.採用SMD元件佈局與改良layout;電路昇級來增加性能,到目前為止,越晚出的版本電路越新,儀測數據越好.可是沒有空間給大家進補(OP除外)

DC-king系列已停產 - 一個月只能造40台的速度,居高不下的人事成本是主因,雖然它的配備齊全(穩壓,雙層保護電路,Class AB可推喇叭)
但無助於開拓市場

cute則是新的主力,大量生產降低了成本,共用機箱與mini的觀念也讓它平易近人,目前在功能上仍未"玩"夠,將還會有許多新的"小朋友"陸續現身 :ya:

發表於 : **週四 2月 10, 2005 12:53 pm**

David Lin 寫:
sien 寫:
David Lin 寫:不用浪費錢了.cute就很好了.

請教大帥...cute電路的大家族中,是不是有其任一台足矣?

儀測性能:當然是越新越好,與售價無關
DC-king系列是用老方法製造-也就是其中思路是DIY精神(嗯~一台台手工焊 ),強調變化與自主性,故自作派可選之.也有足夠的空間吃補(別太迷信!多補無益的 )
cute系列則是全自動生產,用大量生產來降低成本.採用SMD元件佈局與改良layout;電路昇級來增加性能,到目前為止,越晚出的版本電路越新,儀測數據越好.可是沒有空間給大家進補(OP除外)

大帥, CUTE要補也是可以啦, 只不過電容... @@ 好難銲啊... 把 through hole 的電容當成SMD 的來銲

不過整個的補料費用也不多, NT$200 左右的零件錢就有不少樂趣了

發表於 : **週五 2月 11, 2005 12:47 am**

David Lin 寫:
sien 寫:
David Lin 寫:不用浪費錢了.cute就很好了.

請教大帥...cute電路的大家族中,是不是有其任一台足矣?

儀測性能:當然是越新越好,與售價無關
DC-king系列是用老方法製造-也就是其中思路是DIY精神(嗯~一台台手工焊 ),強調變化與自主性,故自作派可選之.也有足夠的空間吃補(別太迷信!多補無益的 )
cute系列則是全自動生產,用大量生產來降低成本.採用SMD元件佈局與改良layout;電路昇級來增加性能,到目前為止,越晚出的版本電路越新,儀測數據越好.可是沒有空間給大家進補(OP除外)

DC-king系列已停產 - 一個月只能造40台的速度,居高不下的人事成本是主因,雖然它的配備齊全(穩壓,雙層保護電路,Class AB可推喇叭)
但無助於開拓市場

cute則是新的主力,大量生產降低了成本,共用機箱與mini的觀念也讓它平易近人,目前在功能上仍未"玩"夠,將還會有許多新的"小朋友"陸續現身

不知道有沒有可能出台有前級輸出,兩組輸入的耳擴,有兩組耳機孔更好...反正都不能攜帶case做大點也無妨.. :bs:

發表於 : **週五 2月 11, 2005 1:13 am**

sien 寫:
David Lin 寫:目前在功能上仍未"玩"夠,將還會有許多新的"小朋友"陸續現身

不知道有沒有可能出台有前級輸出,兩組輸入的耳擴,有兩組耳機孔更好...反正都不能攜帶case做大點也無妨..

應該出一個究極音質至上版
和supermacro對決一下.....
好像有人說supermacro可以和很多好幾萬的大耳擴相比...

發表於 : **週五 2月 11, 2005 1:24 am**

herroyuihk 寫:
sien 寫:
David Lin 寫:目前在功能上仍未"玩"夠,將還會有許多新的"小朋友"陸續現身

不知道有沒有可能出台有前級輸出,兩組輸入的耳擴,有兩組耳機孔更好...反正都不能攜帶case做大點也無妨..

應該出一個究極音質至上版
和supermacro對決一下.....
好像有人說supermacro可以和很多好幾萬的大耳擴相比...

+1...毫無保留的終極之作......應該要有這麼一台...

發表於 : **週五 2月 11, 2005 3:48 am**

就拿cute換與SM一樣的OP去比就好啦~

AndAudio.com

有了典迪CUTE 還需要LC-king嗎...

有了典迪CUTE 還需要LC-king嗎...