版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
pcyeh 寫:最近在 Head-fi 滿熱門的一個玩法是以 Benchmark DAC1 的 balanced XLR output 來推 HD650. 很多人都認為這種推法會讓 HD650 變亮, 解析度也變的很棒, 不再有常為人詬病的 veiled sound 了. 我看了之後很心動, 就敗了 HD650/Zu Mobius (XLR terminated), 現在還在 burn in 中, 不過聽起來真的比我記憶中的 HD600 + RKV 好很多, 中高頻我覺得清晰很多, 低頻也很有力. 有 Benchmark DAC1 和 HD650 的朋友可以試試看! 如果沒有打算買 Zu Mobius XLR 線的朋友只要買一些 XLR 母>> RCA, 和 RCA >> 1/4'' 的轉接頭就可以試了. 有興趣的朋友可以看看這篇:
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=104041
我覺得沒有耳擴的朋友如果要用 HD650 的話, 不妨考慮直接敗 Benchmark DAC1, 這樣不但有好的訊源, 也有好的耳擴, 一舉數得喔!!
pcyeh 寫:最近在 Head-fi 滿熱門的一個玩法是以 Benchmark DAC1 的 balanced XLR output 來推 HD650. 很多人都認為這種推法會讓 HD650 變亮, 解析度也變的很棒, 不再有常為人詬病的 veiled sound 了. 我看了之後很心動, 就敗了 HD650/Zu Mobius (XLR terminated), 現在還在 burn in 中, 不過聽起來真的比我記憶中的 HD600 + RKV 好很多, 中高頻我覺得清晰很多, 低頻也很有力. 有 Benchmark DAC1 和 HD650 的朋友可以試試看! 如果沒有打算買 Zu Mobius XLR 線的朋友只要買一些 XLR 母>> RCA, 和 RCA >> 1/4'' 的轉接頭就可以試了. 有興趣的朋友可以看看這篇:
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=104041
我覺得沒有耳擴的朋友如果要用 HD650 的話, 不妨考慮直接敗 Benchmark DAC1, 這樣不但有好的訊源, 也有好的耳擴, 一舉數得喔!!
狂人 寫:剛剛忘了說... 照你講的那種XLR轉RCA轉1/4... 請期待遲早輸出線路會準備升天...
chiels 寫:回到我的問題上
那我到底該接哪一種耳擴?
DAC?
期待好心人來告訴我
711? or Headmaster?
另外問一個...
如果我拿iCute接轉接頭,效果如何?
(只是因為體積小,攜帶方便∼∼)
paradox 寫:我現在也是HD650+Headmaster直接接在電腦上
雖然我的電腦訊源聲音並不是很好(audigy2)
不過勉勉強強還過的去...
有錢的話我還是會換一台CDP...不太對不起HD650+Headmaster了...
套依據版上前輩(錢輩?)常說的話
自己聽的爽最重要∼
個人並不這樣覺得...
Benchmark DAC1 本身的性能不佳,這個被吹捧過頭的東西實在不值得建議... 不只DAC不怎樣, 耳擴也頗不怎樣... KP 的 1739 廠機跟他比起來還不見得輸多少,甚至某些地方還勝過 DAC1... 請比比看價錢,5倍左右價格的東西,這樣可是很丟臉的... 沒耳擴? 買個711... 加起來還不到一半... DAC1還是輸得很丟臉...
真的要用入門價格買到好DAC, 買 Perpetual P3A 就好了... 隨手就讓 DAC1 輸得很慘,而且體積甚至還更小... 美國價格便宜了200美金左右,在台灣音悅賣不到兩萬的樣子 (甭問我,我已經在之前買了二手的P3A... 爆超值的)...
狂人 寫:paradox 寫:我現在也是HD650+Headmaster直接接在電腦上
雖然我的電腦訊源聲音並不是很好(audigy2)
不過勉勉強強還過的去...
有錢的話我還是會換一台CDP...不太對不起HD650+Headmaster了...
套依據版上前輩(錢輩?)常說的話
自己聽的爽最重要∼
小建議,很多飛利浦的好機器大概兩三千就有了,如果有能力DIY,拿回來調整一下,換點小電解電容或OP... 500元材料費就可以很爽了... 你可能會想燒了 Audigy 吧...
狂人 寫:剛剛越看那個 head-fi 的討論,我臉上的三條線越來越明顯,背後的冷汗越來越多...
正確的用法不是沒有,只是被淹沒在如海嘯般的錯誤用法中... 各位看了就照做的朋友, 本人在此有禮了... (敬禮~)
pcyeh 寫:狂人 寫:剛剛越看那個 head-fi 的討論,我臉上的三條線越來越明顯,背後的冷汗越來越多...
正確的用法不是沒有,只是被淹沒在如海嘯般的錯誤用法中... 各位看了就照做的朋友, 本人在此有禮了... (敬禮~)
DAC1 的手冊上有提過 XLR 輸出要接到 unbalanced 的 input 時, pin 2 pin 3 應該要 float. Head-fi 上是有些人在嘗試著別的接法, 結果如何我沒試過不知道. 我是直接跟 Zu 訂購要接 DAC1 XLR 的耳機線. 訂的時候ㄧ講 DAC1 他們就知道, 我想他們大概已經賣了很多給 DAC1 XLR 用的耳機線吧.
pcyeh 寫:DAC1的 headphone output 不好大家都知道, 我當初也是因為 RKV 賣了之後只用 DAC1 的 headphone output, 聽的很失望就乾脆把 HD600 賣掉了. 這也是為什麼大家會另外考慮用DAC1 的 XLR 輸出來推 HD650, 沒想到效果出奇的好. 我是聽過覺得相當的不錯才推薦的. 如果您沒試過就下斷語, 那我也沒法說什麼了. 至於 DAC1 的 DAC 有那麼多的好評是否被吹捧過頭, 我想自有公斷, 就不討論了. DAC 這種東西的好壞也是很主觀的, 有的 DAC 追求的是中性, 有的追求的是音樂性. 要我說 DAC1 並不是最有音樂性的 DAC, Monarchy 的 DAC 我覺得聽起來更有音樂性. 但是我選擇了 DAC1 因為我比較注重中性. 每個人對於音樂的追求不同, 對於 DAC 的選擇自然也不同. P3A 我沒聽過所以無法跟 DAC1 比較, 不過重點是您喜歡, 覺得它好那就是好了. 天底下是沒有一個 DAC 可以取悅所有人的.
電腦劍客 寫:我之前借了一條zu線(已RUN開)接在我的hd650上,原本就很濃的中頻變得很浮腫,聲音一點都不平衡,倒是接hd580很棒,我覺得這條線
根本是為580,600設計的,各位大大覺得如何呢
kalimdor 寫:電腦劍客 寫:我之前借了一條zu線(已RUN開)接在我的hd650上,原本就很濃的中頻變得很浮腫,聲音一點都不平衡,倒是接hd580很棒,我覺得這條線
根本是為580,600設計的,各位大大覺得如何呢
之前聽過的經驗,HD650未run開時,接了Zu線,結果原本HD650+廠線平衡的特性被破壞了,低頻非常猛、暴力。
但是隨著HD650 run開後,中、高頻的量感釋放出來後,HD650更平衡了、氣勢更佳,如虎添翼。
Rendy 寫:剛去音悅搬回Sudgen Headmaster
目前我聽過的耳擴...
以Sudgen Headmaster最適合HD650...
ATH HA2002次之...再來就是我這台LC-iCute(補)
所以買不成L3000.....就先買Headmaster給HD650...
這樣這組系統算完成了....缺電源線給Headmaster
(準備再去買Kingcable純銀電源線,已改版?..)
享受音樂中...配I've比我想像中好...
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 178 位訪客