用TEAC VRDS-50 CD機作音源聽靜電耳機STAX 4040（www.jddsy.com)
發表於 : 週五 11月 02, 2001 3:35 pm作者： 吳童斑竹
上次用TEAC 25XN平衡輸出接V.D.H. Intergration平衡線，感覺Stax 4040高頻延伸和細節極好，中低頻豐厚不足。把這台4040拿回家，用TEAC VRDS-50 CD機(最新的日本版，24Bit)平衡輸出用Transparent BML平衡線接SRM-006t推4040，感覺和上次有明顯差別！
首先是中頻和低頻的厚度增加，高頻量感相對少了一些，細節表現仍然是相當充分，聽小提琴琴箱共鳴就比上次好很多，音場的規模也相應增大；又聽Kidd姐和蔡琴，人聲又比上次飽滿一些，而鋼琴和人聲的韻味也出來了！估計是用膽管原因，高頻諧波很豐富，泛音很多。這麼熱的天，我戴著4040楞聽了一個多小時！
對比ATH W100，人聲的嬌嫩和肉感4040還是輸給W100，但其他方面W100就甘拜下風。4040唯一不足是聽高電平唱片時，衝擊力強的聲音有時會破，我估計是振膜太薄了。但小音量細節表現很充分，資訊一點不丟，這點極像Ensemble箱。好聽！
因為4040對音源和線材很敏感，上次就聽出TEAC 25XN的問題，中頻乾澀，缺少潤和，而V.D.H. Intergration線也有不足。
這幾天我在家反復比較平衡線，試過五付價格超過2K的
不同牌子平衡線，包括V.D.H. 、Aduioquest、Transparent、Accuphase和另一款(名字忘記了)。感覺最好是Transparent BML，聲音細節好，高頻很纖細，整體聲音清澈，稍有點甜。全面勝過V.D.H.的Intergration！上次用V.D.H Intergration線平衡線感覺高頻有點過，且帶些沙石，低頻還有些沖，試過BML後讓我很驚喜，已經交出銀子買下了。Tranparent(天仙配)好線呀！
用TEAC 50接Transparent線聽時，4040的音色有點像農夫山泉（大陸的一個礦泉水品牌），純淨又有些清甜，有種飄逸、空靈的美。
使用4040的朋友一定要買下一款高素質的CD機，最好有平衡輸出，否則無法聽到它的真正實力。
Edited by - Nicholas on 11/02/2001 18:37:35
上次用TEAC 25XN平衡輸出接V.D.H. Intergration平衡線，感覺Stax 4040高頻延伸和細節極好，中低頻豐厚不足。把這台4040拿回家，用TEAC VRDS-50 CD機(最新的日本版，24Bit)平衡輸出用Transparent BML平衡線接SRM-006t推4040，感覺和上次有明顯差別！
首先是中頻和低頻的厚度增加，高頻量感相對少了一些，細節表現仍然是相當充分，聽小提琴琴箱共鳴就比上次好很多，音場的規模也相應增大；又聽Kidd姐和蔡琴，人聲又比上次飽滿一些，而鋼琴和人聲的韻味也出來了！估計是用膽管原因，高頻諧波很豐富，泛音很多。這麼熱的天，我戴著4040楞聽了一個多小時！
對比ATH W100，人聲的嬌嫩和肉感4040還是輸給W100，但其他方面W100就甘拜下風。4040唯一不足是聽高電平唱片時，衝擊力強的聲音有時會破，我估計是振膜太薄了。但小音量細節表現很充分，資訊一點不丟，這點極像Ensemble箱。好聽！
因為4040對音源和線材很敏感，上次就聽出TEAC 25XN的問題，中頻乾澀，缺少潤和，而V.D.H. Intergration線也有不足。
這幾天我在家反復比較平衡線，試過五付價格超過2K的
不同牌子平衡線，包括V.D.H. 、Aduioquest、Transparent、Accuphase和另一款(名字忘記了)。感覺最好是Transparent BML，聲音細節好，高頻很纖細，整體聲音清澈，稍有點甜。全面勝過V.D.H.的Intergration！上次用V.D.H Intergration線平衡線感覺高頻有點過，且帶些沙石，低頻還有些沖，試過BML後讓我很驚喜，已經交出銀子買下了。Tranparent(天仙配)好線呀！
用TEAC 50接Transparent線聽時，4040的音色有點像農夫山泉（大陸的一個礦泉水品牌），純淨又有些清甜，有種飄逸、空靈的美。
使用4040的朋友一定要買下一款高素質的CD機，最好有平衡輸出，否則無法聽到它的真正實力。
Edited by - Nicholas on 11/02/2001 18:37:35