第 1 頁 (共 1 頁)
敗ATH-A9X的過程 感想
發表於 :
週一 1月 14, 2002 12:39 am由 hugh
之前一直對於840的聲音很滿足,大概是因為宿舍大部分人的喇叭都挺便宜的
就算是用耳機也最多到840(被我推薦去買的)
不過前一陣子聽到了M1的聲音,回宿舍就一直念念不忘
不過我對於M1的舒適度實在是不喜歡
唉....除非是全罩式的 要不我的耳多很容易痛,所以就注意到了A9X這支耳機
看了Nicholas的評論,覺得應該很適合我,又怕音悅賣光了
做了一個很衝動的決定,直接先訂下來(當時音悅只剩2支)
現在覺得十分的值得,跟M1比起來的話,我比較喜歡A9X,感覺聲音比較'直接'
特別是在聽1812中的砲聲,啊!實在是蠻感動的,閉起眼睛就彷彿置身其中
還有一點,因為宿舍實在是很吵,像我室友的電腦就一直發出鋤草機的聲音
真的,jos也聽過,之前聽840經常聽到一半實在是受不了,乾脆不聽
現在換A9X後,改善實在是不少,今天聽到一半時,室友拍拍我的肩膀,我疑惑的把耳機拿下來,好心的室友跟我說'你的手機響了'
啊.....我的耳多實在是
新手發言
請多多指教
發表於 :
週一 1月 14, 2002 1:35 am由 moodimpact
之前一直對於840的聲音很滿足,大概是因為宿舍大部分人的喇叭都挺便宜的
就算是用耳機也最多到840(被我推薦去買的)
不過前一陣子聽到了M1的聲音,回宿舍就一直念念不忘
不過我對於M1的舒適度實在是不喜歡
唉....除非是全罩式的 要不我的耳多很容易痛,所以就注意到了A9X這支耳機
看了Nicholas的評論,覺得應該很適合我,又怕音悅賣光了
做了一個很衝動的決定,直接先訂下來(當時音悅只剩2支)
現在覺得十分的值得,跟M1比起來的話,我比較喜歡A9X,感覺聲音比較'直接'
特別是在聽1812中的砲聲,啊!實在是蠻感動的,閉起眼睛就彷彿置身其中
還有一點,因為宿舍實在是很吵,像我室友的電腦就一直發出鋤草機的聲音
真的,jos也聽過,之前聽840經常聽到一半實在是受不了,乾脆不聽
現在換A9X後,改善實在是不少,今天聽到一半時,室友拍拍我的肩膀,我疑惑的把耳機拿下來,好心的室友跟我說'你的手機響了'
啊.....我的耳多實在是
新手發言
請多多指教
呵呵...在你之前就是我跟音悅買了A9X...
我也越來越喜歡這隻耳機了說...
它的凝聚力實在是不錯...不過...音場怪怪的說...
不過戴起來超舒服的啊...尤其是隔絕了大部分的噪音...
更能專心聽音樂了...
發表於 :
週一 1月 14, 2002 6:18 am由 Nicholas
當初我再聽這隻耳機時,為了怕電話還有手機想的時候聽不到,
特別換了一下穢韘桴鱆漲鼽m,這樣雖然聽不到,不過起碼還能看的到..
音場上的設計應該是各個耳機的特色..就像k1000有遼闊的音場,
建議可以拿這隻耳機聽stax的假人頭錄音,蠻不錯的.
'We eat like kings and die like poets.'
發表於 :
週一 1月 14, 2002 10:40 am由 南昌公園
我最近從再從事噪音管制相關研究的老爸那裡拿到三種特別的耳機。一種是給機場的人用的，可以格絕大部分的噪音而只讓人說話的頻率進來的耳機，不過是利用物理的方式，並不能聽音樂。另外兩種是用加麥克風的方式，美國製的是用Koss的耳機，前面要經過一個電子奘置，可以line in，除了line in的音樂外，噪音被隔除了，外界說話的聲音還是可以透過附在耳機的麥克風可以聽得到，這樣就會好像在深夜聽耳機一樣，不太會受到外界的干擾，可惜的是耳機的泡棉都爛掉了，不知可不可以換呢。
現在只想好好的聽音樂
發表於 :
週一 1月 14, 2002 2:58 pm由 hugh
其實現在最擔心的是,我的耳機會被拿走
還好宿舍聽耳機的人不多,知道耳機也是有幾千元的人更少了
加上我把840掛在牆上,要丟應該也是丟840,這樣比較不會心痛
唉.....戴上耳機後就不想拿下來了說
發表於 :
週一 1月 14, 2002 3:38 pm由 andy236
以外型我會先幹A9X
嗯...買個小背包隨身帶著好了
_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)
發表於 :
週一 1月 14, 2002 4:08 pm由 jos
單就質感來說,840是完全不能比的
塑膠味過重
A9X看起來就精緻多了,還很具'份量':p
發表於 :
週一 1月 14, 2002 4:42 pm由 小酒蟲
美國製的是用Koss的耳機，前面要經過一個電子奘置，可以line in，除了line in的音樂外，噪音被隔除了，外界說話的聲音還是可以透過附在耳機的麥克風可以聽得到，這樣就會好像在深夜聽耳機一樣，不太會受到外界的干擾，可惜的是耳機的泡棉都爛掉了，不知可不可以換呢。
是指 noise cancelling headphone 吧？這類耳機價差頗大，不知實際使用上差多少？
http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/OpenNoise
發表於 :
週一 1月 14, 2002 7:36 pm由 南昌公園
沒錯，就是這一類的noise cancelling headphone，不過我的是很多年以前的古董，也不是掛著Koss的品牌，只知道用的耳機是Koss的。
用的感覺如何？由於經過一個線錄的放大與音頻訊號的重組，可能會有些改變，我想這是濾除環境噪音的代價吧，哪一種比較好就是自由心證了。
現在只想好好的聽音樂
發表於 :
週一 1月 14, 2002 7:57 pm由 南昌公園
忘了說我的是active的
現在只想好好的聽音樂
發表於 :
週二 1月 15, 2002 12:12 am由 JY
ANC的東西聲底很不乾淨...
有一些不應該在那裡的聲音...
像是一些白色訊號...
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
發表於 :
週二 1月 15, 2002 9:32 am由 南昌公園
ANC的東西聲底很不乾淨...
有一些不應該在那裡的聲音...
像是一些白色訊號...
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
同意，已經很多年沒有用了，以前對音質比較不計較，現在就不知道是否還合用呢。
現在只想好好的聽音樂
發表於 :
週二 1月 15, 2002 12:43 pm由 DennyCho
像是一些白色訊號...
題外話題外話...^^...
為什麼一個zero mean 的高斯分佈的雜訊叫white noise呢??...^^...同學百思不得其解
最後還是在課本裡找到一個很可愛的答案
想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望
發表於 :
週二 1月 15, 2002 8:59 pm由 ngrd
i totally agre with Nicholas~
i've heard AKG k1000/2000(i dun remember...) in 香港電台's studio~~
the sound field of it is extremely large!!!
另外它的聲音通透度高得驚人!!!!!