AndAudio.com

GRADO RA1使用的OP是NJM4556
Here are the vital statistics: All typical values, for +/-15V supply rails. Supply voltage +/-18V abs max
Output range +/-11V typ (** load)
CM range +/-14V
en 8 nV/rtHz typ 1 kHz
in Not in spec
Ibias 50 nA typ
Slew rate: 3 V/us
Supply current 8 mA total
Unity gain stable YES
Cost 49p RS Jan 2001

這種東西要賣5位數....
不知道多少人買過....
ra1 裡面的電路高工的學生就可以設計出來
一顆op搞定

天啊, 竟然是用這麼@#$%的 OP ( 跟娛樂音效卡用的同等級 )

好在它是用電池供電, 不然會更慘。不過用電池供電......代表它完全不需電源供應部份的成本, 結果還那麼貴~ 結論: 木盒很貴! XD

品牌也很值錢的~~

不過重點是~~ 以他的設計而言~~
很省電~~ 嘿嘿~~
也許人家有人家的設計哲學啊~~

Do It Yourself

轉貼自耳放論壇

RA-1的內部照片與線路圖
<img src="http://photos.gznet.com/photos/1004769/1004769-zFzbtP$fbs21c46HOvjReqEa2BR$3V.jpg" border=0>
<img src="http://photos.gznet.com/photos/1004769/1004769-b$QrrdMssCVEqSIN4CQ5qQz1hIbtq8.jpg" border=0>
<img src="http://photos.gznet.com/photos/1004769/1004769-PN3wLeNf7mlFMIsPZ9h8FdSLC896wG.jpg" border=0>
<img src="http://photos.gznet.com/photos/1004769/1004769-nR2EkdgzNFhgIjl3rBoztnAVz2icdP.jpg" border=0>

這樣子的東西要1萬以上
我真的很佩服他們這麼敢賺


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

目前還沒看到幾款可攜式的耳機驅動器吧, 期待有新的可攜式耳驅出現

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

NJM4556 op一顆不知多少，看規格似乎滿理想的，那裡可購得？

果真木盒很貴....:keep::keep:

這個可以自己作...一點都不困難...

Do It Yourself

想嘗試看看，但不知接腳位置並OP何處買，可否有前輩告知！:bs:

想嘗試看看，但不知接腳位置並OP何處買，可否有前輩告知！:bs:

轉貼自耳放論壇
http://www.jddsy.com/fubb/non/Forum14/HTML/000554.html



————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

謝謝！OP何處買，可否告知！:bs:

DigiKey上沒看到, 去源達、德昌、佑昇找找看吧

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

這台RA-1我用了快一年,
感覺聲音偏瘦不夠豐潤,但熱機一段時間後會好一些,
至於價格我認為是賣的太貴了,
當初是因為可攜式方便外出等考量才買,
不過即使如此,這種價格我還是考慮許久才下手.
驅動K501音量要轉到一半多一點才夠大聲,
但是應該推的不會好.
倒是低阻抗高效率的如Grado,ATH比較適合.

如果沒有可攜式的需求,
這種價位個人並不建議購買,
反正自己已買,二手也賣不了多少錢,
就只好留著快快樂樂的使用.

如果照這個線路做
用個隨便一點的小盒子
應該是幾百塊就可以完成了

錢省下來
一可以買其它器材
二可以買更多音樂
何樂而不為呢？

花錢真的要三思呢:haha:

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

:mad::mad::mad:
跟我的CMoy有拼喔，一樣的簡單。:ale::ale::ale::ale:
很奇怪，我的也是聽低阻抗高效率的比較好，推501...死棋！:cold::cold:

現在只想好好的聽音樂

錢省下來
一可以買其它器材
二可以買更多音樂
何樂而不為呢？

花錢真的要三思呢:haha:

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

阿毛兄說的是,
花錢真的是要三思,
買高價或平價品隨人所愛,
但人生各階段會有不同經濟能力,
未來有良好的經濟能力去買天價器材當然沒什麼關係,
但不要去買造成現階段負擔沉重的東西.

在買賣版,
其實我比較喜歡看到的是因為器材用不到或升級而賣,
為急用或缺錢賣器材,那不如在當初決定買器材時做出更審慎的考慮.

心有同感！

只想舒服的聽音樂！
NOMO.............

真的是super low-cost
雖然二手機有行情,但自己做的成本實在太低了
自己做還是比較好

這些圖應該都是 Headwize DIY Workshop 論壇上一位仁兄解剖了自己的
RA-1 之後照下來的, 沒想到還真是壞事傳千里呀 (對 Grado 來說!)

http://headwize.powerpill.org/ubb/showp ... &srch=RA-1,

當時在 Headwize 上就已引發熱烈討論... 除了木質外殼, 電路板上最值錢
的就是那兩個 5uF (Solen?) 的輸入交連電容了吧??!!

說到 RA-1 又令我想起數年前, JCP 兄都還沒開始賣 Grado 耳機的時代,
我曾到台北市和平東路上 "某家" 賣 Grado 耳機的音響店買了一隻 Grado
SR-80. 當場也試聽了展示的 RA-1... 說實在的, 敝人資質愚鈍, 也聽不出
它比另一台 NAD CD 唱盤的耳機孔好. 不久後老闆開口了, 不免吹捧一
下 RA-1, 內容大多忘了, 但令我印象最深刻的就是這句: 它是用 "電磁放大" , 兩個 9 伏特電池可以用 50 個小時......
聽完我差點沒噴笑出來, 還 "電磁放大" 哩!! 雖然我當時並不知道 RA-1 裡
面到底是什麼 (說實在的, 我也不關心!) 但聽到這個 "電磁放大" 的名詞,
頗似電台賣藥的措辭, 還得強壓笑意, 點頭稱是. (那個年代, Grado 耳機
難找, 萬一惹毛了老闆, 開個天價才肯賣, 豈不虧大了!) 那時我還是個窮學生, 正在那家音響店附近的大學裡混, 雖然看過幾篇低功率電路的論文和專
利說明書, 對電磁放大實在一無所知. 精明的老闆一眼看出像我 "這款ㄟ咖小"
是買不起 RA-1 的, 面露不屑的臉色, 也就沒再多說了.

很多音響店老闆都是不懂裝懂亂講話
碰到這種老闆的店我以後都不會去了

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

NJM4556 op一顆不知多少，看規格似乎滿理想的，那裡可購得？

剛才滿無聊.....
去查了那OP的價格.....

只......只要6.5港元一顆........

大概只跟 TL072 差不多錢。
真慘。

由 JamesT 於 04/02/2002 02:52:54 修改

昨天看到這個，突然有做一台用9V 電池耳擴的靈感，於是做了下面這個，由構想到完成時間不到一天，堪稱是我製作速度最快的一台機子（零件實在是太少了...）

<img src="http://home.pchome.com.tw/life/jakyou/img2/PHW01.jpg" border=0>

大小還算可以攜帶，大小比鐵三角的耳擴大一點，其實可以再小，可是找不到形狀適合的盒子。

<img src="http://home.pchome.com.tw/life/jakyou/img2/PHW02.jpg" border=0>

電池是用海綿固定（這空間其實可以裝兩顆電池），用輸入交連電容充當隔間。

<img src="http://home.pchome.com.tw/life/jakyou/img2/PHW03.jpg" border=0>

換個角度。


這台推 HD320 還推得出低頻，我沒其他的耳機可試，所以推其他的就不知道了。
由於才剛做好，電持續航力不明，聽了半小時 OP 沒發熱，"有可能"蠻省電。

ゆスゑスゲサウネゲギ人ギグソアシ
時ぼザゆゆろヘ......

思ゆ出ゑクイゆ

由 jakyou 於 04/02/2002 23:37:16 修改

jakyou

你用哪一顆OP？
加了DC SERVO是嗎?

呵呵
你動作真快:hand:

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 阿毛 於 04/02/2002 23:59:58 修改

jakyou

你用哪一顆OP？
加了DC SERVO是嗎?

呵呵
你動作真快:hand:

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 阿毛 於 04/02/2002 23:59:58 修改

是用 2132，另外用一顆 BUF634 把 9V 電池分壓成正負 4.5，線路跟上面那台幾乎一樣。
用電池的加 DCSERVO 太耗電了。

ゆスゑスゲサウネゲギ人ギグソアシ
時ぼザゆゆろヘ......

思ゆ出ゑクイゆ

由 jakyou 於 04/03/2002 00:15:44 修改