K701、HD580使用感想
發表於 : 週五 8月 18, 2006 3:10 am話說我是第一次寫….
器材：
轉盤：CEC TL-1X
DAC：Sonic Frontier SFD2 MKII
擴大機：Philips FA930
線材：自製單芯純銀平衡線、Siltech類比訊號線、自製單芯純銀電源線
電腦訊源：Creative Audigy ES
測試耳機：AKG K701 / Sennheiser HD580
敝人器材普普，由其是預算問題暫時沒有耳擴，故拿Philips FA930綜擴充當耳擴使用(其實就這種平價綜擴來說裡面用料和設計滿好的，但接耳機只能說『能聽』這樣，似乎耳機洞只是聊備一格而已)，望等真正有預算後會買進耳擴。AKG K701購入尚未一個月，Run in大約150小時，Sennheiser購入已有8年左右，平時少用，使用時間大概也不會超過500小時。
報歉敝人聽的音樂多集中在古典、日本ACG、New age、電影配樂居多，其他類沒碰觸到的請見諒，此外過去我常用音效測試片去測試器材，但現在比較不用了，畢竟沒多少人會拿這種『音效』去當『音樂』去長期聆聽(至少我不會)，而且我想一直聽這種一定會神經緊張吧。
1.貝多芬『田園』交響曲，卡拉揚指揮柏林愛樂
算是在測大小場面表現，樂器使用多亦能比較差異。
HD580：渾厚的低頻讓大提琴更有感染力，但解析力則犧牲不少，聲音感覺在左右往兩側拉，發聲點較靠進自己，慢節奏時非常柔滑合諧，有順耳的聲音，不過在吹奏管樂器和弦樂器混戰時，高頻會有不和諧的現象，低頻整體像是一團亂，我不認為這是沒推好的結果(畢竟個人聽過HD650接頭大師或普利頭仍無法完全擺脫偏糊的聲音)，這大概映證有一好沒有兩好的道理，Sennheiser大片大片的聲音和渾厚聲底，犧牲的就是這種分離度，但也許有人就是獨愛這種聲音。
K701：較為平淡和底盤較小的聲音讓K701吃不少虧，似乎K701的清甜田園仍不及HD580在音量小處那種滑不溜丟，華麗又多采多姿的田園來得討喜，的確有像多數人感覺，Sennheiser在聽古典樂的感覺是比較好的。K701的優點則在於大場面仍能從容不迫，輕易的將樂器混戰清楚的交代，可惜仍是低頻氣勢的差異讓K701在此無法有全面表現。不能說K701聽這種不好，但跟HD580比起來，讓人感動的程度就是少那一點。另一個角度來看，比起你會不得不正襟危坐去聆聽的Sennheiser，輕鬆的聲音也能讓自己更放鬆也是K701的調音目的。
2.約漢威廉斯『辛德勒的名單』電影原聲帶 (帕爾曼小提琴)
帕爾曼細膩負感情的技巧，透過史特拉蒂瓦里名琴將二戰猶太人被迫害的哀傷充分展現，名琴的聲音細緻遼亮，穿透力強，背景協奏細節多，滿考驗器材的一張。
HD580：小提琴聲能量較強，擦弦聲顆粒較大，邊緣銳利，穿透力一流，有如破曉劃破黑夜的一道剛那樣犀利有能量，音色高貴華麗。低頻大片，細節普通，平常下盤皆厚重穩定，大場面時氣勢十足低音則有過度膨脹顯得模糊，與田園一樣在樂器大混戰時層次和分離度曝露出了弱點，此外頻段銜接較差，有遺漏某些部分而去強調高低兩端的感覺，企圖刺激聽者共鳴，這使中頻有種空洞感覺(或說斷層，即使HD580中頻其實也很有質量)，在HD650上這情況改善滿多的，也是大概有人說HD650比較理性平衡的原因吧。
K701：小提琴高把位的聲音量感和能量皆少過HD580，缺乏劃破天際的感覺，擦弦顆粒較小也更平順，比HD580有更高密度，音色有種淡淡的清甜。音場前後拉很開，但因底盤略薄，深度也較淺，使大場面氣勢受到影響。樂器大戰中，各個聲音卻有條不紊，層次井然細節清楚，頻段弦接優異，由低到高平順沒有突兀或刻意強調，樸素清淡些，缺乏感染力但更輕鬆耐聽。此外，在這張音樂裡K701表現有如喇叭般的聽感比其他音樂更明顯，聲音像是由前方傳來的，比起HD580和眾多其他耳機，這個特色我個人是覺得不可多得，大概也只有K601、K701和K1000有這特性，K501都還沒有這種感覺，Stax我沒聽過就不感說了。
3.恩雅『浮水印』(浮水印)
略有空靈感的音樂，算是寬廣的聲音，電子合成低音力道強，聽時輕鬆自然讓人心曠神怡，心情煩躁定不下來時聽這真的很不錯。
HD580：在這裡HD580用碰一鼻子灰不為過，厚重低頻讓整體無法輕鬆自然起來，此外也太拘謹端裝了。形體感和凝聚力很高，鬆軟有彈性的合成樂器低頻聽起來是很爽，但久聽就是覺得怪怪的，似乎不太適合這類音樂。
K701：這類應該就算AKG系的專長了，K701寬大的音場和平衡的聲音熱整個音樂聽起來自然飄逸，輕鬆活潑，像是整個聲音往上提往上飄一樣很過癮。比較可惜是K701與自家K501比，K501聲音更寬大，高音有更特殊的飄與抖的特質，聽這種K701還是無法取代K501。
4.『うたわれるもの』動畫結尾曲(まどろみの輪廻)
風格特殊的歌曲，用梆笛和古琴(猜的，有點古箏又像古琴的聲音)民俗樂器配上電貝士打低音聲底，節奏強烈帶有日本民歌古風的旋律呼應動畫的主題，給人感覺有如史詩一般，實在很少有動畫結尾會讓我一聽在聽的。
HD580：笛聲能量突出，感情刻畫明顯，電貝士聲底不是那麼清晰卻有良好形體，HD580的磅礡就是合上這種需要氣勢的音樂，聽了不知不覺人也會跟著音樂興奮起來，人聲部份這首本身屬於較高亢型，HD580在這點有充分表現，此外人聲也跟越器分離開來，整體而言，這首聲音多樂器彼此個性強烈，偏壯闊的歌，HD580表現滿出色，且也沒出現交響樂大場面混亂情況，個性強烈的樂器彼此和諧演出，真的是很奇妙。(題外話，依我聽過的印象，我想用Bayer那種直接衝著來的高音聽應該會更過癮吧)
K701：比起來K701就遜色了，和在恩雅的音樂表現相反，K701平順的聲音在這給人扁平的感覺，低音衝擊力雖算夠，不過我認為再多個一成會更理想，節論是聽快節奏流行，K701還是不太行。如果要說優點倒是有開始的鋼琴一連串爬升，K701一聲聲清脆乾淨又收的很漂亮，而音樂也不會喧賓奪主，HD580反而比較有音樂優於人聲感。
大概寫到這裡，當然音樂一直在聽也一直在比較，不過基本上特性就可以推測出來，HD580(甚至可以說HD600、HD650，畢竟相去不遠，未來我也可能再購入HD650)厚聲，整個重心往下沉、華麗圓潤，除了New age可能不對味，幾乎都是好聽好聲。K701則清麗樸素，略帶淺淺甜味，低音大約在適中偏少一滴滴，除了流行和一般中小編制交響無法發揮外，也大多能有好聲，音場寬大和奇妙的包圍感是聽輕音樂的一絕，此外特別是吉他或其他撥弦擊弦音，K501到K701表現的聲真的只能用極品形容。扯遠了…總之這兩隻各有領域，套用一句話，有錢當然兩隻都要買。
嗯，文筆不佳，也有許多主觀，敝人只是個大學生，接觸音響也才8年左右，資深大大看看笑笑就好，如果想買K701的也可能參考看看聽感是否相同，倒是板上K701的文章也不少了，讓大家再看一次敝人拙作真是抱歉了。
BTW. K701才Run150小時，我想離Run開應該還有距離，聲音還會有多大變化還不確定，也許之後會補上一些照片或其他音樂吧，或者修改些東西，先這樣了。
器材：
轉盤：CEC TL-1X
DAC：Sonic Frontier SFD2 MKII
擴大機：Philips FA930
線材：自製單芯純銀平衡線、Siltech類比訊號線、自製單芯純銀電源線
電腦訊源：Creative Audigy ES
測試耳機：AKG K701 / Sennheiser HD580
敝人器材普普，由其是預算問題暫時沒有耳擴，故拿Philips FA930綜擴充當耳擴使用(其實就這種平價綜擴來說裡面用料和設計滿好的，但接耳機只能說『能聽』這樣，似乎耳機洞只是聊備一格而已)，望等真正有預算後會買進耳擴。AKG K701購入尚未一個月，Run in大約150小時，Sennheiser購入已有8年左右，平時少用，使用時間大概也不會超過500小時。
報歉敝人聽的音樂多集中在古典、日本ACG、New age、電影配樂居多，其他類沒碰觸到的請見諒，此外過去我常用音效測試片去測試器材，但現在比較不用了，畢竟沒多少人會拿這種『音效』去當『音樂』去長期聆聽(至少我不會)，而且我想一直聽這種一定會神經緊張吧。
1.貝多芬『田園』交響曲，卡拉揚指揮柏林愛樂
算是在測大小場面表現，樂器使用多亦能比較差異。
HD580：渾厚的低頻讓大提琴更有感染力，但解析力則犧牲不少，聲音感覺在左右往兩側拉，發聲點較靠進自己，慢節奏時非常柔滑合諧，有順耳的聲音，不過在吹奏管樂器和弦樂器混戰時，高頻會有不和諧的現象，低頻整體像是一團亂，我不認為這是沒推好的結果(畢竟個人聽過HD650接頭大師或普利頭仍無法完全擺脫偏糊的聲音)，這大概映證有一好沒有兩好的道理，Sennheiser大片大片的聲音和渾厚聲底，犧牲的就是這種分離度，但也許有人就是獨愛這種聲音。
K701：較為平淡和底盤較小的聲音讓K701吃不少虧，似乎K701的清甜田園仍不及HD580在音量小處那種滑不溜丟，華麗又多采多姿的田園來得討喜，的確有像多數人感覺，Sennheiser在聽古典樂的感覺是比較好的。K701的優點則在於大場面仍能從容不迫，輕易的將樂器混戰清楚的交代，可惜仍是低頻氣勢的差異讓K701在此無法有全面表現。不能說K701聽這種不好，但跟HD580比起來，讓人感動的程度就是少那一點。另一個角度來看，比起你會不得不正襟危坐去聆聽的Sennheiser，輕鬆的聲音也能讓自己更放鬆也是K701的調音目的。
2.約漢威廉斯『辛德勒的名單』電影原聲帶 (帕爾曼小提琴)
帕爾曼細膩負感情的技巧，透過史特拉蒂瓦里名琴將二戰猶太人被迫害的哀傷充分展現，名琴的聲音細緻遼亮，穿透力強，背景協奏細節多，滿考驗器材的一張。
HD580：小提琴聲能量較強，擦弦聲顆粒較大，邊緣銳利，穿透力一流，有如破曉劃破黑夜的一道剛那樣犀利有能量，音色高貴華麗。低頻大片，細節普通，平常下盤皆厚重穩定，大場面時氣勢十足低音則有過度膨脹顯得模糊，與田園一樣在樂器大混戰時層次和分離度曝露出了弱點，此外頻段銜接較差，有遺漏某些部分而去強調高低兩端的感覺，企圖刺激聽者共鳴，這使中頻有種空洞感覺(或說斷層，即使HD580中頻其實也很有質量)，在HD650上這情況改善滿多的，也是大概有人說HD650比較理性平衡的原因吧。
K701：小提琴高把位的聲音量感和能量皆少過HD580，缺乏劃破天際的感覺，擦弦顆粒較小也更平順，比HD580有更高密度，音色有種淡淡的清甜。音場前後拉很開，但因底盤略薄，深度也較淺，使大場面氣勢受到影響。樂器大戰中，各個聲音卻有條不紊，層次井然細節清楚，頻段弦接優異，由低到高平順沒有突兀或刻意強調，樸素清淡些，缺乏感染力但更輕鬆耐聽。此外，在這張音樂裡K701表現有如喇叭般的聽感比其他音樂更明顯，聲音像是由前方傳來的，比起HD580和眾多其他耳機，這個特色我個人是覺得不可多得，大概也只有K601、K701和K1000有這特性，K501都還沒有這種感覺，Stax我沒聽過就不感說了。
3.恩雅『浮水印』(浮水印)
略有空靈感的音樂，算是寬廣的聲音，電子合成低音力道強，聽時輕鬆自然讓人心曠神怡，心情煩躁定不下來時聽這真的很不錯。
HD580：在這裡HD580用碰一鼻子灰不為過，厚重低頻讓整體無法輕鬆自然起來，此外也太拘謹端裝了。形體感和凝聚力很高，鬆軟有彈性的合成樂器低頻聽起來是很爽，但久聽就是覺得怪怪的，似乎不太適合這類音樂。
K701：這類應該就算AKG系的專長了，K701寬大的音場和平衡的聲音熱整個音樂聽起來自然飄逸，輕鬆活潑，像是整個聲音往上提往上飄一樣很過癮。比較可惜是K701與自家K501比，K501聲音更寬大，高音有更特殊的飄與抖的特質，聽這種K701還是無法取代K501。
4.『うたわれるもの』動畫結尾曲(まどろみの輪廻)
風格特殊的歌曲，用梆笛和古琴(猜的，有點古箏又像古琴的聲音)民俗樂器配上電貝士打低音聲底，節奏強烈帶有日本民歌古風的旋律呼應動畫的主題，給人感覺有如史詩一般，實在很少有動畫結尾會讓我一聽在聽的。
HD580：笛聲能量突出，感情刻畫明顯，電貝士聲底不是那麼清晰卻有良好形體，HD580的磅礡就是合上這種需要氣勢的音樂，聽了不知不覺人也會跟著音樂興奮起來，人聲部份這首本身屬於較高亢型，HD580在這點有充分表現，此外人聲也跟越器分離開來，整體而言，這首聲音多樂器彼此個性強烈，偏壯闊的歌，HD580表現滿出色，且也沒出現交響樂大場面混亂情況，個性強烈的樂器彼此和諧演出，真的是很奇妙。(題外話，依我聽過的印象，我想用Bayer那種直接衝著來的高音聽應該會更過癮吧)
K701：比起來K701就遜色了，和在恩雅的音樂表現相反，K701平順的聲音在這給人扁平的感覺，低音衝擊力雖算夠，不過我認為再多個一成會更理想，節論是聽快節奏流行，K701還是不太行。如果要說優點倒是有開始的鋼琴一連串爬升，K701一聲聲清脆乾淨又收的很漂亮，而音樂也不會喧賓奪主，HD580反而比較有音樂優於人聲感。
大概寫到這裡，當然音樂一直在聽也一直在比較，不過基本上特性就可以推測出來，HD580(甚至可以說HD600、HD650，畢竟相去不遠，未來我也可能再購入HD650)厚聲，整個重心往下沉、華麗圓潤，除了New age可能不對味，幾乎都是好聽好聲。K701則清麗樸素，略帶淺淺甜味，低音大約在適中偏少一滴滴，除了流行和一般中小編制交響無法發揮外，也大多能有好聲，音場寬大和奇妙的包圍感是聽輕音樂的一絕，此外特別是吉他或其他撥弦擊弦音，K501到K701表現的聲真的只能用極品形容。扯遠了…總之這兩隻各有領域，套用一句話，有錢當然兩隻都要買。
嗯，文筆不佳，也有許多主觀，敝人只是個大學生，接觸音響也才8年左右，資深大大看看笑笑就好，如果想買K701的也可能參考看看聽感是否相同，倒是板上K701的文章也不少了，讓大家再看一次敝人拙作真是抱歉了。
BTW. K701才Run150小時，我想離Run開應該還有距離，聲音還會有多大變化還不確定，也許之後會補上一些照片或其他音樂吧，或者修改些東西，先這樣了。
