AndAudio.com

發表於 : **週日 3月 31, 2002 2:22 am**

<img src="http://www.hifi.com.tw/160.jpg" border=0>

突然想到
這隻耳機也是3千以下
可是好像都沒人討論到

大家有聽過嗎？
發表點感想吧

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

發表於 : **週日 3月 31, 2002 1:44 pm**

咦？
沒人聽過？

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

發表於 : **週日 3月 31, 2002 5:38 pm**

咦？
沒人聽過？

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

我聽過！

不過聲音忘了......只記得於身聽推的不錯:haha:

發表於 : **週一 4月 01, 2002 2:11 am**

ㄜ~~我前兩天去音悅買了這一隻耳機作為我對HI-END的起點
不過我是超級菜鳥
還不大懂的去分辨高階低階的差別
而之所以會買這一隻耳機是因為那時在跟B牌的431做比較(因為價錢一樣嘛)
而聽起來的感覺好像是160給我的感覺聲音比較透明一點
然後因為160很輕戴起來沒有什麼壓力
所以我想熱天時戴起來應該會比較好
加上看到小阿拉兄轉錄大陸論壇小白的試聽心得心想應該是不錯吧
就是這樣啦
不過買回來後看看它(耳機)覺得還是431的質感比較好一點:b14:
呵呵~人好像都是這樣,得不到的總是比較好
不過我的聽力還在起步階段
聽過的耳機又不多~
所以希望能多聽聽大家的意見
麻煩各位前輩多多指教囉:aiya:

我們各自以自己的方式存活自己摸索著自己的幸福
還是寧願當一隻髒黑的水煲盡管生活鼎沸
仍放聲地高歌

請將手放開

發表於 : **週一 4月 01, 2002 3:28 am**

而之所以會買這一隻耳機是因為那時在跟B牌的431做比較(因為價錢一樣嘛)
而聽起來的感覺好像是160給我的感覺聲音比較透明一點
然後因為160很輕戴起來沒有什麼壓力
所以我想熱天時戴起來應該會比較好
加上看到小阿拉兄轉錄大陸論壇小白的試聽心得心想應該是不錯吧
就是這樣啦
不過買回來後看看它(耳機)覺得還是431的質感比較好一點:b14:

嗯
QP160的質感很普通
這個部份的確「看」起來不夠好

小白那篇說人民幣450
那台幣應該只要1800左右
唉
台灣代理商定價真的太高了(QP160原訂價4200，QP400原訂價13600)
使得這隻耳機要台幣2800
而陷入一個群強環伺的不利戰局

另外兩岸的比較基準不同
像小白文中所說的KOSS KSC35、SPORTA PRO、GRADO SR60、Byer DT231、Sennheiser HD490
大概只有sr60這裡也會放在一起討論
而這裡沒代理KOSS
於是我們這裡價位相當的是
Byer431 (2800元)
Sennheiser 是HD495(3200元)
這裡還多了ALESSANDRO Music 1(3200元)
還有以超值著稱的Sennheiser HD414(900元)
其實也可以拿來一起比較

於是比較的基準就跟小白的比較基準差了很多
這是我覺得應該要提醒一下看那篇文章朋友的事情

最近因為新開了這個版
我覺得Roger可以做一個平價耳機的試聽網聚
將上述的耳機(可以再加上akg k66或k301)
一起聽聽
應該會有助於新手的選擇吧

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P