大家都如何控制耳機音量？
發表於 : 週二 4月 02, 2002 4:00 pm老實說，聽音樂一定要達到一定音量才會有融入的感覺，但是相對的耳朵也會受到傷害！真不知如何才是安全的音量？何以測得？:?:
這應該沒個準吧？大家都不同，覺得能聽最久且最舒服的音量，應該就是適當的音量了。
認真的潛水族，努力灌水中...
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週二 4月 02, 2002 4:00 pm發表於 : 週二 4月 02, 2002 11:29 pm發表於 : 週二 4月 02, 2002 11:43 pm我也認同smb說法，而且環境噪音滿高時，聽耳機本身也不適合，因為音量要開到比平常大無形中傷耳力而不自知。
發表於 : 週三 4月 03, 2002 12:01 am我覺得還有一種情形會使人開的特別大聲
就是使用比較廉價的設備時,常常會因為
聽不清楚或是不容易聽而把音量調大
像以前還再錄音帶時代時,常常沒辦法聽清楚演唱者的每一個發音
當你的設備提升到能夠很輕鬆聽到該有的聲音之後
再來就是個人的使用習慣
我本身很少會為聽音樂而聽音樂
多半會伴隨著書報雜誌一起使用 ~@@
所以我都會把音量調成能夠清楚聽到的最小聲
這樣音量通常都不會太大
就是使用比較廉價的設備時,常常會因為
聽不清楚或是不容易聽而把音量調大
像以前還再錄音帶時代時,常常沒辦法聽清楚演唱者的每一個發音
當你的設備提升到能夠很輕鬆聽到該有的聲音之後
再來就是個人的使用習慣
我本身很少會為聽音樂而聽音樂
多半會伴隨著書報雜誌一起使用 ~@@
所以我都會把音量調成能夠清楚聽到的最小聲
這樣音量通常都不會太大
發表於 : 週三 4月 03, 2002 7:01 pm有時候遇到張力特別大的曲子就會不知道該怎麼辦，
只好小聲的地方轉大聲點，大聲的地方轉小聲點，
雖然這樣對演奏者不太尊重，但在有限的聆聽環境下
，有時候真的不得不這麼做....
只好小聲的地方轉大聲點，大聲的地方轉小聲點，
雖然這樣對演奏者不太尊重，但在有限的聆聽環境下
，有時候真的不得不這麼做....
發表於 : 週三 4月 03, 2002 8:57 pm有時候遇到張力特別大的曲子就會不知道該怎麼辦，
只好小聲的地方轉大聲點，大聲的地方轉小聲點，
雖然這樣對演奏者不太尊重，但在有限的聆聽環境下
，有時候真的不得不這麼做....
自從我加入耳機一族之後
這個問題其實也蠻困擾我的:?:
簡單來說
我的問題是
當我調到最吸引自己的音量時
偏偏這個程度的音量不適合久聽
而音量要是調整成到類似背景音樂的大小
又覺得好像失去聽耳機特有的快感
有沒有那位大大對這方面有調整經驗的
快點來救救我們這些新手啊!!:bigcry:
發表於 : 週四 4月 04, 2002 12:03 am聽音樂應該是件很輕鬆的事，有誰聽音樂會從頭到尾都全神灌注的聽每一個細節呢﹙當然我是指一般狀況下﹚？這樣很容易疲倦的，這樣啟不本末倒置？聽音樂是種享受。不要想太多，毋須庸人自擾吧？
認真的潛水族，努力灌水中...
認真的潛水族，努力灌水中...
發表於 : 週四 4月 04, 2002 12:29 am我想你追求的是細節與動態吧!
那最好是把耳機給札爛
除了聽喇叭以外別無他法!
如果你真的要讓耳機聽到了所有細節
那我相信你會無法入睡
會傷腦神經的
由 光光 於 04/04/2002 00:30:15 修改
那最好是把耳機給札爛
除了聽喇叭以外別無他法!
如果你真的要讓耳機聽到了所有細節
那我相信你會無法入睡
會傷腦神經的
由 光光 於 04/04/2002 00:30:15 修改
發表於 : 週四 4月 04, 2002 12:33 am我想你追求的是細節與動態吧!
那最好是把耳機給札爛
除了聽喇叭以外別無他法!
如果你真的要讓耳機聽到了所有細節
那我相信你會無法入睡
會傷腦神經的
咦？
光光的看法跟我相反
細節？
把喇叭砸了吧:?:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 : 週四 4月 04, 2002 12:39 am新人插個嘴啦~~
要是從醫學的角度來說... 適當的休息也很重要吧...
就像眼睛一樣... 離電視太近會近視...但是看太久也是原因之一...
適當的休息讓它能夠恢復... 應該可以減少損害的情形發生吧~
--------------------------------------------------
不只沒錢敗... 連耳朵都還沒入門... 勵志要聽好音樂~~
要是從醫學的角度來說... 適當的休息也很重要吧...
就像眼睛一樣... 離電視太近會近視...但是看太久也是原因之一...
適當的休息讓它能夠恢復... 應該可以減少損害的情形發生吧~
--------------------------------------------------
不只沒錢敗... 連耳朵都還沒入門... 勵志要聽好音樂~~
發表於 : 週四 4月 04, 2002 12:40 am我覺得如果背景噪音很低的話，音量不用開太大就可以很清楚的聽到音樂的細節和動態，不過這通常要夜深人靜時才有可能...
------------------
神不為者
人自為之
------------------
------------------
神不為者
人自為之
------------------
發表於 : 週四 4月 04, 2002 12:50 am我覺得如果背景噪音很低的話，音量不用開太大就可以很清楚的聽到音樂的細節和動態，不過這通常要夜深人靜時才有可能...
這就是我迷上ETYMOTIC耳塞的原因
阻隔背景噪音良好
聽習慣之後
聽其它耳機總是有點不習慣(咦？怎麼還聽的到外面的聲音？)
所以小音量聆聽就很清楚舒服了
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 : 週四 4月 04, 2002 2:08 am毛敗.... 寫報告啊~~~:cold:
Etymotics...
剛剛覺得聽耳機音量還是小一點好了...
聲音一開大.. 我一片余遜發的CD所有樂器定位都出現了...
聽起來好不舒服....
看來有時候音樂還是要有和諧得感覺才會好聽...
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
Etymotics...
剛剛覺得聽耳機音量還是小一點好了...
聲音一開大.. 我一片余遜發的CD所有樂器定位都出現了...
聽起來好不舒服....
看來有時候音樂還是要有和諧得感覺才會好聽...
----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。
發表於 : 週四 4月 04, 2002 2:47 am毛敗.... 寫報告啊~~~:cold:
嗯
其實很簡單的說
我覺得不管是ER-6還是ER-4
都是物有所值的好耳機
其實別因為耳塞這個價位而以為它貴
它跟同價位的動圈耳機比較起來
各有優劣
像ER-4
我的看法是絕對可以跟HD-600、RS-1之類的動圈一較長短
ER-6
跟HD-580、501……也是各有所長
另外
這家耳機聲底算是冷靜理性派的
奇異的是
這種聲底的喇叭我通常不太喜歡
這個耳機這種聲底我倒是很喜歡:aiya:
這麼說吧
聲音很乾淨
卻不會沒有餘韻
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 : 週四 4月 04, 2002 2:50 am對了
不要叫我毛敗啦
人家今天碰到赫赫有名的聖敗路跟聖敗T
他們兩人都被寫詩流傳天下了
我怎麼能跟他們兩個比
慚愧慚愧:keep:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
不要叫我毛敗啦
人家今天碰到赫赫有名的聖敗路跟聖敗T
他們兩人都被寫詩流傳天下了
我怎麼能跟他們兩個比
慚愧慚愧:keep:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 : 週四 4月 04, 2002 8:51 am我想你追求的是細節與動態吧!
那最好是把耳機給札爛
除了聽喇叭以外別無他法!
如果你真的要讓耳機聽到了所有細節
那我相信你會無法入睡
會傷腦神經的
咦？
光光的看法跟我相反
細節？
把喇叭砸了吧:?:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
有些細節耳機聽不到
而有些細節喇叭也聽不到
你要哪一種?
恩! 我選喇叭吧!
聖敗路跟聖敗T 是何方敗家高人?
由 光光 於 04/04/2002 08:54:33 修改
發表於 : 週四 4月 04, 2002 10:38 am純論音質跟細節, 個人不認為會有耳機聽不到而喇叭卻聽的到的.
喇叭有喇叭本身的優點, 而且有耳機無法辦到的優勢, 選擇什麼純粹是各人本身的想法而已.
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
喇叭有喇叭本身的優點, 而且有耳機無法辦到的優勢, 選擇什麼純粹是各人本身的想法而已.
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
發表於 : 週四 4月 04, 2002 12:14 pm純論音質跟細節, 個人不認為會有耳機聽不到而喇叭卻聽的到的.
有啊, 反射音和駐波~
發表於 : 週四 4月 04, 2002 1:35 pm聖敗路跟聖敗T 是何方敗家高人?
去Dearhoney的留言版或討論區的敗家天地一遊即知此二位敗人之偉大事跡:D
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 : 週四 4月 04, 2002 10:00 pm純論音質跟細節, 耳機是否一定比喇叭好呢?
個人有點小小看法.
耳機跟喇叭的原理是一樣的,只是耳機單體小而已.
好耳機已經不便宜,如果要做成跟耳機同樣或更好聲音的喇叭,
那價格肯定是耳機的許多倍.
同樣的,再不考慮成本之下,素質極好的喇叭,當然會在音質跟細節上比耳機更好,
但這中間有個問題,就是空間.環境.擺位.反射音等種種因素,會使的喇叭即使能發出比耳機更好的音質及更多細節,但耳朵卻無法直接接收,因此聽到的音質.細節可能就會不如耳機.
但是有一種耳機擺位的喇叭近場聆聽方式,據聞細節表現就非常好.
喇叭的音場與音樂拂體的包圍感覺是耳機難以企及之處,這是耳機天限無法勉強.
另外喇叭細節解析(耳朵聽到的而非喇叭發不出來)雖然不如耳機,但是音樂的整體聽感會比較豐富立體,耳機在這方面就比較單薄平面.
但是....以最少代價獲至最高聲音享受,當然是耳機莫屬.
個人有點小小看法.
耳機跟喇叭的原理是一樣的,只是耳機單體小而已.
好耳機已經不便宜,如果要做成跟耳機同樣或更好聲音的喇叭,
那價格肯定是耳機的許多倍.
同樣的,再不考慮成本之下,素質極好的喇叭,當然會在音質跟細節上比耳機更好,
但這中間有個問題,就是空間.環境.擺位.反射音等種種因素,會使的喇叭即使能發出比耳機更好的音質及更多細節,但耳朵卻無法直接接收,因此聽到的音質.細節可能就會不如耳機.
但是有一種耳機擺位的喇叭近場聆聽方式,據聞細節表現就非常好.
喇叭的音場與音樂拂體的包圍感覺是耳機難以企及之處,這是耳機天限無法勉強.
另外喇叭細節解析(耳朵聽到的而非喇叭發不出來)雖然不如耳機,但是音樂的整體聽感會比較豐富立體,耳機在這方面就比較單薄平面.
但是....以最少代價獲至最高聲音享受,當然是耳機莫屬.
發表於 : 週五 4月 05, 2002 12:45 am我覺得如果背景噪音很低的話，音量不用開太大就可以很清楚的聽到音樂的細節和動態，不過這通常要夜深人靜時才有可能...
這就是我迷上ETYMOTIC耳塞的原因
阻隔背景噪音良好
聽習慣之後
聽其它耳機總是有點不習慣(咦？怎麼還聽的到外面的聲音？)
所以小音量聆聽就很清楚舒服了
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
沒錯沒錯...我要何時才存的夠錢買ER-4阿...念念不忘聲音...~~
害我回家馬上把SR-125賣掉...
想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望
發表於 : 週五 4月 05, 2002 12:44 pm我覺得場面感以及人聲的韻味
用喇叭聽跟用耳機聽是不同的
這兩點耳機上面我都沒有感覺到過
或許我要再試更多的耳機吧!
用喇叭聽跟用耳機聽是不同的
這兩點耳機上面我都沒有感覺到過
或許我要再試更多的耳機吧!
發表於 : 週五 4月 05, 2002 12:58 pm二聲道喇叭的弱點是後方音場
耳機的弱點是前方音場
各有所長
沒什麼誰一定比較好的道理
人聲韻味
2002是一絕啦
w11j也是
當然還有很多
有機會聽聽看吧
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
由 阿毛 於 04/05/2002 13:00:05 修改
耳機的弱點是前方音場
各有所長
沒什麼誰一定比較好的道理
人聲韻味
2002是一絕啦
w11j也是
當然還有很多
有機會聽聽看吧
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
由 阿毛 於 04/05/2002 13:00:05 修改