第 1 頁 (共 1 頁)
何謂推不動???
發表於 :
週一 4月 08, 2002 12:19 am由 McLaren
小弟小請教各位高手
我線再再懷疑為何隨身聽推M1效果那麼差(跟SB-live比)
市本身線路問題還是推不動
可是我感覺很大聲
但就是高音低音都很差
還是這就是所謂推不動???
煩請各位高手解答
小弟是用panasonic 280
發表於 :
週一 4月 08, 2002 7:58 am由 光光
這個問題我也不大懂
大膽推測一下
功率Power. 功率 P 被定義為每單位時間 t (秒)所作的功或消耗能量 W 的
速率
p= w / t
因此功率可以視為瞬時所需能量的變量
一般高頻部分震動頻率高需要較高的瞬時能量
低頻部分(因為耳機或喇叭需要用力量去控制低頻)
因為要產生足夠音壓所需的衝程(震模的上下位移)較大 需要較大的瞬時能量
當供給的功率(穩定而平均的能量)不足以提供某瞬時所需的能量時
就是推不動
能量不足時(推不動時)聲音在需要高瞬時能量的部分 自然無法達到原有的音壓
以上不知道有沒有錯誤的觀念在...
有沒有懂得的人解釋一下摟....
由 光光 於 04/08/2002 08:00:30 修改
發表於 :
週四 4月 11, 2002 7:29 pm由 McLaren
各位大大好新回一下吧
小弟我真的不知道是哪裡的問題
是隨升聽太爛嗎???
還是差一個爾擴
發表於 :
週四 4月 11, 2002 8:09 pm由 阿毛
是哪台隨身聽?
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週四 4月 11, 2002 8:24 pm由 Freddie
[quote]
是哪台隨身聽?
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]
喔∼聖毛敗已經敗到眼花繚亂囉....
[quote]
小弟是用panasonic 280
[quote]
這個簡單嘛....跟人借個耳擴試試不就了了？:mad::mad::mad:
發表於 :
週四 4月 11, 2002 8:27 pm由 阿毛
:oops:啊
好糗:oops::oops::oops:
ㄣ
應該是隨身聽的問題:?:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週四 4月 11, 2002 11:53 pm由 diku
我覺得應該是 live 的耳機輸出比 隨身聽做的好吧(這蠻正常的吧??)
live 推 grado 的聲音不是算還不錯了嗎 ??
一般來說音量推的出來就不會算推不動吧 ??
應該算..............推不好:mad:
.........
:cold::cold::cold::cold:
由 diku 於 04/11/2002 23:55:58 修改
由 diku 於 04/11/2002 23:56:40 修改
發表於 :
週五 4月 12, 2002 4:35 pm由 McLaren
[quote]
:oops:啊
好糗:oops::oops::oops:
ㄣ
應該是隨身聽的問題:?:
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]
納在請教各位大大
所謂隨聲聽的問題
是不是買個耳擴救行了
我有點認為是不是隨身聽的解碼電路太爛
高頻低頻都解不出來????
煩請各位大大解釋摟
發表於 :
週五 4月 12, 2002 5:24 pm由 dyna
功率有所謂瞬間功率及平均功率,意義上有點不太一樣
於聲頻的範圍內推動高音單體所需的能量是比較小的
發表於 :
週五 4月 12, 2002 6:13 pm由 Bomber
[quote]
納在請教各位大大
所謂隨聲聽的問題
是不是買個耳擴救行了
我有點認為是不是隨身聽的解碼電路太爛
高頻低頻都解不出來????
煩請各位大大解釋摟
[quote]
用耳擴最少可以補救推力不足的問題，連帶的順便改善聲音的表現。
高、低頻出不來，不見得是隨身聽解的差。在想推都推不太動的情況下，怎麼進一步去要求聲音的表現？
發表於 :
週五 4月 12, 2002 7:24 pm由 阿毛
[quote]
我有點認為是不是隨身聽的解碼電路太爛
高頻低頻都解不出來????
煩請各位大大解釋摟
[quote]
解碼再濫也不會濫到高頻低頻都解不出來
只是不好聽
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
發表於 :
週五 4月 12, 2002 10:00 pm由 bigjyh
隨身聽+耳擴？
這樣會不會變得不太「隨身」了ㄚ？
我倒覺得先試聽看看其他隨身聽會不會
也這樣....
我自己用D-EO1配HD470感覺比用
creative Vibra128好耶....