AndAudio.com

感覺和我目前聽的頗有不同, 單說低頻比起 DT931 也不會遜色, 不知道是何原因.:???:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

收回前言, K1000 的低頻雖說比之前好, 不過似乎無法潛的很深, Run 一陣子後再來聽聽 (對照組 STAX SRS4040).

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

[quote]
收回前言, K1000 的低頻雖說比之前好, 不過似乎無法潛的很深, Run 一陣子後再來聽聽 (對照組 STAX SRS4040).

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
[quote]

Rogershih兄:
查一下Manual Spec....潛不下去是正常的~~~~:aa:
我的經驗也是這樣......
量感夠但不夠沉~~~:haha:

傳說中的敗神 聽說額頭上有個"M"符號

由 musk 於 05/08/2002 01:12:22 修改

musk:

你說的情況我看到了, 比 K501 還誇張, 滾降的好快

再高頻延伸上, 我是覺得跟 SRS4040相比, 透明感跟延伸互有長短, K1000 的透明感極佳, 延伸也不會輸 SRS4040 ( DIVOX 四季 ).

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

所以國外才有人買重低音來搭配K1000啊....

----------------------------------
尋找好聲音，靠的是器材。
令人感動的聲音，才能算是好音樂。

這裡http://audioart.audionet.com.tw/
有K1000評論,看是否有參考價值.

線上查閱只到5月12日止,
點左邊過期雜誌查詢,
再 "網路雜誌文章搜尋",
關鍵字打”耳機”即可

倒是很想聽看看專用擴大器 BAP1000

至於用怪獸後級推嘛, 拿數十萬等級的後級來伺候好像....:cry:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶

K1000搞大声比较不难，用叶立的TA26（每声道两支大盾EL91)推的乎乎煽响，声场和定位不用说了，算不上啥一流，绝对是动圈耳机里最好的，要给声场排个队，K1000在最前面，然后是K240，然后有HD600。高频呀也不细腻也不婉约，直率的风格，有点JBL监听音箱的意思，细节非常丰富，一点也不显明亮刺耳，略带着一丝金属感，但很弱，比K240M高频的金属感弱的多了，中频瘦一些，绝对不薄不干，感觉上低频的延伸跟其它顶级动圈比较是不太充分，但在可闻范围内啥也不缺，也是顶尖的表现。
那八1000到底哪里好呀，我这个煲了20多小时，感觉是厚声一点了，低频好象多一点了。听完K1000换931/240最大的感觉是“不要罩上我的耳机呀”，K1000完全离开耳机，坐在夕阳下，微风从耳朵和K1000间轻柔的抚过，听上一曲弦乐四重奏，爽呀，眼前四支提琴排开了，舒坦。换个931，提琴马上挤到一块去了，声音闷闷的，耳罩也热，清风不见了，别扭，没事，过一会就适应了。
K1000最突出的地方就是声场和音色，声场这回真的超出耳朵了，不过超出的是左右，想要前面的声像，要发挥一点想象力。音色能象我上面说的，不婉约也不细腻，率真的风格，密度很高，听起来什

我也在確認 David Lin 修改自 LC-iCute 的 K1000 耳擴跟一般前後級推 K1000 的不同.

簡言之, 足夠的電壓擺幅是其一大因素, 前後級所做的增益不同, 我不知道後級是不是也會放大電壓擺幅, 只能確定後級是供應足夠的電流.

我目前所聽過是一台Rotel綜擴跟一台忘了名字的後級(阿毛的), 前面那台有兩位朋友也在場聽過, 感覺綜擴音量夠、但是細節沒出來, 背景音樂會蓋過主要人聲或音樂.

而試做的這台 For K1000 版本不過 4W 而已, 個人覺得表現還蠻不錯的:)

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶