聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方
http://gwww.andaudio.com/phpbb3/
發表於 : 週四 3月 22, 2007 3:28 pm發表於 : 週四 3月 22, 2007 11:12 pm發表於 : 週五 3月 23, 2007 1:16 am
發表於 : 週五 3月 23, 2007 1:45 am發表於 : 週五 3月 23, 2007 9:01 amassiden 寫:B7的底躁比B9的小，B9的解析和低音比B7好
發表於 : 週五 3月 23, 2007 9:11 am發表於 : 週五 3月 23, 2007 9:12 amtranscend0000 寫:我也是用10GB7
接兩隻耳機ES7 UM1
都沒聽到噪底
發表於 : 週五 3月 23, 2007 9:18 amapia978 寫:我覺得...發文的網友應該考量的是
HD30GB8訴求的「最高音質＆無損壓縮格式」
與HD10GB7訴求的「輕巧方便＆直接拖拉傳檔」吧？
底噪則是或多或少仍有一些.....
不過就日本網友測試的結果看來，HD10GB7的底噪較少些。
發表於 : 週五 3月 23, 2007 9:22 amapia978 寫:我覺得...發文的網友應該考量的是
HD30GB8訴求的「最高音質＆無損壓縮格式」
與HD10GB7訴求的「輕巧方便＆直接拖拉傳檔」吧？
底噪則是或多或少仍有一些.....
不過就日本網友測試的結果看來，HD10GB7的底噪較少些。
發表於 : 週五 3月 23, 2007 9:58 am發表於 : 週五 3月 23, 2007 10:42 amapia978 寫:啊...打太快按錯，已修正...
另外，不知版主想瞭解什麼部分？
您要是沒提個大概，也沒人知道該怎麼回耶。
發表於 : 週五 3月 23, 2007 10:59 am發表於 : 週五 3月 23, 2007 1:07 pmapia978 寫:1-A. 以兩台所支援最佳的音樂格式來說(雖然都支援WAV，但在此不考慮，因太佔容量)
HD10GB7最高支援到320kbps，HD30GB9支援Kenwood loseless，此情況下來說，HD30GB9音質較佳。
1-B. 有鑑於上述情況下，條件不同比起來不公平，因此再用兩者皆為320kbps的情況來比較，HD10GB7開啟supreme補償，HD30GB9開啟supreme Ex補償，此時依然是HD30GB9音質較佳。
2. 你所提的這些耳道式耳機都有個特色：「阻抗極低，靈敏度超高」，因此無可避免的「多多少少」會聽到機器的底噪。
改善方法：一是串高阻線，二是試著忽略它，三是換高阻抗耳機。
3. 或許會有人跟你說換成U3、X5L、D2就沒有底噪的問題，但我只能說韓系機的味道與日系機還是不同，縱使多少仍有一點底噪，但我還是選Kenwood。(無意筆戰，各人喜好問題而已)
發表於 : 週五 3月 23, 2007 4:50 pmosho0204 寫:assiden 寫:B7的底躁比B9的小，B9的解析和低音比B7好
請問這位大大,您說10B7的底躁小,
1.那如果用30GB9去接耳机UM2或E500高感耳机去接,會出現底噪嗎?
2.兩台都可以頸掛嗎?
3.您說B9的解析和低音比B7好,難道你都有試過了?
對不起,麻煩你了!
小弟此刻正為此兩台苦惱抉擇中
發表於 : 週五 3月 23, 2007 7:44 pmassiden 寫:osho0204 寫:assiden 寫:B7的底躁比B9的小，B9的解析和低音比B7好
請問這位大大,您說10B7的底躁小,
1.那如果用30GB9去接耳机UM2或E500高感耳机去接,會出現底噪嗎?
2.兩台都可以頸掛嗎?
3.您說B9的解析和低音比B7好,難道你都有試過了?
對不起,麻煩你了!
小弟此刻正為此兩台苦惱抉擇中
对不起,来晚了!B9接um2,e500的底噪都比较明显,特别是在夜晚安静时,受不了其底噪.B7接e500底噪比B9小,但是B9可以加高阻棒来降低耳机的灵敏度,降低B9的底噪.B9的解析和声场,低音比B7要好些,但差距不是很大.B7和B9听流行很不错,中频比较厚,也比较圆润.但是不适合听古典.我听过最好随身听上的古典声是beosound2.声场,解析,乐器定位都比B9好.B9声场的宽度不行.但我没有,都是听的朋友的.现在还没有哪款随身听能让我掏腰包.B7和B9我建议你买B9,毕竟是旗舰
發表於 : 週日 3月 25, 2007 10:08 pm
發表於 : 週一 3月 26, 2007 12:05 am發表於 : 週二 3月 27, 2007 12:55 am發表於 : 週二 3月 27, 2007 6:46 pm
發表於 : 週二 3月 27, 2007 7:46 pmosho0204 寫:都己經用到KENWOOD的 HD30GB9了,
耳机當然是要精挑細選囉!!
好訊源+好耳机=
如果以大眾口味來看,
小弟建議UM2.E5C.E500等,(各位可以再補充喔)
應該可以把這兩者都發揮的不錯吧!!
其實小弟就預計要買Westone 3,
三分路+三單体=夠屌
這耳机大概6月左右會上市喔!!
發表於 : 週二 3月 27, 2007 9:10 pmID9 寫:以上評比用的是 iPod with apple loseless
iAudio X5L with FLAC
M40 + Echo Indigo DJ + foobar with WAV
Rotel RCD 971 + Super Micro
兩者之間的比較是這次的重點，我相信跟所有其他耳塞耳機相比，兩者都高出幾個檔次，就算是ER4，E4，E5C皆然，這些感覺都是交叉比對後的感覺，如此才能分出差異，若不是這樣，我相信寫不出差別，因為戴上別的耳機在帶這兩副，你只會感覺怎麼差這麼多
顯示卡兄用R10或是010來對比這兩者，小弟知識淺薄沒有榮幸聽過兩者，看網路上文章和聽後感，走向上可能類似，但不知優劣，我可以確定的是，身為前HD650，RS1，SA5000的用家，我覺得這兩支耳機還是遠勝，第一是要推好大耳機太困難，我沒聽過比這兩者表現要好的大耳機，我知道大耳機潛力十足，可是訊源耳擴都是錢，在家聽還是喇叭比較爽，大耳機除了先天音場大一點外（要音場我聽喇叭就好了），我覺得就方便，音質，泛用性，舒適，UE10和2X都是最好的，就我所聽過的耳機，我覺得UE10是隨身的改良版K1000，而
2X則是改良版L3000，不是說改良版比較好，調音不同，不過UE10和2X好推容易推的好，方便攜帶又舒服，的確擁有兩者後各種音樂我都可以找到最舒服的搭配，不用換訊源耳擴，只要兩者互換就好，我個人認為這應該就是我敗耳機方面的終點。
以上都是個人感覺，一切都是玩耳機久了後，覺得音樂的本質還是音樂，UE10和Soft 2X提供的我機會認識音樂的本質，也讓我清調家中所有器材，留下隨身訊源一台，隨身耳擴一支，用最簡單的方式享受音樂，看心情和音樂類型Randomly挑選UE10或2X作我一天的伴侶，我自己是覺得我終於找回享受音樂的感動，不再被器材牽著鼻子走，希望之後敗入這兩者的大大們，也能像我有相同的感動，感謝Ultimate Ears，感謝Sensaphonics！
發表於 : 週二 3月 27, 2007 10:41 pm
沒有的話要怎麼辦？><
發表於 : 週二 3月 27, 2007 11:45 pmvigor_AA 寫:我也為了這兩台考慮了一天一夜(時間真短，敗家真容易)，一開始訂了GB9，後來又換了GB7 ...
考慮到
1 體積大小，我覺得IPOD有點大，GB9好像跟IPOD差不多，所以想說試試GB7吧。不過剛發現一個問題，GB7有掛吊繩的地方嗎？
2 底噪 GB9底噪問題眾說紛紜，沒條件拿來聽一下，所以只能看評測，越看越心驚。GB7都說稍好一些，也不知道能稍好到哪裡...
3 價錢 差了兩千多吧...不無小差...
唉，現在訂了GB7還是忐忑不安，痛苦等待的一周...
發表於 : 週三 3月 28, 2007 12:36 am 沒有的話要怎麼辦？><
發表於 : 週三 3月 28, 2007 12:51 am