幾隻AKG耳機的聆聽比較
發表於 : 週二 5月 21, 2002 1:21 amK501 剛回來, 馬上就跟 K1000 和 K240-DF 對照一下, 確認一下手上幾隻 AKG 聲音上的不同.
真正的 A/B test 之下, 發現 K501 其實還是略為暗聲, 細節一點也不少, 但是較有韻味, 聲底也比較暗, 耐聽些, 相形下 K240 DF 跟 K1000 就比較明亮, 不過 K1000 因為音場相當闊, 所以表現雖然明亮, 但比較不刺耳. K240 DF的高音就有點過於集中, 魔法公主 21 首中有破碎高音就會讓耳朵比較累點.
基本上, 非常不同意大陸耳機論壇上一位 wukankan 評價 K240-DF 的結論, K240 DF也許難推 (那一隻監聽耳機不是這樣子的??), 但是找對了驅動器, K240 DF 的表現並不遜色, 中高頻部分甚至可以和 HD600 一較高低, 不過低頻的量感的確是比較少.
K501 在聲音上, 顯得很突出, 小版工覺得 K501 特色是很明確的. 雖然有傳言有 K601 的消息 (HD700 也是沒有任何可靠消息佐證的), 官方倒是很巧妙地說還沒有2003年的計劃輕輕帶過, 不過對喜愛 K501 的小版工而言, 它無疑是獨特且具有紀念價值的一隻耳機
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
真正的 A/B test 之下, 發現 K501 其實還是略為暗聲, 細節一點也不少, 但是較有韻味, 聲底也比較暗, 耐聽些, 相形下 K240 DF 跟 K1000 就比較明亮, 不過 K1000 因為音場相當闊, 所以表現雖然明亮, 但比較不刺耳. K240 DF的高音就有點過於集中, 魔法公主 21 首中有破碎高音就會讓耳朵比較累點.
基本上, 非常不同意大陸耳機論壇上一位 wukankan 評價 K240-DF 的結論, K240 DF也許難推 (那一隻監聽耳機不是這樣子的??), 但是找對了驅動器, K240 DF 的表現並不遜色, 中高頻部分甚至可以和 HD600 一較高低, 不過低頻的量感的確是比較少.
K501 在聲音上, 顯得很突出, 小版工覺得 K501 特色是很明確的. 雖然有傳言有 K601 的消息 (HD700 也是沒有任何可靠消息佐證的), 官方倒是很巧妙地說還沒有2003年的計劃輕輕帶過, 不過對喜愛 K501 的小版工而言, 它無疑是獨特且具有紀念價值的一隻耳機
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶