AndAudio.com

小弟木耳，胡亂聽了幾支耳機

上來拋磚引玉PO個心得，還請各位大大多多指教

**********************************************

今天去億而頌聽了一個晚上，聽了11支耳機

全程使用iRiver iFP-890 mp3 player

它掛32歐姆耳機時每聲道輸出功率12mW

不是什麼頂級物，大家參考一下就好

**********************************************

主要的測試曲list:

低頻測試：何訓田 / 塵鼓
竹竹第一首

彩虹 / Blurry eyes
coldplay / in my place

ACG： 銀河天使2首
釘宮 / 小小的祈願
Lia / 青空

**********************************************

在開始之前，我要先大推億而頌

超大的獨立試聽空間，不用站在櫃臺跟老闆大眼瞪小眼

Ultrasone的耳機超齊，就放在木格子裡隨你聽隨你拿，真的超爽

我坐的那張桌的耳擴有U家御用耳擴NX-02，ATH HA25，一台CD座機

另一張試聽桌沒仔細看

還有一張桌for電腦訊源 配備音效卡HD2跟一台black cube linear

（那台太高檔了啦...放台白虎orFubarIII應該會比較符合窮學生的需求）

**********************************************

第一回合：DENON D2000 vs Ultrasone HFI-780


D2000是從某期電腦王看到的，外型不錯，有種低調美

HFI-780則是大家期待已久，號稱和ED9有相同的sound signature

兩支都算好推的耳機，這也是我選耳機的目標


先聽D2000

嗯...小弟見識淺薄

但是一聽D2000腦中就浮現...一種高級感

不太會形容 反正就有這是好東西的感覺

很順耳、耐聽

一不小心就把測試曲全聽完了


配戴也很舒適，戴著的感覺非常輕

而且耳罩的形狀是橢圓形，理論上不太可能有壓到耳朵的情形

戴久了會有點熱倒是真的


聲音的話...一掃我對DENON的壞印象

和D1000是完全不同等級的東西


主要的印象就是「柔」以及「橫向音場」令人印象深刻

柔不是指糊，而是很滑順耐聽，不刺激

不過低頻沒有像大家描述的量多，猜測跟用mp3 player推它有關


HFI-780的話

配戴感就差了D2000一截

但稍微調整後，也不至於會造成不適

不過耳罩比較小，會稍微壓到一點我的耳朵


HFI-780和D2000的聽感最明顯的就是低頻

衝擊力強的多

整體感覺比D2000暖一點，稍微糊一點

但以我的感覺它跟D2000是同等級的

走向稍微不同而已


等等第四回合會再仔細比這2支

今天晚上 這兩支AB test了大概20幾次吧...

*********************************************

第二回合：ATH A900 vs D2000


比完第一回合先去吃個晚飯再回來聽...

剛好桌上放著A900，就順便比較一下


這是我第二次聽A900（第一次下面會提）

本來對A900印象很好

但是跟D2000一比...我覺得A900徹底輸了


對比起來

A900的聲音顯的較薄，侷限在較窄的頻段

感覺起來也比較有染色


主要比較的歌是 青空、小小的祈願、in my place

以我的感覺都是D2000勝

不過價位不同勝之不武


只是想強調...本來覺得已經很不錯的A900

沒想到一比之下還是差人一截

***********************************************

第三回合：Ultrasone PROLINE 550, 650
HFI 580, 650
DJ1 PRO

因為對U家很有興趣

在AA爬了很多文，也請教了DAC大大

DAC大指點，不要把自己侷限在最貴的2500和750

於是也聽了比較適合搖滾的這4支


PROLINE 550：聽的時間不長，印象不是很足
大致上仍記得是不錯的耳機

PROLINE 650：這沒接耳擴真的不能聽
插上iRiver後3秒拿下

HFI-580： 一字曰：good
它是HFI-550的改款，550有個稱號叫beatmaster
低音量多不糊，以它賣的價位我覺得相當超值
難怪DAC大很推

HFI-650： 聽感大致和上面的580很相似
小弟木耳只能比較它們的低頻：
580 bass量比650多
580 bass散的比較開，雖說散較開，但仍稱不上糊，是好聽的低音

DJ1 PRO： bass的衝擊力比上2支HFI來的強
bass量感類似580，但我還是覺得580比較好聽
這支低頻以外的部分似乎略輸上兩支

************************************************************************

第四回合：DENON D2000 vs Ultrasone HFI-780 again


是的，又比了一次這兩支

剛剛第一次聽時，覺得這兩支的聽感確實有差

但是又說不上差在哪


腦中浮現了大大說的：

能在幾小時內徹底分別一支耳機的好壞 便可稱為神耳

當時不解的事總算親身體驗到了

以下是在下努力分辨的心得，還請多指教


塵鼓： 780的低音衝擊力較強，量也比較多
但D2000給人的感覺 比較乾淨好聽

Blurry eyes： 也是同上

青空： 在這首歌的1：30左右
bass guitar跟鼓開始加入

我覺得780的貝斯跟鼓聲有點糊在一起，沒有分的很開
D2000則是可以聽到分離的鼓聲跟貝斯

tender： 開頭的吉他聲兩支差不多
但人聲加入後，還是D2000的人聲厚度比較夠


我的推測是780比較暖而D2000較冷

但D2000仍有一種說不出的好聽

有大大提過D2000的三頻銜接良好

或許就是這樣吧


聽到現在 最喜歡的仍是D2000

總結一下：它的特色是橫向音場很寬

可以清楚分出左右樂器的遠近感

人聲則是固定前額處

但縱向的音場不是很明顯


聲音耐聽不刺激

780越聽會越有熱血向頭部集中的感覺

但D2000則是細膩而源遠流長


青空聽了這麼多遍

但D2000有讓我有更深一層的感動

不誇張、細膩的女聲表現

非常符合這首歌的意境


回過頭去 用當初覺得女聲甜的A900聽

卻反而有一種聲音被扭曲的感覺


講了這麼多D2000的好話

仍然要說780也是非常棒的選擇

尤其是價差近4000，而且780插隨身聽的低音比D2000明顯

我想應該也會有很多人喜歡780的聲音

總之這這兩支應該是同等級的

***************************************************

第五回合：Ultrasone各級的量產旗艦 with NX-02

PRO 2500
PRO 750
HFI 2200


剛剛比了那麼久，都只是用小mp3推

看到傳說中的PRO 2500御用耳擴當然也要試試


試聽桌旁有CD櫃

但是比較缺英搖...

所以就拿了以前買過的平克佛洛依德 / dark side of the moon

只用第4首Time試聽


這些旗艦小弟不敢胡亂評論

只講一些差異


2500和750在聽一開始的鬧鐘鈴聲，都有太尖銳的感覺

不過這是鬧鐘鈴聲嘛...刺耳也是正常的


感覺750的低頻較明顯較Q


2200則是比上兩支薄一點，尖一點


**********************************************************

億而頌一日遊結束

店員還蠻好聊的

**********************************************************

番外篇：


前不久12 SONG 的 D2000和780沒到貨的時候

也去了一次品嘉聽了5支

不過那次聽的時間比較短，心情也比較浮躁

大家隨便看看就好


I. M-Audio Q40


之前買過M-Audio的入耳式IE-10

對這牌子印象不錯

Q40也是好推的耳機，就試聽了


特色是低頻衝擊力強


大家說夾頭我倒覺得還好

不過連接耳機和頭帶的細細的線，看起來很容易會被不小心扯斷


II. Beyerdynamic DT990


那次去本來重點是想試D2000

我跟老闆說有一萬預算

老闆就拿DT990給我試，說預算有到DT990就不用聽D2000了


我說DT990阻抗不是很高嗎？直上隨身聽不好吧

老闆卻說那不一定啦...你插試試看

我就插了...


嗯 不知道怎麼講

總之不是我的菜


當時我認為應該是沒耳擴才會這樣

請老闆拿耳擴借我


但插了My-Audio X-02後

還是不喜歡它的聲音

就放棄了


III. DENON D1001


因為那時很想聽D2000又沒得聽

只好先聽聽D1001擋著先


老闆警告說：不要用D1001去想像D2000的聲音，那是不同級的


但我想反正聽了也不會有不良影響 還是請老闆拿給我


嗯...

的確不是很好

聽了10秒後便默默拿下


IV. ATH A900


老闆看我像無頭蒼蠅一樣亂試

默默的拿出一支耳機說：

來，聽聽看A900


一聽果然對耳

應該是因為A900容易驅動

當時真的覺得比沒推好的DT990好很多


也體驗了一下所謂的女毒

感覺還不錯


V. GRADO SR-325


後來老闆娘回來了

我想說來品嘉怎可不聽GRADO

又跟老闆娘凹了325來聽


先插iRiver

感覺是解析度很高，但是很亮，對我來說有點刺耳


老闆娘說換訊源試試看

就換成後面的座機跟RA-1，聽的恰巧也是月之暗面


換上高級訊源後果然更上一層樓

但是....聲音的特性還是沒有變

太亮了不是我的菜

***************************************************

呼...好累

以上就是全部心得啦

請各位多指教


還有...有沒有大大聽過AD1000跟D2000？

能否幫忙比較一下

感激不盡

聽店員跟我說那隻780還沒run很久
不過改版的580還是780的耳罩
比舊版舒服了
d2000真的也是不錯的耳機
佩帶感蠻舒服的~

認真好文

看了文章
引起了我對Denon耳機的很好奇心

以前用過他們家的擴大機
整體印象就是"厚實" 及" 聲音定位佳"

剛看到Denon出耳機時還是會有點小小不放心
不過樓主的文章似乎已經準備好幫Denon挖坑了

shakermaker 寫:
在開始之前，我要先大推億而頌

超大的獨立試聽空間，不用站在櫃臺跟老闆大眼瞪小眼

Ultrasone的耳機超齊，就放在木格子裡隨你聽隨你拿，真的超爽

我坐的那張桌的耳擴有U家御用耳擴NX-02，ATH HA25，一台CD座機

真的嗎?

那比品X好太多了

我一共去品X 二次

第一次去約15分鐘 , 聽了它一支便宜耳機 , 結果沒買就離開...

第二次去 ,那個男老闆就一副我只是去試聽不會買 , 懶得理我的樣子

老闆娘人就好多了 , 只是在櫃台不能專心聽音樂 , 還得花時間跟她哈啦

講一些言不及義的客套又無聊的話

不好意思聽太久, 又不好意思一直換

(旁邊那個男老闆一副不太耐煩的樣子....十足商人樣)

約半小時我就不想待在那了....

我絕不會再去品X

所以說試聽也得要有"厚臉皮"這個要素才行

品嘉的曾老闆我覺得只是外表上看起來比較冷漠，其實還是對客人蠻親切的啊。

我覺得去試聽前先不要有 "我不是去消費，所以老闆臉色不會好看"的心態會比較好。連店家都還沒踏進去心裡就有這種芥蒂，加上曾老闆比較酷的外貌，的確是蠻容易讓人感到誤會。

小弟去過品嘉5次，真正消費也只有兩次 (買SE110及210)
但是試聽了很多耳機；老闆和老闆娘也都很熱心的介紹各家耳機聲音走向及特色。雖然有時候人多了一點，試聽起來比較不方便，但是感覺起來也沒什麼壓力。

當然，再怎麼說他們都是商人，最終的目的還是要賣產品賺錢。品嘉老闆為人如何小弟沒立場評論；但是小弟認為品嘉絕對是間值得我去消費的店。如此而已。

就小弟的感覺來說
曾老闆是那種平常聊得很開
但有時會不知在想什麼,自己一個在旁邊看的那種

個人也是常跟他聊天聊一聊他就突然自己跑到旁邊不理人這樣
(除非店內客人真的很多)

不要想太多
就跟老闆娘喇塞吧
要是您真的那麼幸運碰到老闆突發性自閉模式的話 XD

回到正題：D2000我也有入手。使用心得跟樓主的差不多，只是樓主已經形容的非常傳神 （我詞窮，文筆也差，寫不出這麼精闢的心得)

D2000小弟真的相當喜歡；解析度夠，高音也夠亮，音場又大。撇開久戴耳朵會熱這個缺點之外，D2000真的沒啥缺點了。

D2000用的單體跟D5000是完全一樣；若是對木殼沒怨念的話，只要買D2000就可以享受Denon旗艦耳機的音色。

小弟也是非常推薦D2000.

shakermaker 寫:
DJ1 PRO： bass的衝擊力比上2支HFI來的強
bass量感類似580，但我還是覺得580比較好聽
這支低頻以外的部分似乎略輸上兩支

樓主確定拿的是DJ1-PRO? 而不是DJ1嗎?
怎麼描述起來好像是在講我的DJ1啊?

DJ1-PRO好像不是低音很轟的耳機,
倒反而像一般所稱的錄音監聽耳機了.

我不久前也去聽了HFI-580,
確實是讚啊!!!!

liankwan 寫:樓主確定拿的是DJ1-PRO? 而不是DJ1嗎?
怎麼描述起來好像是在講我的DJ1啊?

DJ1-PRO好像不是低音很轟的耳機,
倒反而像一般所稱的錄音監聽耳機了.

我不久前也去聽了HFI-580,
確實是讚啊!!!!

是PRO沒錯啊

說它轟是不至於

只是比580的低音力道強一點

都是比較之下的感想啦

好認真的大亂鬥

那樓主有沒有 A900 vs HFI-780的心得呢

s28l588 寫:好認真的大亂鬥

那樓主有沒有 A900 vs HFI-780的心得呢

我的感覺啦...我比較喜歡HFI-780

我也有比較過D2000和HFI-780, 我認為有以下的不同:

1. D2000低頻寬鬆, 衝擊力缺一些, 但久聽使人覺得柔順舒服. HFI-780的低頻延伸不差
只是量感多了一點, 所以稍微有點糊的感覺.
2. D2000中頻稍微凹陷, 人聲稍微遠一點, 不是很厚也不是很暖, 但是和各種樂器交織在
一起的時候, 整個音場空間卻顯得充盈飽滿. HFI-780的人聲比較突出, 無論是男聲女聲,
或是吉他鋼琴, 整個中頻充滿了能量, 細節表現也很好.
3. D2000高頻比較暗淡, HFI-780高頻延伸有到位, 比較清亮, 但有人會認為比較刺耳.
4. D2000注重空間感的營造,寬鬆舒緩. HFI-780強調高低兩端的延伸, 精彩有勁.

兩隻實力不相上下, 只有風格的不同而已.

呼...還好我的感想是對的

總之HFI-780比較濃，比較重口味一點，有不耐久聽的可能
D2000則相反


之前上網作功課時
發現其實亞馬遜HFI-780賣的比D2000還貴
台灣不但780便宜，而且還便宜很多
（不過亞馬遜的價格不知道有沒有參考性？）

話說...我覺得...單看外觀的話
舊的HFI系列比較好看耶
雖然都是塑膠，但整體感還不錯

新的HFI雖然弄得很閃亮
但鋁殼跟塑膠支架顯的很不搭

我那天也有聽了DT990 (250 ohm), 耳擴是Rudi Stor NX-02.

如果只論三個頻段的反應, DT990和HFI-780都是高低兩端俱強的耳機.
有趣的是, DT990中頻反應比較不足, 比較後退, 但HFI-780卻是反其道, 相當的突出.

有人說DT990是因為兩端太突出才顯得中頻相形退縮, 有人認為是故意這樣調音才能顯現出音場深度.
相對之下, HFI-780音場確實沒有DT990的深.

高頻過刺的情形好像DT990有過之而無不及. 低頻DT990潛的較深, 控制力也較好.

整體來講DT990聲音還是有比較細緻, 聲底也比較透明, 背景比較黑. 當然啦價錢也是HFI-780的兩倍.
不過以大約5K的價位來論的話, 如果聽對味了, HFI-780確實是物超所值的.

newguy 寫:我那天也有聽了DT990 (250 ohm), 耳擴是Rudi Stor NX-02.
如果只論三個頻段的反應, DT990和HFI-780都是高低兩端俱強的耳機.
有趣的是, DT990中頻反應比較不足, 比較後退, 但HFI-780卻是反其道, 相當的突出.
有人說DT990是因為兩端太突出才顯得中頻相形退縮, 有人認為是故意這樣調音才能顯現出音場深度.
相對之下, HFI-780音場確實沒有DT990的深.
高頻過刺的情形好像DT990有過之而無不及. 低頻DT990潛的較深, 控制力也較好.
整體來講DT990聲音還是有比較細緻, 聲底也比較透明, 背景比較黑. 當然啦價錢也是HFI-780的兩倍.
不過以大約5K的價位來論的話, 如果聽對味了, HFI-780確實是物超所值的.

老實講搭在NX02上來比有點不太適當....
加上NX02根本算是U家專用耳擴/_\ 搭其他東西感覺怪怪的

如果比對組是NX02+HFI-780 vs Opera+DT990
我想會有意思的多 也不會因為器材影響讓感想過於主觀

--
不過就個人使用DT990跟proline2500的感想也沒跟上面有啥差別就是了 ...(放馬後砲嘛XD)
但DT990的動態跟收放力度強太多...

liankwan 寫:

shakermaker 寫:
DJ1 PRO： bass的衝擊力比上2支HFI來的強
bass量感類似580，但我還是覺得580比較好聽
這支低頻以外的部分似乎略輸上兩支

樓主確定拿的是DJ1-PRO? 而不是DJ1嗎?
怎麼描述起來好像是在講我的DJ1啊?

DJ1-PRO好像不是低音很轟的耳機,
倒反而像一般所稱的錄音監聽耳機了.

我不久前也去聽了HFI-580,
確實是讚啊!!!!

+1

樓主可能沒注意清楚吧 因為兩隻都是白色的
PRO的耳罩比較大

DJ1-PRO低頻是有衝擊力 速度快
但是量感就....

這裡有一篇關於DJ1-PRO的討論

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... ht=DJ1-PRO

不可諱言D2000的確很耐聽
既然樓主用竹竹第一首來做低頻測試
您應該還沒聽出"延遲"感
這在DT990上可表現的比D2000準確多了

D2000中頻凹陷~小弟不這麼認為
中頻人聲或許DT990要表現的比D2000差

套句先進的話~音樂是很主觀的
也許這僅是小弟的主觀吧

不過D2000缺貨許久了
聽說D5000低頻不會延遲
或許該來拜隻D5000吧

感謝樓主分享!!
以C/P值來說D2K是支非常不錯的選擇

HFI-780 吉他聲超正
可以多筆筆看各種音樂
搞不好你又會有其他想法唷