入手A950Ltd 未Run-in的一點聽感

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

入手A950Ltd 未Run-in的一點聽感

文章5236987410 發表於 週四 7月 31, 2008 10:39 am

剛入手A950Ltd,盒上的貼紙"0705"...應該是代表這是在一年半以前生產 :haha:
造工覺得很不錯呢,漂亮得有點誇張,但有點重。
原來耳墊偏扁,中間的洞不算大,所以耳罩是一直接觸耳殼呢,初時不太習慣,戴起來會有點不適...
這耳機真的易推得奇怪,竟然只需在和之前驅動16Ω耳道的音量差不多就足夠(主要是怕高頻暴時吵耳,所以只開很小聲)。
偶只接觸過ATH的低階/中低頻的耳機,覺得ATH的耳機的聲音和其他較不同的地方就是高頻(~>7kHz)較多。
如果這就是"鐵味"的話,偶覺得這支耳機的鐵味很足呢。比較之前接觸過的聲音,這耳機的特式也很明顯啊 :ya:

至於聽感不知是不是A950Ltd剛好與偶的系統不太搭配的關係吧... :mad:

先說偶的訊源的三頻音色,這樣才較公平呢:
低頻較少,中高 和 高頻較多,但修飾得不很好,所以本來的聲底就較薄和有少許刺耳。

再說配上A950Ltd(使用不到3小時)對三頻的聽感:
低頻 和 中低頻 少得可憐,中頻相對 中高 和 高頻略有不足,中高 和 高頻很亮、齒音很強,會刺耳。

目前聽的系統,三頻的落差很明顯。剛是中頻的中高和中低就已經有明顯的分別。
實際聽後才明白,難怪在人聲的部分會有這麼多不同的評論 :haha:
偏低頻的人聲...很細聲,感覺凹進去,較遠。
偏高頻的人聲卻相對較出。
但覺得有時在中高頻的人聲在沒有齒音時,確是很漂亮。
不論哪類人聲,只要有齒音 就像放飛箭一樣刺進耳朵 :mad:
中低頻部分"不見了"所以感覺有點薄(聽男生說話時較明顯)
無論聽的是什麼聲音,總覺得偏高頻的像在耳邊發出,低頻相對凹進去了。

但可能耳朵聽的多,會慢慢接受了,在高頻不是很暴時覺得還可以,現在(~2.5hr)比剛拆盒聽時的感覺好了。

RUN-IN >180Hr:
不想鞭起這篇文了,想在想補充一下,所以只編輯這文。
現在已經比開頭時聽感好多了,習慣了的關係嗎?

再聽回CK32,感覺CK-32就是電子音跟沒高音沒低頻(不是中低頻),把EQ在10-15kHz調高,再把~50-200Hz調低一點才容易接受一點,低頻的震動感覺相信用耳道是很難實現的是吧。

而直到現在剛剛才發現(20/9,Run-in >180hr),之前提到的「篤篤」的聲音等細節,
原來一直也只是被背景噪音所蓋掉吧。早上/晚上關上窗時,這些細節被冷氣機的噪音蓋掉。
平常則被窗外的風聲等其他噪音蓋掉。
直到剛才熄了冷氣時(沒開窗),突然發覺一直不太注意到的電腦運作的噪音(風扇、HDD、路由器的高頻電流聲 等)都十分清楚。
所以立刻拿起耳機,聽聽看細節有沒有多了,後來試聽了Bad Apple!一下,
發覺很神奇,平常的音量下,那兩下「篤篤」聲很清楚,
聽起來,那兩下「篤篤」聲 雖然感覺在很遠傳過來,但十分清脆 :bs:
不過開窗後,這些細節又「消失了」 :haha:

另外,這耳機的耳身感覺有點過硬和彈性,原本入盒時壓到的形狀到現在都未能復原(變直),不知有什麼方法 :hand: ?
最後由 5236987410 於 週六 6月 05, 2010 10:00 am 編輯,總共編輯了 4 次。
5236987410
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 17, 2007 12:26 pm

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章耗子 發表於 週四 7月 31, 2008 11:22 am

恭喜,您的症狀是典型 ATH 搭配不良的後果
run-in 之後高頻會收斂一點點,低頻的質感也會好一些,但是量不會變多

請從 1) 訊源 2) 耳擴 3) 線材 這些方面去搭配調整…
頭像
耗子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 19, 2005 2:43 pm
來自: 耗子窩

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章5236987410 發表於 週四 7月 31, 2008 11:29 am

耗子 寫:恭喜,您的症狀是典型 ATH 搭配不良的後果
run-in 之後高頻會收斂一點點,低頻的質感也會好一些,但是量不會變多

請從 1) 訊源 2) 耳擴 3) 線材 這些方面去搭配調整…

噢,這麼的話,先再RUN-IN一會聽聽後,再看看可以什樣調整吧 :bs:
低頻初時偏"鬆散",但慢慢地聽起好像有少許改善中。
高頻只要不是特別暴地方,也慢慢感覺可以接受中。
但小弟的耳機是接電腦用的,沒有低頻的話,看電影還真夠囧...男生說話"淨下"中高頻部分感覺怪怪的 :ale:
5236987410
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 17, 2007 12:26 pm

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章Nanketsu 發表於 週四 7月 31, 2008 12:02 pm

先恭喜加入A950陣營呀...
先Run個一陣子耳機後再決定搭配吧...
找個軟,暖一點的訊源配A950個人覺得比較好聽...
(當初是在首都直上DAC-1當作方向)
畢竟A950本身的聲音就比較薄...而且男聲會出不來...
然後再決定要細膩一點或是要厚聲一點去找耳擴吧...
A950其實不太好推好呦...

話說我當初拿到時覺得低頻太氾濫... :ale:
低頻不夠小弟覺得是直上音效卡或隨身聽的關係...推不動...
個人感覺啦~
Philips CD-502 -> LC-3 -> A950Ltd
頭像
Nanketsu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 4月 21, 2007 9:22 pm

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章bill6300gp 發表於 週四 7月 31, 2008 12:10 pm

之前爬文是看到聲音特性屬偏中性...所以有考慮當之後升級的目標
不過...我去的耳機店已經沒這隻
而且上次耳機聚又只有A900LTD
所以實際上也還沒聽過A950LTD...所以也不清楚各頻段實際聲音特性

鐵三角不少耳機的感度都滿高的(100dB/mW..甚至還超過100)...所以容易推出聲音 :roll:
(有沒有容易推好就保留態度)
不過感度高對於有微弱底躁的設備還是很容易聽出來 :aa: ...
耳機系統:HDSPe AES -> DSD9018 -> M2 -> HD650
--
頭像
bill6300gp
SR40
SR40
 
文章: 16
註冊時間: 週六 7月 28, 2007 2:29 am

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章5236987410 發表於 週四 7月 31, 2008 12:27 pm

Nanketsu 寫:先恭喜加入A950陣營呀...
先Run個一陣子耳機後再決定搭配吧...
找個軟,暖一點的訊源配A950個人覺得比較好聽...
(當初是在首都直上DAC-1當作方向)
畢竟A950本身的聲音就比較薄...而且男聲會出不來...
然後再決定要細膩一點或是要厚聲一點去找耳擴吧...
A950其實不太好推好呦...

話說我當初拿到時覺得低頻太氾濫... :ale:
低頻不夠小弟覺得是直上音效卡或隨身聽的關係...推不動...
個人感覺啦~

:hand:
偶所說的好推只是指音量而已,因為還沒有聽過真正推好後的聲音,不能說吧。
現在是使用內建耳擴電路的小型USB DAC作訊源,這DAC很多人反映就是聲音乾、高頻刺耳、低頻不足的問題。
(偶覺得沒有90%應該也有>80% 剛好和A950不配合的特性都撞中了 :ale: )
先RUN RUN看穩定後的聲音再考慮從哪裏下手...
5236987410
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 17, 2007 12:26 pm

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章kyoujin 發表於 週四 7月 31, 2008 1:40 pm

個人論A950LTD有兩個比較大的調校方向
1. 小鐵毒的方向→選用較溫暖熱鬧的聲底,加強女聲女毒,不過男聲就...(例:小民)
2. 中性方向→選用平實清淡的聲底,不會讓人感到驚豔,但仍有淡淡的甜味(例:CEC HD53R)

反正就是不要選聲底冷的系統,如果想要加強樂器或男聲的話也可以選用聲底比較厚的訊源:P

不想在耳擴上花太多錢的話HA20是個不錯的選擇,不過不適合重度女毒患者 :ho:
My AUDIO X-02就比較適合聽女毒的朋友,不過個人認為它低頻太肥而且控制力不佳...

不管怎麼樣首先要做的就是把訊源搞好 8)
頭像
kyoujin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 4月 17, 2006 4:35 pm

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章5236987410 發表於 週四 7月 31, 2008 2:14 pm

kyoujin 寫:個人論A950LTD有兩個比較大的調校方向
1. 小鐵毒的方向→選用較溫暖熱鬧的聲底,加強女聲女毒,不過男聲就...(例:小民)
2. 中性方向→選用平實清淡的聲底,不會讓人感到驚豔,但仍有淡淡的甜味(例:CEC HD53R)

反正就是不要選聲底冷的系統,如果想要加強樂器或男聲的話也可以選用聲底比較厚的訊源:P

不想在耳擴上花太多錢的話HA20是個不錯的選擇,不過不適合重度女毒患者 :ho:
My AUDIO X-02就比較適合聽女毒的朋友,不過個人認為它低頻太肥而且控制力不佳...

不管怎麼樣首先要做的就是把訊源搞好 8)

現在還在頭5小時內,正感覺到部低頻的彈性好像正慢慢愈來愈好。
至於調整,真有需要先解決中低頻略有不足的問題。(鼓聲是較足夠,但低音提琴像沒氣沒力似的)
至於高頻和齒音...難道耳朵已被刺得麻木了?好像愈來愈能接受 :aa:
5236987410
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 17, 2007 12:26 pm

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章kero 發表於 週四 7月 31, 2008 6:02 pm

5236987410 寫:現在還在頭5小時內,正感覺到部低頻的彈性好像正慢慢愈來愈好。
至於調整,真有需要先解決中低頻略有不足的問題。(鼓聲是較足夠,但低音提琴像沒氣沒力似的)
至於高頻和齒音...難道耳朵已被刺得麻木了?好像愈來愈能接受 :aa:


先恭喜樓主終於入手A950LTD...不知道跟樓主心中的A950是否相似??

因為在下的是收二手的...所以沒聽過新的聲音是如何 :haha: :haha:

不過這支的run久了高頻會慢慢縮一點...比較不會那麼尖...低頻會再往下深一點

整體的解析度也會上升一點(不過不多)

在下也覺得這支耳機應該搭暖一點柔一點的系統...因為現階段接AC97都覺得聲音有一點硬

低頻也有那麼一點衝... :think: :think:

不過這只是新手的感覺...聽聽就好 :haha: :haha:

不知道樓主的系統怎麼搭的??
訊源:SL-CT440,iaudio 7, D2 ,X-CAN V8
耳姬:ATH-EW9,A950LTD(已出嫁),GRADO RS-1,AKG 701
目標大坑:V8電供,壁插&排插,DA
甚麼時候才能組好想要的系統 > <"
圖檔
頭像
kero
SR40
SR40
 
文章: 9
註冊時間: 週五 1月 25, 2008 4:56 pm
來自: 優古拉席德~台南&台中

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章5236987410 發表於 週四 7月 31, 2008 9:19 pm

kero 寫:
5236987410 寫:現在還在頭5小時內,正感覺到部低頻的彈性好像正慢慢愈來愈好。
至於調整,真有需要先解決中低頻略有不足的問題。(鼓聲是較足夠,但低音提琴像沒氣沒力似的)
至於高頻和齒音...難道耳朵已被刺得麻木了?好像愈來愈能接受 :aa:


先恭喜樓主終於入手A950LTD...不知道跟樓主心中的A950是否相似??

因為在下的是收二手的...所以沒聽過新的聲音是如何 :haha: :haha:

不過這支的run久了高頻會慢慢縮一點...比較不會那麼尖...低頻會再往下深一點

整體的解析度也會上升一點(不過不多)

在下也覺得這支耳機應該搭暖一點柔一點的系統...因為現階段接AC97都覺得聲音有一點硬

低頻也有那麼一點衝... :think: :think:

不過這只是新手的感覺...聽聽就好 :haha: :haha:

不知道樓主的系統怎麼搭的??

謝謝您的感想 :hand:

偶感覺人聲比想像中要遠一點(偏中低頻的人聲離得更遠,但齒音卻像在耳內"齒"出來...)
本來已心想A950Ltd的高音會很多,但事實比想像中要多很多,多得有點不正常的感覺。 :aiya:
低音比想像中少了點和較鬆散。(希望RUN久了會改善)
至於解析度,偶覺得現在這樣已經足夠了(再多些少當然沒所謂),因為總感覺該聽到的,現在應該也已經聽到了...。 :aa:

現在使用HIFIDIY的MINI USB DAC,當初是喜歡它這麼小一件東西有這麼多功能,能直接放在電腦桌上,又只佔拖板一個槽(現在拖板已爆滿了 :mad: )
DAC電路的OP用AD827JN(偶的827總感覺怪怪的 :( ) 耳擴電路部分OP用OPA2604AP。
雖然沒試過把A950接AC97,但這機的聲音感覺絕對比AC97硬,低頻和中低頻也比AC97少,之前用別的耳機試。
不過怎說也好,這不是A950的問題,只是系統配搭得真的有點囧。
5236987410
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 17, 2007 12:26 pm

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章oScARSr 發表於 週五 8月 01, 2008 10:41 pm

5236987410 寫:
目前聽的系統,三頻的落差很明顯。剛是中頻的中高和中低就已經有明顯的分別。
實際聽後才明白,難怪在人聲的部分會有這麼多不同的評論 :haha:
偏低頻的人聲...很細聲,感覺凹進去,較遠。
偏高頻的人聲卻相對較出。
但覺得有時在中高頻的人聲在沒有齒音時,確是很漂亮。
不論哪類人聲,只要有齒音 就像放飛箭一樣刺進耳朵 :mad:
中低頻部分"不見了"所以感覺有點薄(聽男生說話時較明顯)
無論聽的是什麼聲音,總覺得偏高頻的像在耳邊發出,低頻相對凹進去了。

但可能耳朵聽的多,會慢慢接受了,在高頻不是很暴時覺得還可以,現在(~2.5hr)比剛拆盒聽時的感覺好了。


請問擁有A950的大大,初初聽的時候會有這種感覺嗎?:haha:
RUN-IN後會好點嗎? :hand:

很熟悉的感想呢,
我最古早使用EW9也是很怕它的齒音,
我記得我還曾在使用AD1000時發問齒音要怎麼消去, :cry:
然後接著換了幾個耳機/訊源後,齒音便消失了,不知道是訊源還是耳機run夠的功勞。 :haha:


我沒用過A950,但AT的耳機,低音應該不算很重很札實的。
Home : FSA IloveTW + corda swing + AT-W1000X / AT-W11JPN (已修)
Portable : shure se215
頭像
oScARSr
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週五 9月 19, 2003 6:57 pm
來自: 中部

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章KBH 發表於 週六 8月 02, 2008 12:13 am

5236987410 寫:現在使用HIFIDIY的MINI USB DAC,當初是喜歡它這麼小一件東西有這麼多功能,能直接放在電腦桌上,又只佔拖板一個槽(現在拖板已爆滿了 :mad: )
DAC電路的OP用AD827JN(偶的827總感覺怪怪的 :( ) 耳擴電路部分OP用OPA2604AP。
雖然沒試過把A950接AC97,但這機的聲音感覺絕對比AC97硬,低頻和中低頻也比AC97少,之前用別的耳機試。
不過怎說也好,這不是A950的問題,只是系統配搭得真的有點囧。

電容電阻用料、線材、OP等都會影響聲音
DIY機有種好處,你愛怎麼搞絕不會影響保固(因為根本沒保固 ...有點冷 :ale: )
當然,每個地方的用料選擇都需要經驗
為了好聲,有時候可能要切銅箔...
如果不想花時間學電路知識,就多聽幾種機器組合,也許有合得來的 :new002:
空閒時間越來越少
這時候才懂得珍惜那短暫幾分鐘所帶來的感動...
頭像
KBH
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 11, 2007 6:31 pm
來自: 台南人IN新竹

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章5236987410 發表於 週六 8月 02, 2008 8:51 am

KBH 寫:電容電阻用料、線材、OP等都會影響聲音
DIY機有種好處,你愛怎麼搞絕不會影響保固(因為根本沒保固 ...有點冷 :ale: )
當然,每個地方的用料選擇都需要經驗
為了好聲,有時候可能要切銅箔...
如果不想花時間學電路知識,就多聽幾種機器組合,也許有合得來的 :new002:

嗯,我實在不懂電路知識和零件的特性...
但有次問人為何訊源會高音過亮、人聲乾,給他看時,他就立刻說是用料問題,
一看就知 :ale:
(剛用A950(~15hr)聽某歌曲時,發現有些地方「不見了」,所以用一用ATH低階耳道CK32 比較一下,發現相對之下,A950雖然鼓聲開始有蹦蹦跳的感覺,但對低頻的分析力好像不太好,有些低頻細節幾乎「不見了」。(如果本身沒用其他耳機聽過,真的會以為那些細節根本不存在 :ale: )...A950的人聲,比起這耳道還是遠太多、薄太多了(當然,這CK32已用過>300hr,而且也有可能因為前端不足,推不出A950的低頻出來)。 :) Run-in後真要弄一弄這個系統 :haha: )
5236987410
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 17, 2007 12:26 pm

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章darkavatar1470 發表於 週六 8月 02, 2008 3:45 pm

5236987410 寫:嗯,我實在不懂電路知識和零件的特性...
但有次問人為何訊源會高音過亮、人聲乾,給他看時,他就立刻說是用料問題,
一看就知 :ale:
其實也不是每個人都很懂電路學啦....
而且就算是電子系的也不一定懂跟音樂性的關聯.....
重點還是看用料的品質&等級吧?
5236987410 寫:(剛用A950(~15hr)聽某歌曲時,發現有些地方「不見了」,所以用一用ATH低階耳道CK32 比較一下,發現相對之下,A950雖然鼓聲開始有蹦蹦跳的感覺,但對低頻的分析力好像不太好,有些低頻細節幾乎「不見了」。(如果本身沒用其他耳機聽過,真的會以為那些細節根本不存在 :ale: )...A950的人聲,比起這耳道還是遠太多、薄太多了(當然,這CK32已用過>300hr,而且也有可能因為前端不足,推不出A950的低頻出來)。 :) Run-in後真要弄一弄這個系統 :haha: )
恩.... 所以你的 A950Ltd 不是二手, 是全新的?
950 人聲本來就滿遠的,
不過就算完全沒有 Run 開,
人聲比 CK32 薄問題還挺大的....
其實不管是哪方面,
都不可能會比 CK32 差才對.....
Grace Massdrop m9xx -> AT-RA5000 -> CEC HD-53r -> ATH-A900Ti
                             -> ATH-AD1000prm
頭像
darkavatar1470
SR40
SR40
 
文章: 6
註冊時間: 週四 5月 10, 2007 4:59 pm
來自: 衣索比亞難民窟

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章Nanketsu 發表於 週六 8月 02, 2008 6:11 pm

darkavatar1470 寫:
5236987410 寫:嗯,我實在不懂電路知識和零件的特性...
但有次問人為何訊源會高音過亮、人聲乾,給他看時,他就立刻說是用料問題,
一看就知 :ale:
其實也不是每個人都很懂電路學啦....
而且就算是電子系的也不一定懂跟音樂性的關聯.....
重點還是看用料的品質&等級吧?
5236987410 寫:(剛用A950(~15hr)聽某歌曲時,發現有些地方「不見了」,所以用一用ATH低階耳道CK32 比較一下,發現相對之下,A950雖然鼓聲開始有蹦蹦跳的感覺,但對低頻的分析力好像不太好,有些低頻細節幾乎「不見了」。(如果本身沒用其他耳機聽過,真的會以為那些細節根本不存在 :ale: )...A950的人聲,比起這耳道還是遠太多、薄太多了(當然,這CK32已用過>300hr,而且也有可能因為前端不足,推不出A950的低頻出來)。 :) Run-in後真要弄一弄這個系統 :haha: )
恩.... 所以你的 A950Ltd 不是二手, 是全新的?
950 人聲本來就滿遠的,
不過就算完全沒有 Run 開,
人聲比 CK32 薄問題還挺大的....
其實不管是哪方面,
都不可能會比 CK32 差才對.....


不能同意darkavatar1470大更多了...
雖然跟其它同級耳機比起來A950的聲音比較薄...
但是比CK32薄問題就真的很大...
細節Run開前是會少一點...run-in後解析會好很多...

人聲遠是指男聲還是女聲?
男聲遠是正常...
女聲遠就不正常了...(除非跟W1K比)
Philips CD-502 -> LC-3 -> A950Ltd
頭像
Nanketsu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 4月 21, 2007 9:22 pm

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章5236987410 發表於 週六 8月 02, 2008 6:21 pm

darkavatar1470 寫:
5236987410 寫:嗯,我實在不懂電路知識和零件的特性...
但有次問人為何訊源會高音過亮、人聲乾,給他看時,他就立刻說是用料問題,
一看就知 :ale:
其實也不是每個人都很懂電路學啦....
而且就算是電子系的也不一定懂跟音樂性的關聯.....
重點還是看用料的品質&等級吧?
5236987410 寫:(剛用A950(~15hr)聽某歌曲時,發現有些地方「不見了」,所以用一用ATH低階耳道CK32 比較一下,發現相對之下,A950雖然鼓聲開始有蹦蹦跳的感覺,但對低頻的分析力好像不太好,有些低頻細節幾乎「不見了」。(如果本身沒用其他耳機聽過,真的會以為那些細節根本不存在 :ale: )...A950的人聲,比起這耳道還是遠太多、薄太多了(當然,這CK32已用過>300hr,而且也有可能因為前端不足,推不出A950的低頻出來)。 :) Run-in後真要弄一弄這個系統 :haha: )
恩.... 所以你的 A950Ltd 不是二手, 是全新的?
950 人聲本來就滿遠的,
不過就算完全沒有 Run 開,
人聲比 CK32 薄問題還挺大的....
其實不管是哪方面,
都不可能會比 CK32 差才對.....

是全新入手的,但是說是淨下的最後一支,連盒包熱縮膠後放在陳列架上的。(應該是年半前生產的)
不過本身也沒有什麼封條的,但耳機本體很新淨就是了。

確實因為CK32的聲音,特別低音比較渾(混!?)。所以聽起來會覺得厚點。
(記得當初入手CK32時,初聽起來也比數十元的便宜貨聲薄,但解析好太多了)
A950確實很多地方都跟CK32相差太遠了,特別是高音部分強太多了,對比下CK32根本沒高音。
但可能因前端本身就偏薄聲,沒什麼低音,乾乾的,偏高音。
所以現在未習慣下,在聽感方面未必各方面都優於CK32。
低音部分...用A950才感覺到「蹦蹦跳」的感覺 和 超低頻的震動呢,這點也優於CK32。高音部分,先不說聽感的話,是有着無話可說的壓倒性優勢 :haha:
A950低頻的量確實比CK32少,加上深入耳道的耳機發出的低頻會較容易感受到呢?所以有時用A950...部分低頻會較難感受到,是真的。(但絶對沒有EM7那麼嚴重,還差很遠呢。)
A950的高頻的解析也較好。
但很神奇,確實有部分細節用A950的確較難感受到。
本身沒用其他耳機聽過該音樂的話,可能真的會察覺不到那些聲音的存在(當然這應該不是A950的錯,只是可能前端沒法把這聲音在A950上推出來吧?) :aa:
Nanketsu 寫:不能同意darkavatar1470大更多了...
雖然跟其它同級耳機比起來A950的聲音比較薄...
但是比CK32薄問題就真的很大...
細節Run開前是會少一點...run-in後解析會好很多...

人聲遠是指男聲還是女聲?
男聲遠是正常...
女聲遠就不正常了...(除非跟W1K比)

CK32...在入手時也發生過一點小插曲,我當時是跟朋友一起買的(我黑,他白)
但回家試聽時,我發現我的CK32比別的聲音薄了不少(皆未Run-in)。
雖然我的CK32並沒有問題,但老闆很好人,最後換了別的顏色後,問題就解決了。(可能這低階線不同時間生產,音色也會有不同吧)

A950的男聲的確比女聲遠,但偏低頻的女聲,有時也會覺得較遠呢(例如 片霧烈火 部分的歌曲)
當然,現在A950還在~20hr呢,小弟會努力Run他的 :haha:



題外話,為什麼總感覺,以前用AC97/不知名牌的隨身聽,感覺同一首歌的大聲和細聲部分差不多。
但入手MINI USB DAC後,感覺 同一首歌大細聲部分的落差又大了。
加了外接電源後,感覺落差又大了。
換上A950後,落差又感覺更大了點 :aa:
5236987410
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 17, 2007 12:26 pm

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章oScARSr 發表於 週六 8月 02, 2008 6:57 pm

我覺得聲音薄弱,低頻沒細節,是沒推好而已,
也許比對其它牌子會弱一點,
但真的沒道理比CK32鳥。 :x
Home : FSA IloveTW + corda swing + AT-W1000X / AT-W11JPN (已修)
Portable : shure se215
頭像
oScARSr
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週五 9月 19, 2003 6:57 pm
來自: 中部

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章5236987410 發表於 週六 8月 02, 2008 7:53 pm

oScARSr 寫:我覺得聲音薄弱,低頻沒細節,是沒推好而已,
也許比對其它牌子會弱一點,
但真的沒道理比CK32鳥。 :x

CK32的聲音可算真的比較渾,中低頻量也較多啊(感覺有時會中低頻更混左一起) :aa:
整體的解析力當然不及A950吧。
但我很覺得很奇怪呢,真的有些地方用A950比較難聽到,但用其他後端清楚聽的到(不單止CK32)。
例如nomico - Bad Apple!中,一開頭每三下重低音中,第二下後的「篤篤」兩聲。用A950竟然很難聽得到 :aa:
點擊此試聽
5236987410
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 17, 2007 12:26 pm

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章forme 發表於 週六 8月 02, 2008 8:21 pm

5236987410 寫:
例如nomico - Bad Apple!中,一開頭每三下重低音中,第二下後的「篤篤」兩聲。用A950竟然很難聽得到 :aa:
點擊此試聽


請問您指的「篤篤」 是類似手鼓的聲音嗎?
(我不知道是不是手鼓,聲音很像)
如果是的話,A900 聽的"很清楚"
頭像
forme
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 11月 08, 2004 1:59 am
來自: Taiwan

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章oScARSr 發表於 週六 8月 02, 2008 8:29 pm

我的系統在咚咚之間的"手鼓"聲也是很清楚,(音量開很小)

雖然我用的不是950LTD。 :ho:
Home : FSA IloveTW + corda swing + AT-W1000X / AT-W11JPN (已修)
Portable : shure se215
頭像
oScARSr
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週五 9月 19, 2003 6:57 pm
來自: 中部

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章kero 發表於 週六 8月 02, 2008 8:37 pm

5236987410 寫:
oScARSr 寫:我覺得聲音薄弱,低頻沒細節,是沒推好而已,
也許比對其它牌子會弱一點,
但真的沒道理比CK32鳥。 :x

CK32的聲音可算真的比較渾,中低頻量也較多啊(感覺有時會中低頻更混左一起) :aa:
整體的解析力當然不及A950吧。
但我很覺得很奇怪呢,真的有些地方用A950比較難聽到,但用其他後端清楚聽的到(不單止CK32)。
例如nomico - Bad Apple!中,一開頭每三下重低音中,第二下後的「篤篤」兩聲。用A950竟然很難聽得到 :aa:
點擊此試聽


在下有試聽了一下...聽的還滿清楚的...很清脆的鼓聲(應該是鼓聲吧?) :haha: :haha:

523大要不要多RUN一點看看...解析力應該會在上昇的

在下剛拿到這支的聲音也沒有很多(前一位使用者大概RUN100hr左右)

不過在下又RUN個100個小時之後...某一天下午聽音樂突然發現細節變多了 :sing:

現在也還有慢慢進步的感覺...現在大約快300hr了 :blush: :blush:

523大真是徹頭徹尾的東方迷阿...連試聽歌都是東方 :oops:
訊源:SL-CT440,iaudio 7, D2 ,X-CAN V8
耳姬:ATH-EW9,A950LTD(已出嫁),GRADO RS-1,AKG 701
目標大坑:V8電供,壁插&排插,DA
甚麼時候才能組好想要的系統 > <"
圖檔
頭像
kero
SR40
SR40
 
文章: 9
註冊時間: 週五 1月 25, 2008 4:56 pm
來自: 優古拉席德~台南&台中

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章5236987410 發表於 週六 8月 02, 2008 9:11 pm

正是像手鼓的那些聲音 :bs:
可能是因為現在A950的低頻還沒Run好,還有些少鬆散。
訊源的低頻控制得不好。所以那聲音被重低音蓋了 :haha:
現在才只是~20hr,應該還有不少的進步空間呢 :)
5236987410
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 17, 2007 12:26 pm

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章Symphony 發表於 週六 8月 02, 2008 9:15 pm

5236987410 寫:
oScARSr 寫:我覺得聲音薄弱,低頻沒細節,是沒推好而已,
也許比對其它牌子會弱一點,
但真的沒道理比CK32鳥。 :x

CK32的聲音可算真的比較渾,中低頻量也較多啊(感覺有時會中低頻更混左一起) :aa:
整體的解析力當然不及A950吧。
但我很覺得很奇怪呢,真的有些地方用A950比較難聽到,但用其他後端清楚聽的到(不單止CK32)。
例如nomico - Bad Apple!中,一開頭每三下重低音中,第二下後的「篤篤」兩聲。用A950竟然很難聽得到 :aa:
點擊此試聽


或許是您的訊源問題吧?(推力不夠或是本身就沒辦法呈現?)

我的950LTD試聽清楚的很啊!
網友親筆留言區:











請利用油性簽字筆於上方空白處自由書寫。
頭像
Symphony
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 17, 2007 1:34 am
來自: 鐵三角褲帝國

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章TMNEXT 發表於 週六 8月 02, 2008 9:19 pm

聽起來是中鼓的聲音,那個聲音其實蠻高的(~200Hz~300Hz),
算是比較高的低頻,一般來說應該不難聽得到。
有可能是系統搭配或者是沒推好的關係,
中頻或者更低的低頻(120Hz~60Hz)太突出,
所以把這個夾在中間的聲音給蓋掉了。

比較困難的低頻表現,是 100Hz 以下,
這裡面還包含許多 bass 的音階,
譬如說電貝斯、低音大提琴、管風琴等等,
但是經常都糊掉了聽不出來,
往往只能聽到隆隆隆的聲響,
這個真的要系統對低頻的掌控能力很好,
才能聽到線條很清楚的,一個一個低頻的"音階",
而不是一整片在時間軸上蔓延的隆隆聲響。
やヘネベメ失よ夢メ見サ 泣わスゎヘ起わペ アソ恐怖ゎ解ベネエろ?
頭像
TMNEXT
SR40
SR40
 
文章: 15
註冊時間: 週三 4月 17, 2002 3:35 am
來自: ,,

Re: 入手A950Ltd...但關於它的聲音有點疑問

文章5236987410 發表於 週六 8月 02, 2008 9:29 pm

TMNEXT 寫:聽起來是中鼓的聲音,那個聲音其實蠻高的(~200Hz~300Hz),
算是比較高的低頻,一般來說應該不難聽得到。
有可能是系統搭配或者是沒推好的關係,
中頻或者更低的低頻(120Hz~60Hz)太突出,
所以把這個夾在中間的聲音給蓋掉了。

比較困難的低頻表現,是 100Hz 以下,
這裡面還包含許多 bass 的音階,
譬如說電貝斯、低音大提琴、管風琴等等,
但是經常都糊掉了聽不出來,
往往只能聽到隆隆隆的聲響,
這個真的要系統對低頻的掌控能力很好,
才能聽到線條很清楚的,一個一個低頻的"音階",
而不是一整片在時間軸上蔓延的隆隆聲響。

確是感覺像被低頻蓋掉了或者漏走了。
但奇怪用同一訊源推EM7和CK32,甚至A out出的電腦喇叭都聽的到。
就是用A950ltd很難聽到這兩下聲音的存在 :haha:
可能真是訊源推力不夠,控制不到A950的低頻表現吧?
5236987410
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 17, 2007 12:26 pm

下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 239 位訪客