leochien 寫:現在用的是 iAduio 7,
說真的從M2GC7到 iAudio 7不是很習慣,
內建的EQ覺得有點太over了,
而且好冷...
歌好像都變得沒有那麼耐聽.
不知道iriver T7這台的音質如何呢?
跟E100一樣音質驟降嗎?
還是有維持T系列的好品質呢?
感謝大家.
話說我用前兩天花 1800+ 買了 iRiver T7 (2G) ，想替換三年前花 3000+ 買的 Samsung YP-U1 (512M)
到手之後第一件事，當然就是拿新玩具跟舊的 Player 做一比較...
出乎我意料之外的, 還是三年前的 Samsung 音質明顯勝出
聽過以後，我甚至還不放心地開啟兩個播放器的檔案逐一比較檔案長度與修改日期
確定不是我的 Windows Media Player 11 在同步檔案時偷偷重新壓縮了 MP3
結果確認兩個 player 上是完全相同的檔案
耳機前後試了 Philips SHE9850, Goldring DR150*, Sennheiser HD600,
兩者的 EQ 設定都設為 "Normal" ( FLAT )
T7 擴大機的推力不詳， Samsung 的手冊上則是說每聲道 18mW @ 16 Ohm
音樂以 小提琴獨奏、鋼琴獨奏、打擊樂、交響樂與管風琴 這幾種器樂演奏的類型來做比較
我在家用 0404 USB 內建的耳機擴大器去推 HD600 與 DR150
若以這為 100分 (基準分數，不代表這是 "滿分")
我想 Samsung 的舊 Player 我會給 90 分
而 iRiver 的 T7 則只拿到 78 分
先說 T7 與 Samsung YP-U1 相較之下的優點
1. 支援錄製 FM 廣播
2. 容量 2G , 比 Samsung 的 512M 大
3. 便宜...
兩者都有的優點
1. 聆聽時，就算接上 9850 也無明顯底噪
2. T7 外型低調但時尚， YP-U1 作工精緻典雅
但除此之外，音樂方面的表現無論高低頻表現與動態，T7 均落後 Samsung YP-U1 有一段距離
9850 與 T7 搭配時，高頻的表現並不理想。
9850 與同樣是動鐵的 ER4P, im716 比起來原本就比較 "暖聲"，與 T7 搭配時顯得更悶。
T7 與高阻抗的 HD600 搭配比較沒有音色上的問題，但音量實在不夠大。冬天想戴著 HD600
當耳罩防寒順道欣賞音樂的愛樂朋友可能會有點失望... YP-U1 則還不錯，至少管風琴與交響樂團
的定音鼓聽起來還有那麼一回事。
* DR150 的金屬接頭較大，沒辦法接上 Samsung 的 Player.. 這點倒是 T7 勝出
不過說實在，用 T7 並沒有辦法適當地驅動 DR150。
或許是這三年來 MP3 Player 的價錢越殺越低，廠商只能打大部分成本花在外觀設計上
對於音質以及實際操作的細節則沒有餘力再花跟三五年前一樣的資源投入
這也讓我原本對 T7 的小小期望 有點落空。 看來 YP-U1 還是會陪我一陣子了...
發表於 : 週六 8月 02, 2008 12:13 am
