版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
首先就是...很難聽...
再來就是...很難聽...
結論就是...很難聽...
說完了...
forme 寫:理查大真是好久不見(在國外生活果然不簡單)
你文中提到 "2. 耳機必須一定要接USB才會作用,USB的角色是電源。"
請問耳機本身有沒有就自帶一個音效裝置 (音效卡)
如果沒有的話,那這種設計真的是很差 orz
mark80219 寫:好久不見啦XD
有時候逛巴哈還會沒事去你的小屋回味一下開箱文
這次的照片怎麼感覺質感好像沒有以前好呀?
williamchc 寫:首先就是...很難聽...
再來就是...很難聽...
結論就是...很難聽...
說完了...
聲音就算了吧,不過Gaming Headphone的定位應該還可以吧.
Razer的產品個人一向不太喜歡,mouse也是,即使用過都沒什麼好評.感覺像BOSE一樣的牌子貨
udeupa 寫:沒有,這個耳機吃音效卡的輸出孔,
本身沒有DAC(或外接音效卡),
而且一定要接USB,因為USB是電源。
這樣的設計真的是有夠爛!
早知道買Turtle Beach的!
至少還有一個DAC,看起來質感也比較好。
我原本以為這一個耳機可以接一般器材,
而Turtle Beach的不行,
所以才選這個的,
在兩者都不能接一般器材的情況下,買Turtle Beach的應該比較好。
forme 寫:嗯…
超鳥的設計
恭喜入手G9
買了新相機就會一直想找東西拍…
然後又生出一堆開箱文 XD
udeupa 寫:forme 寫:嗯…
超鳥的設計
恭喜入手G9
買了新相機就會一直想找東西拍…
然後又生出一堆開箱文 XD
我又沒有說是G9,啊你怎麼知道?
首先就是...很難聽...
再來就是...很難聽...
結論就是...很難聽...
說完了...
forme 寫:udeupa 寫:forme 寫:嗯…
超鳥的設計
恭喜入手G9
買了新相機就會一直想找東西拍…
然後又生出一堆開箱文 XD
我又沒有說是G9,啊你怎麼知道?
你說新相機入手
我就好奇看一下照片的EXIF檔…
該不會您本來打算賣個關子 orz
掃興了… 真不好意思
MBRSL 寫:久違的開箱文 這次的照片拍得也不錯喔
這種東西在台灣叫做耳麥(耳機+麥克風)
不過通常不會有人買這種大耳罩式的耳麥,除非是為了電子競技用的
沒錯,不是為了訓練比賽通常沒必要買這種耳機首先就是...很難聽...
再來就是...很難聽...
結論就是...很難聽...
說完了...
看到這個快要笑翻了
拿K701跟本沒得比,身價至少也是兩三倍
希望查理下次能入手"另一隻"HP-1
不過要找到不是二手的恐怕不太可能
jangochas 寫:理查大終於又出現了~其實我一直潛水都在觀察理查大的文章~看完之後告訴自己~我也要學好英文玩耳機
udeupa 寫:williamchc 寫:首先就是...很難聽...
再來就是...很難聽...
結論就是...很難聽...
說完了...
聲音就算了吧,不過Gaming Headphone的定位應該還可以吧.
Razer的產品個人一向不太喜歡,mouse也是,即使用過都沒什麼好評.感覺像BOSE一樣的牌子貨
就打遊戲還可以...因為他有三條接線,配合音效卡的輸出來定位...
這樣子還不可以就太慘了...所以我才說適合玩遊戲。
但同樣用音效卡,用foodbar200也不好聽。
而如果是接上X5L,Cantate,Tascam等這些東西就...更不能聽了。
Bose比Razer好吧?
至少做音樂做很久了。
雖然耳機都不太行,但我家裡如果有一套他那3000多美金的喇叭組來看電影就很滿足了。
現在家裡電視的喇叭只接了美金79元的羅技而已...哈哈!
花在耳機的錢遠大於電視用的喇叭...
toscanini 寫:
Bose比Razer好吧?
至少做音樂做很久了。
雖然耳機都不太行,但我家裡如果有一套他那3000多美金的喇叭組來看電影就很滿足了。
現在家裡電視的喇叭只接了美金79元的羅技而已...哈哈!
花在耳機的錢遠大於電視用的喇叭...
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 227 位訪客