K240MKⅡ不負責任心得報告
發表於 : 週日 8月 31, 2008 12:23 am
小弟今天去EZ試聽這一隻的心得
軟體:鄧麗君 1985東京演唱會
比對耳機:K240S
硬體:EZ自家搭的耳擴&訊源
今天心血來潮去EZ試一下MKⅡ 今天沒有看到老板有一點可惜
顧店的人是一對年輕人 好吧!沒有辦法找大老板抬摃就算了 所以就去試聽
K240MKⅡ的圓標的地方做的像K240DF 而且價錢上有一點貴
一放下船歌 一開頭的高音其實唱的還好 並沒有什麼驚為天人的表現
人聲有比K240S緊多了 不像K240S那麼鬆 整體性都比K240S還要緊
也就說是人聲的細緻度提升 音場、低頻都解析度有變好 比起K240S好多了
所以目前在這邊證實 K240MKⅡ比K240S貴還是有道理的
接下來換海韻 海韻其實唱的有一點「狂」在此能考驗一隻耳機的收斂度和解析度
針對速度感 其實跟的上 程度上是OK的 不會變慢 人聲的部份 不知道是耳擴的關係嘛
其實有一點偏暖聲的 空間感比起其他耳機而言 音場算是不錯 類似K66那樣
不會像K271、7506、PRO700那麼小一間錄音室空間 感覺起來不會那麼窄就是了
人聲收斂度還可以 水口音、氣音不會說很多也不會很刺 人聲整體及格 不錯聽了
低頻的部份 鼓聲其實算是有彈性的鼓聲 低頻的刻畫深度 就像SR80的感覺
但是就只比SR80的低頻 沉一點點 有彈性 樂器方面 鋼琴有著一實的AKG家的樂器
鋼琴聲正常的話 大部份樂器都沒有什麼問題 鋼琴還蠻流暢的 可從K314P望見
至於其他樂器就沒在再試了 畢竟鋼琴聲沒有什麼問題的話就OK
剩下的還等待其他玩家發覺
結論:在EZ那邊聽的時候 個人認為這一隻還是有潛力可以挖掘
我覺得EZ的配的那個系統不是說很合啦 可能是耳機本身的線材影響說不定
或著是說 耳擴的走向影嚮到耳機也是有可能 搭配方面可能 還是要尋找
這一隻耳機 「有可能」要換線才會有好聲 要不然就是系統要搭配
以上是小弟的不負責任心得 觀點會比較小 畢竟我只試了幾十分鐘
而且只用一張CD 還請見諒
軟體:鄧麗君 1985東京演唱會
比對耳機:K240S
硬體:EZ自家搭的耳擴&訊源
今天心血來潮去EZ試一下MKⅡ 今天沒有看到老板有一點可惜
顧店的人是一對年輕人 好吧!沒有辦法找大老板抬摃就算了 所以就去試聽
K240MKⅡ的圓標的地方做的像K240DF 而且價錢上有一點貴
一放下船歌 一開頭的高音其實唱的還好 並沒有什麼驚為天人的表現
人聲有比K240S緊多了 不像K240S那麼鬆 整體性都比K240S還要緊
也就說是人聲的細緻度提升 音場、低頻都解析度有變好 比起K240S好多了
所以目前在這邊證實 K240MKⅡ比K240S貴還是有道理的
接下來換海韻 海韻其實唱的有一點「狂」在此能考驗一隻耳機的收斂度和解析度
針對速度感 其實跟的上 程度上是OK的 不會變慢 人聲的部份 不知道是耳擴的關係嘛
其實有一點偏暖聲的 空間感比起其他耳機而言 音場算是不錯 類似K66那樣
不會像K271、7506、PRO700那麼小一間錄音室空間 感覺起來不會那麼窄就是了
人聲收斂度還可以 水口音、氣音不會說很多也不會很刺 人聲整體及格 不錯聽了
低頻的部份 鼓聲其實算是有彈性的鼓聲 低頻的刻畫深度 就像SR80的感覺
但是就只比SR80的低頻 沉一點點 有彈性 樂器方面 鋼琴有著一實的AKG家的樂器
鋼琴聲正常的話 大部份樂器都沒有什麼問題 鋼琴還蠻流暢的 可從K314P望見
至於其他樂器就沒在再試了 畢竟鋼琴聲沒有什麼問題的話就OK
剩下的還等待其他玩家發覺
結論:在EZ那邊聽的時候 個人認為這一隻還是有潛力可以挖掘
我覺得EZ的配的那個系統不是說很合啦 可能是耳機本身的線材影響說不定
或著是說 耳擴的走向影嚮到耳機也是有可能 搭配方面可能 還是要尋找
這一隻耳機 「有可能」要換線才會有好聲 要不然就是系統要搭配
以上是小弟的不負責任心得 觀點會比較小 畢竟我只試了幾十分鐘
而且只用一張CD 還請見諒