電腦訊源小 PK [Konnekt8, Ultralite, HagUSB, Opera, 0404]
發表於 : 週三 9月 24, 2008 9:41 pm
前一陣子發現 HagUSB 和普通的 UAB 電腦訊源差距很大之後
就開始看不同的電腦訊源選擇
價格從 60 USD 的 DIY 模組到 5000 USD 的 Weiss 一體機
不過,我的錢包沒那麼厚,所以連 990 USD Emperical Audio 內建 Super clock 的 UAB都買不起
不過,仗著住在美國,很多外接錄音卡或電腦訊源都比較容易找到便宜的二手價
所以就上 ebay 標了幾個裝置來試看看,請各位對電腦訊源有經驗的網兄多多指教
我現在手邊有的電腦訊源
EMU 0404 (PCI card)
Hagerman HagUSB (USB to AES/EBU 平衡輸出)
Opera 剛送走 (USB 輸入介面的一體機)
TC Electronic Konnekt8 (firewire 錄音界面)
Motu Ultralite (firewire 錄音界面)
RME Digi 96/8 PAD (PCI card)
這裡面,EMU 0404 聲音我不太喜歡,太冷而且細節也沒有多好,聲音有點呆
而 Opera 當作耳擴很棒,但是 UAB 的部分實在不是太好,其他幾個產品都可以輕鬆擊敗
而 RME Digi96/8 我才剛拿到,而且現在 Windows XP 下同軸輸出有底噪,還要再交換測試一下
所以數位輸出的音質比較重點,在於 HagUSB, Konnekt8 和 Ultralite 三個產品
電腦/音效裝置介面:Driver 的問題
四台測試的電腦
(1) NB: IBM R50e, OS: Windows XP & Fedora 6 Linux
(2) NB: Toshiba Satellite A305D, OS: Windows Vista Home
(3) Desktop: HP desktop, OS: Windows XP & Fedora 9 Linux
(4) Desktop: Dell SC440 Server, OS: Windows XP
Firewire 在 Vista 的問題:
我覺得既然連接到電腦,那電腦的一些特性就會反映到訊源上面,當然電腦訊源的好處就是方便,特別是在播放上面。但是電腦本身的電源處理,軟硬體支援,都會有影響。最大的問題在於firewire 介面卡上面,我試了四台電腦,兩台桌上電腦兩台筆電,對於 Konnekt8 和 Ultralite 兩個 firewire 裝置,在一台筆電(Toshiba )上面都有程度不一的播放問題,在這台 Toshiba NB 上面,不管是用內建的 firewire 孔或是用 號稱 TI 晶片的 card Express FIrewire 卡,都沒有辦法很流暢的在 Vista 下使用兩個 firewire 裝置,其中以 Konnekt8 比較嚴重,有很明顯的斷音,而 Ultralite 斷音就不太明顯,我試過用不同播放程式 ( Foobar2000 V0.9.5.5, 千千靜聽, Windows Media Player ) ,也試過 disable 內建網路卡和音效卡,也更改過 buffer size ,但是都沒有什麼改善,我用監視系統 Latency 的程式看,每隔幾十秒就會有一個很大 latency 的峰值 peak,就是在那邊產生斷音,但我目前也找不到原因。但是在其他的 PC 上面,用普通的 PCMCIA firewire 卡或是 Desktop 內建的 firewire 接孔,就都沒有什麼問題。
Firewire 在 Linux 的問題:
另外,我不是 Linux 的專家,我目前也都還沒有辦法在 Fedora 之下驅動兩個 Firewire 錄音裝置,有 FFADO 組織正在撰寫不同 firewire 音效裝置的 driver,Motu 本身有反 Linux 傾向,所以 FFADO 除了逆向工程之外,沒辦法為 Motu 產品撰寫 driver,而 FFADO 還正在實驗TC Electronic 產品,對我來說,我還沒有辦法在 Fedora 下安裝使用 Konnekt8。目前對 Linux 有官方支援的似乎只有 RME。對於 MAC,我不知道,我沒有 MAC,但是我有的這些產品,除了 EMU 0404 我不知道,其他產品官方都說有對 MAC支援。
USB:
這些是 firewire 音效裝置在電腦的軟硬體問題,而用 USB 介面的產品,不管任何 PC 和作業系統,都沒有使用上的問題,唯一值得一提的就是,UAB 在 Vista 下真的比較好聽。至於 PCI 卡, 我就沒有拔來拔去了,EMU 只有裝在 PC #4 上面,RME 96/8 只有裝在 PC #3上面。EMU 也不支援 Linux 的樣子。RME 96/8 我才剛拿到,還沒有裝 Linux driver
音質
測試系統
輸出到 Lavry DA10 (DAC)
然後到 Grado RA1, Grado GSK
因為 Opera 送走了,0404 裝在 PC 上面而且我不是很喜歡,所以我現在比較 HagUSB, Konnekt8, Ultralite。firewire 裝置都是用 #1 NB 在 Windows XP,HagUSB 接在 #2 NB Vista 系統上面,都是用 Foobar播放,輸出頻率都設在 44.1 kHz。而 Digi 96/8 不知道為什麼,我現在接 SPDIF 同軸輸出到 Ultralite 竟然有底噪而且音質不是很好,等我搞清楚再來 PK。所有的裝置都是買二手,除了 Konnekt8 (但也入手幾週了),所以應該沒有 burn-in 的問題。
HagUSB:本身音質不錯,但是解析沒有兩個 firewire 產品好,而且低頻的控制有點鬆散,高頻不夠細緻。但是 HagUSB 本身耳機孔推耳道 ( UE SF5 pro)不錯,沒什麼明顯的缺點,聽起來比 DA10 推 SF5 pro 還要好。
Ultralite:我覺得很奇怪,可能是不太對 Grado 的味還是怎樣,我接 Grado 系統的時候,聲音有點悶,而且高頻有一點飄,還沒有我直接用 Ultralite 耳機孔接 AKG K271 好聽,這個要再研究一下。但是在 AKG K271 上面,除了耳擴細節表現沒有很好,其他還不錯。
Konnekt8:音質是我這次 PK 最好的,細節有,音色也不錯,古典樂器的細節表現都比其他產品好上一截,雖然如果直接用耳機輸出,我覺得聲音有點軟,我聽不太習慣,但是搭配 DA10 用就還好。目前我覺得他的低頻表現沒有很好,雖然夠低,但是中頻偏低的部分表現沒有很好,我不知道這是我 GSK 系統的問題還是 Konnekt8 本身的特性,我的 Reference 耳擴 Opera 被幹走了 目前無法直接比較啊。
小結論,要我推薦電腦訊源的話,看來在美國 ebay 上買的新品 Konnekt8 最好,CP 值也最高($250 USD),不過 firewire 錄音界面類比輸入/輸出都是用 TRS,這個對我來說不是很方便,線不是很好買。如果使用監聽耳機,如 AKG K271, Sennheiser HD25 SP,而且要使用錄音介面的類比輸出和耳機輸出,那我還是推薦 Motu Ultralite
就開始看不同的電腦訊源選擇
價格從 60 USD 的 DIY 模組到 5000 USD 的 Weiss 一體機
不過,我的錢包沒那麼厚,所以連 990 USD Emperical Audio 內建 Super clock 的 UAB都買不起
不過,仗著住在美國,很多外接錄音卡或電腦訊源都比較容易找到便宜的二手價
所以就上 ebay 標了幾個裝置來試看看,請各位對電腦訊源有經驗的網兄多多指教
我現在手邊有的電腦訊源
EMU 0404 (PCI card)
Hagerman HagUSB (USB to AES/EBU 平衡輸出)
Opera 剛送走 (USB 輸入介面的一體機)
TC Electronic Konnekt8 (firewire 錄音界面)
Motu Ultralite (firewire 錄音界面)
RME Digi 96/8 PAD (PCI card)
這裡面,EMU 0404 聲音我不太喜歡,太冷而且細節也沒有多好,聲音有點呆
而 Opera 當作耳擴很棒,但是 UAB 的部分實在不是太好,其他幾個產品都可以輕鬆擊敗
而 RME Digi96/8 我才剛拿到,而且現在 Windows XP 下同軸輸出有底噪,還要再交換測試一下
所以數位輸出的音質比較重點,在於 HagUSB, Konnekt8 和 Ultralite 三個產品
電腦/音效裝置介面:Driver 的問題
四台測試的電腦
(1) NB: IBM R50e, OS: Windows XP & Fedora 6 Linux
(2) NB: Toshiba Satellite A305D, OS: Windows Vista Home
(3) Desktop: HP desktop, OS: Windows XP & Fedora 9 Linux
(4) Desktop: Dell SC440 Server, OS: Windows XP
Firewire 在 Vista 的問題:
我覺得既然連接到電腦,那電腦的一些特性就會反映到訊源上面,當然電腦訊源的好處就是方便,特別是在播放上面。但是電腦本身的電源處理,軟硬體支援,都會有影響。最大的問題在於firewire 介面卡上面,我試了四台電腦,兩台桌上電腦兩台筆電,對於 Konnekt8 和 Ultralite 兩個 firewire 裝置,在一台筆電(Toshiba )上面都有程度不一的播放問題,在這台 Toshiba NB 上面,不管是用內建的 firewire 孔或是用 號稱 TI 晶片的 card Express FIrewire 卡,都沒有辦法很流暢的在 Vista 下使用兩個 firewire 裝置,其中以 Konnekt8 比較嚴重,有很明顯的斷音,而 Ultralite 斷音就不太明顯,我試過用不同播放程式 ( Foobar2000 V0.9.5.5, 千千靜聽, Windows Media Player ) ,也試過 disable 內建網路卡和音效卡,也更改過 buffer size ,但是都沒有什麼改善,我用監視系統 Latency 的程式看,每隔幾十秒就會有一個很大 latency 的峰值 peak,就是在那邊產生斷音,但我目前也找不到原因。但是在其他的 PC 上面,用普通的 PCMCIA firewire 卡或是 Desktop 內建的 firewire 接孔,就都沒有什麼問題。
Firewire 在 Linux 的問題:
另外,我不是 Linux 的專家,我目前也都還沒有辦法在 Fedora 之下驅動兩個 Firewire 錄音裝置,有 FFADO 組織正在撰寫不同 firewire 音效裝置的 driver,Motu 本身有反 Linux 傾向,所以 FFADO 除了逆向工程之外,沒辦法為 Motu 產品撰寫 driver,而 FFADO 還正在實驗TC Electronic 產品,對我來說,我還沒有辦法在 Fedora 下安裝使用 Konnekt8。目前對 Linux 有官方支援的似乎只有 RME。對於 MAC,我不知道,我沒有 MAC,但是我有的這些產品,除了 EMU 0404 我不知道,其他產品官方都說有對 MAC支援。
USB:
這些是 firewire 音效裝置在電腦的軟硬體問題,而用 USB 介面的產品,不管任何 PC 和作業系統,都沒有使用上的問題,唯一值得一提的就是,UAB 在 Vista 下真的比較好聽。至於 PCI 卡, 我就沒有拔來拔去了,EMU 只有裝在 PC #4 上面,RME 96/8 只有裝在 PC #3上面。EMU 也不支援 Linux 的樣子。RME 96/8 我才剛拿到,還沒有裝 Linux driver
音質
測試系統
輸出到 Lavry DA10 (DAC)
然後到 Grado RA1, Grado GSK
因為 Opera 送走了,0404 裝在 PC 上面而且我不是很喜歡,所以我現在比較 HagUSB, Konnekt8, Ultralite。firewire 裝置都是用 #1 NB 在 Windows XP,HagUSB 接在 #2 NB Vista 系統上面,都是用 Foobar播放,輸出頻率都設在 44.1 kHz。而 Digi 96/8 不知道為什麼,我現在接 SPDIF 同軸輸出到 Ultralite 竟然有底噪而且音質不是很好,等我搞清楚再來 PK。所有的裝置都是買二手,除了 Konnekt8 (但也入手幾週了),所以應該沒有 burn-in 的問題。
HagUSB:本身音質不錯,但是解析沒有兩個 firewire 產品好,而且低頻的控制有點鬆散,高頻不夠細緻。但是 HagUSB 本身耳機孔推耳道 ( UE SF5 pro)不錯,沒什麼明顯的缺點,聽起來比 DA10 推 SF5 pro 還要好。
Ultralite:我覺得很奇怪,可能是不太對 Grado 的味還是怎樣,我接 Grado 系統的時候,聲音有點悶,而且高頻有一點飄,還沒有我直接用 Ultralite 耳機孔接 AKG K271 好聽,這個要再研究一下。但是在 AKG K271 上面,除了耳擴細節表現沒有很好,其他還不錯。
Konnekt8:音質是我這次 PK 最好的,細節有,音色也不錯,古典樂器的細節表現都比其他產品好上一截,雖然如果直接用耳機輸出,我覺得聲音有點軟,我聽不太習慣,但是搭配 DA10 用就還好。目前我覺得他的低頻表現沒有很好,雖然夠低,但是中頻偏低的部分表現沒有很好,我不知道這是我 GSK 系統的問題還是 Konnekt8 本身的特性,我的 Reference 耳擴 Opera 被幹走了 目前無法直接比較啊。
小結論,要我推薦電腦訊源的話,看來在美國 ebay 上買的新品 Konnekt8 最好,CP 值也最高($250 USD),不過 firewire 錄音界面類比輸入/輸出都是用 TRS,這個對我來說不是很方便,線不是很好買。如果使用監聽耳機,如 AKG K271, Sennheiser HD25 SP,而且要使用錄音介面的類比輸出和耳機輸出,那我還是推薦 Motu Ultralite