用ipod video聽sf5pro和dtx50居然沒有差很多...why?
發表於 : 週日 10月 12, 2008 11:39 pm
上上禮拜在eaxxxne試聽了多款耳機...包括751 ck9 sf5 sf5pro等
之前是使用beyer dtx50,所以當天也一併讓dtx50加入試聽行列,想比較一下差距在哪
那時是自己燒錄音樂cd,音檔都是mp3格式,使用店面裡的cdplayer與擴大機......
當時聽到第一首if i ain't got you時,dtx50與sf5pro的差別非常明顯...dtx50聲音很糊,第二段的副歌幾乎聽不下去
5pro則音場分明,背景合音都聽得非常清楚...高中低三頻都壓下dtx50
anyway...後來選擇了sf5pro
重點來了
自當天入手5pro...到現在也run 150hr了
不過目前使用他和dtx50交叉試聽的時候(使用ipod video,eq off)...dtx50的低頻居然勝出...雖然低頻糊糊的,但明顯比sf5pro的量多
人聲也比sf5pro厚,整體偏暖...
sf5pro三頻均衡,空間感勝出...但沒有當天試聽完兩隻耳機高下立見的感覺
而且,dtx50 run的還沒有sf5pro久(dtx50剛送修回來直接換新的給我)
簡單來講...在店面聽完這兩副可能一副給4分一副給8分
自己在家用ipv可能一副是5分一副是6分這種感覺
比較試聽時與自己在家聽的硬體差別...
1.在earzxxe是將mp3檔燒成音樂cd,並使用現場的player與擴大機;自己在家則是使用ipod video拉入同樣的mp3檔聆聽
2.sf5pro現場是試聽機,家裡則是全新的剛run;dtx50亦同
所以,這之間的差別是否就是...
1.ipod太弱
2.買到的sf5pro有問題
3.mp3音檔虛
4.我的耳朵突然超級木...
煩請各位替我解惑
btw...用ipod video開eq後sf5pro的低音會破...dtx50也會,但沒有sf5pro明顯= =
之前是使用beyer dtx50,所以當天也一併讓dtx50加入試聽行列,想比較一下差距在哪
那時是自己燒錄音樂cd,音檔都是mp3格式,使用店面裡的cdplayer與擴大機......
當時聽到第一首if i ain't got you時,dtx50與sf5pro的差別非常明顯...dtx50聲音很糊,第二段的副歌幾乎聽不下去
5pro則音場分明,背景合音都聽得非常清楚...高中低三頻都壓下dtx50
anyway...後來選擇了sf5pro
重點來了
自當天入手5pro...到現在也run 150hr了
不過目前使用他和dtx50交叉試聽的時候(使用ipod video,eq off)...dtx50的低頻居然勝出...雖然低頻糊糊的,但明顯比sf5pro的量多
人聲也比sf5pro厚,整體偏暖...
sf5pro三頻均衡,空間感勝出...但沒有當天試聽完兩隻耳機高下立見的感覺
而且,dtx50 run的還沒有sf5pro久(dtx50剛送修回來直接換新的給我)
簡單來講...在店面聽完這兩副可能一副給4分一副給8分
自己在家用ipv可能一副是5分一副是6分這種感覺
比較試聽時與自己在家聽的硬體差別...
1.在earzxxe是將mp3檔燒成音樂cd,並使用現場的player與擴大機;自己在家則是使用ipod video拉入同樣的mp3檔聆聽
2.sf5pro現場是試聽機,家裡則是全新的剛run;dtx50亦同
所以,這之間的差別是否就是...
1.ipod太弱
2.買到的sf5pro有問題
3.mp3音檔虛
4.我的耳朵突然超級木...
煩請各位替我解惑
btw...用ipod video開eq後sf5pro的低音會破...dtx50也會,但沒有sf5pro明顯= =