AndAudio.com

廢話不多說,先看看外包裝 :



這個東西Sony在國慶日那天才發布銷售
定位說是舊款EX90SL的後繼機種,前陣子才說要入手一副EX90SL
而舊的沒買成,先買了這副......
現在想來我與EX90SL之間真是坎坷......

打開來是這樣 :
感覺上包裝稍微複雜一點,光是開盒就讓我研究了5分鐘



耳機是這樣擺著 :
那個黑黑的東西竟然不是海綿,只是一張薄薄的粗紙


全部的東西就這樣 :
外盒展開後更看得出包裝真的是滿複雜的......
日本廠商在包裝這方面真的下了苦心了


接著來看看耳機的近照吧 :





最後要提一下,這個耳機的收納包質感真的很高級!!
在上蓋那邊用的是隱藏式磁鐵!!而不是一般的釦子,感覺上這個皮製包更有價值......




好了,圖就這麼多了
小弟的相機老早掛了,現在是用別人的機子拍出來的
更不幸的是,借到的也是老相機,完全沒防震功能,本來是拍了很多張的,結果能看的只有這幾張

剩下的重點是聲音表現了
坦白說,我現在不太敢下斷語
傳統動圈式的耳機在還沒RUN開之前,任何評語都沒有多大參考意義
就現階段來說
我感受不出來EX500SL有什麼地方是"突破性超越"的
聲音有點緊縮,三頻都是這樣,高音部分有時候有點發散,銳利度似乎不太夠
低音部分則有些沉悶,提點不出該有的氣勢
但我想這些應該隨著使用時數的增加而有改善
然而,就音染的走向來說
我不知道現在的SONY是不是"轉性"了
新一代登場的耳道都強調了"Monitor"的監聽性質
以往那種招牌低頻全然聽不到了,整體觀之,這副作品的三頻是相當平均
低頻明顯是往"質"的一方傾斜,富有彈性,易放易收,點到為止
在任何時刻都不會讓人感到低頻在喧賓奪主
如果喜歡重低音的朋友,可能會失望了
不過這換來了長時間更舒適的聽覺感受,中頻厚實,高頻中規中矩
我也不會苛求太多

附帶提一下
這個東西是泰國製的,不算好,可是也能接受了
EX500SL算起來,是SONY耳道的老二
老大EX700SL要將近8000的價錢才能擁有
如果遲疑的朋友可以考慮一下這款EX500SL,大約只要一半又多一點點的代價
(說也奇怪,SONY這麼喜歡生產動圈嗎??現在滿多家都投入動鐵領域的生產,SONY還是看不見相關作品......)

P.S. 我用的機子的是Kenwood D9
一接上EX500SL之後
底噪啊!!......幾乎使我懷疑到這副耳機的身價......
(後來我有換上ER家的柱形海綿塞,底噪稍稍緩解,低音也明顯一點)

為什麼圖片跑不出來??!!!
我已經按照貼圖教學的方法做了...
對不起...
對不起...

看得到圖了,感謝分享

RUN一陣子之後,聲音會更好喔!

哇哈哈 寫:P.S. 我用的機子的是Kenwood D9
一接上EX500SL之後
底噪啊!!......幾乎使我懷疑到這副耳機的身價......
(後來我有換上ER家的柱形海綿塞,底噪稍稍緩解,低音也明顯一點)

底噪的來源是機子
不是耳機吧...

它的耳機線看起來會很脆弱嗎?
線是做成Y型線還是一長一短的?(圖看不清楚)

我看對岸的評論是EX500聲音跟EX90一模一樣
不曉得真假?

k@rogers 寫:它的耳機線看起來會很脆弱嗎?
線是做成Y型線還是一長一短的?(圖看不清楚)

耳機線滿細的
線是長短線

好像開放式的耳道式耳機喔...

關於底噪
沒錯,問題出在機器本身
不過某些耳機接在d9上面
底噪會比較明顯
這也是一個殘忍的事實

敝人的觀念是這樣的
底噪其實可以不要去在意
否則花錢買器材就完全失去意義
好壞的最大判準也不會在底噪上頭

至於跟ex90sl比起來究竟如何
聲音應該不會"一模一樣"
但相去不遠是真的

期待樓主的完整試聽感想

我個人倒是蠻喜歡動圈耳機
動鐵買過 E4 ER4 ER6 IM716 SE420 最後到SE530才讓我不會對動鐵失望
可能是我從EX90入門的吧 現在終於買了EX700再run中

SONY的動圈耳機直上隨身訊源 聲音好像都會糊糊的,展現不出實力
加隨身耳擴又麻煩了點

damnu 寫:我個人倒是蠻喜歡動圈耳機
動鐵買過 E4 ER4 ER6 IM716 SE420 最後到SE530才讓我不會對動鐵失望
可能是我從EX90入門的吧 現在終於買了EX700再run中

什麼? ER4會讓人失望?
我怎麼覺得說ER4好話的人比較多......
壞話多數在抱怨它的外觀跟做工
我本來還想弄一支來體驗看看
還是慢點好了...

話又說回來了
動鐵跟動圈根本就是不一樣的東西
5000塊的動圈跟5000塊的動鐵完全不能相提並論的
我也遇過那種把10000塊耳機說得一無是處的人
他認為只是貴而已,聲音不會多神
其實...
他不知道現在的動鐵技術沒動圈那麼成熟吧...

k@rogers 寫:SONY的動圈耳機直上隨身訊源 聲音好像都會糊糊的,展現不出實力
加隨身耳擴又麻煩了點

可以試試Sony新Walkman S730細列:new002:
個人覺得蠻合的 (但和EX90 不太搭.....)

哇哈哈 寫:

damnu 寫:我個人倒是蠻喜歡動圈耳機
動鐵買過 E4 ER4 ER6 IM716 SE420 最後到SE530才讓我不會對動鐵失望
可能是我從EX90入門的吧 現在終於買了EX700再run中

什麼? ER4會讓人失望?
我怎麼覺得說ER4好話的人比較多......
壞話多數在抱怨它的外觀跟做工
我本來還想弄一支來體驗看看
還是慢點好了...

話又說回來了
動鐵跟動圈根本就是不一樣的東西
5000塊的動圈跟5000塊的動鐵完全不能相提並論的
我也遇過那種把10000塊耳機說得一無是處的人
他認為只是貴而已,聲音不會多神
其實...
他不知道現在的動鐵技術沒動圈那麼成熟吧...

這裡要註明ER4P才對 @@
主要是音場小細節多聲音變成擠在一起,
加上音色不太對味
之前試過的ER6反而比較喜歡
純粹是個人喜好問題

PS.之前在別地方也說過E500不少壞話
應該不是我吧XD

不知樓主RUN的如何了?這支小弟還蠻有興趣的說

我大概已經聽了十幾個小時
非常讓我感到高興的是
一開始與機子磨合所產生的不穩定底噪
(底噪乃機子本身的問題,但有的新耳機一開始時也會發生與機子搭配而不穩定的情況)
現在已經改善很多!!
雖然底噪還是有(這是宿命啦)
不過已經變得很平穩,沒有剛開始沙沙刺耳的難聽

就本身的聲音來說
我實在想不出有什麼地方可以嫌棄
音頻層次頗佳,音色堪稱準確
三頻分佈也滿均衡,高音還是比較弱的,不過也在水準之上了
低音理想,下得不厚重,可是彈性好,予人一種中庸的飽和感
對音樂本身的還原能力很不錯
尤其是對某些動態感的音樂
很能彰顯出有如臨場一樣的刺激感
因為小弟專聽電影配樂
比較明白地來說,就是這副耳機
非常可以讓我藉由音樂而融入在電影的氣氛之中
不過也因為我聽的音樂有點狹
所以便不能很清楚地說出ex500sl在別的音樂範疇中表現如何

基本上
電子樂,搖滾,流行,小編制器樂,抒情輕音樂等都很合適!
重金屬那種就算了
人聲跟古典我不敢斷言
坦白說,這是我很滿意的耳機!!

冒昧的請問樓主有其他耳機能比較 嗎?

包裝好豪華啊

k@rogers 寫:冒昧的請問樓主有其他耳機能比較 嗎?

你不是說對這支耳機滿感興趣的嗎??
坦白說ex500sl也不是很貴
但是表現卻不會比很貴的ex700sl差到那裡去
買下去應該不會讓人失望

至於說比較
可否請你說清楚一點希望拿什麼來比較
不然我也不知道該如何比起...
畢竟每支耳機的殊別性有差...都各有優缺嘛...

不知樓主手上有沒有或聽過ＪＶＣ的ＦＸ５００或ＵＥ的super.fi 4,可以比較一下嗎？(這三隻的價位相近,我剛好這兩隻)
ＵＥ的super.fi 4我無法久戴,我的耳洞太小.ＪＶＣ的ＦＸ５００聲音,我又不是很滿意,EX500SL目前又不太能試聽,不想再走一次FX500的失誤
原諒我這無理的要求

k@rogers 寫:不知樓主手上有沒有或聽過ＪＶＣ的ＦＸ５００或ＵＥ的super.fi 4,可以比較一下嗎？(這三隻的價位相近,我剛好這兩隻)
ＵＥ的super.fi 4我無法久戴,我的耳洞太小.ＪＶＣ的ＦＸ５００聲音,我又不是很滿意,EX500SL目前又不太能試聽,不想再走一次FX500的失誤
原諒我這無理的要求

確實是滿無理的要求阿~~~
不過我也滿喜歡被別人提問,總是可以讓自己有思考的機會
其實fx500我也收了一支
我也跟你一樣,不明白這支耳機有什麼地方是較為出色的
讓我愛不釋手的,反而是它的質感
當然了,這是世界第一支採用木質振膜的耳道
也許技術不夠成熟,也不能太過苛求
可是話又說回來了,我不認為fx500差勁
現在覺得它的聲音冷靜,平穩,中高音通透,解析清澈
也是不錯的東西,只是它少了某些動人的特質而已
ex500sl比起來,能動能靜,收放自如
聆聽的時候很能傳達音樂的內涵,以及內涵背後所能激發的感動
這些是器性是比fx500還要好的
只是有時候你會沉溺在ex500sl的音場氣氛之中而忘了去追究它的解析能力
(按 : 我不是說ex500sl的解析力不好,只是他帶給我最大的滿足不是解析力)

至於ue的耳機
歹勢!!沒買過也沒用過....
不過你說的sf4這支我有耳聞
聽說是類似白開水耳機的東西??
質量均衡不過分??該有的都有??表現還在中上層次??
是這樣嗎?
果真如此,那麼買一支ex500sl還是不會後悔的吧

謝謝樓主的回答,我心裡有個底了

k@rogers 寫:謝謝樓主的回答,我心裡有個底了

對了
真要買ex500sl的話
建議採用er6-14f的黑灰色柱狀海綿塞
戴起來比原廠給的矽膠套還舒服
而且穩定
並且減緩底噪

我感覺到樓主正在把我推入火坑