阿祥 寫:PRAXIS 寫:ED9的歷史地位與評價在許多地方算是差不多可以確認了，.....
請問確認的結果是如何?
想知道您的高見耶
關於這個，其實無論是好評或負評，在許多耳機論壇都可以見到耶……
Head-fi、AA、對岸的耳機大家壇、耳機俱樂部，或是香港的亦軒、日本一些燒友的部落閣等，都很容易找到相關討論。
但無論別人怎麼說，自己實際聽過，自己喜歡，才是最重要的。
在下沒有什麼高見，AA等論壇有許多前輩才是真正的ED9專家，兄若要聽聽在下的淺見，那在下就漫談一點個人經歷好了。
就我個人的觀點來談，真正頂級的動圈耳機，實不如國內外許多資深燒友，我只擁有過3支，PS1、L3000和ED9(無編號老版的)。
(R10當時低頻部份比較不喜歡，也覺得頗難伺候，就沒有收了。而HP1000、Q010則還沒聽過…)
要選擇玩哪一支，其實只在於看自己的口味、欣賞音樂類型和著重的方面了…
我曾於06年底，很幸運地，在一個月之內先後收到了L3000和PS1，直到07年3月，入了UE9之後，掙扎了近3個月，於07年6月，在國內外幾位燒友那裏試了幾台各式公認較佳且各自適合的耳擴比較，結果是L3000被抓上了某拍賣網站…
後來到了今年二月，在美國聽到了友人兄長的ED9平衡版+010B的組合，隔週，開始安排PS1+HP4的轉讓手續與告別儀式…
L3000最主要的問題在於，癖性太強，耳擴搭配性也較狹了一些，而且對雜食性，喜好多種音樂類型的燒友而言，也有些許遺憾。就聲音素質而言，與ED9對比之下來說，L3K少了些許穿透力與透明度。ED9在力度表現和解析、線條刻劃上就顯得犀利一點。高頻部份的差異、明亮感也算是明顯的，同時聽過或擁有過這兩支耳機的朋友或許在這幾個地方印象會比較深刻!
但L3K在女聲的表現而言，大概許多老燒都會同意，可堪稱極致。除了R10、007之外，應該鮮有敵手了!
至於PS1，在下就不太敢說了。因為當時已經聽慣ED9、007那種聲音，所以不免覺得PS1聲音有點粗，接著就越來越少聽了。
然而PS1的低頻與寬鬆、舞台感還是令我印象深刻……
話說回來，UE9離完美也還早得很，它的的缺點也不少。除了常為人所詬病的夾頭、佩帶舒適感不佳之外，也存在著聲音似乎過於美化(尤其是高頻部份)，不自然等缺點。至於聲場與其他風格部份的缺失與否雖然見仁見智，但也是常看到的批評。以我個人而言，我也認為無論是佩帶或聲音表現風格等，ED9實在是不適合長時間聆聽的耳機……(所以許多養ED9的朋友多還會再拿一支HD600或K701等耳機來”輕鬆一下”)
但又有哪支耳機可以達到耳機迷的全部理想呢?(大奧嗎?
)
總的來說，我所擁有過的這三支動圈耳機，都曾經是我的最愛，要不是當時曾缺點錢以及退燒只想留一支頂級動圈的緣故，我會把它們都保存下來。
(唉~若非當時GF意有所指地說出: “愛一個一即一切，愛兩個顧此失彼，愛三個精疲力竭”……為了表明自己心意與止燒，哪個耳機燒友會想轉讓那兩支寶物呢?)
又讓我想起這一段傷心往事了…..
以上是在下自己幾支耳機的經歷，還是再說一次，以上僅是本人聽感……
發表於 : 週一 11月 17, 2008 9:06 pm
