{心得}IM716的一些小心得~新增圖片~(1226新增EP730)
發表於 : 週三 11月 19, 2008 8:05 pm
大家好~
很久沒發心得文了
所以也可以當作第一次發
發這篇文主要是想幫IM716平反一下...
因為....
我差點誤殺忠良
之前都沒有帶好
所以覺得它3500NT的價格是剛剛好對的起它的
但是現在戴好之後發現他真是太划算了
我照著他圖片上的方式拉耳朵反而沒用...
我是把整個耳朵往後拉
出聲音的小孔要對準耳孔...
測試有無戴好的方法
1.明明聲音開很大聲,但是音量卻還是很小(就是讓他空噴聲音的時候覺得聲音很大,戴上卻還
好)
2.雖然不是低音狂,但是還是覺得完全沒有低音
只是不知為何它跟EP730在美國亞馬遜的評價很差...
以下是小小心得,筆拙請見諒
先來小小介紹一下IM716
它是ETY替ALTEC代工的
為了迎合大眾胃口而做的調音
以上的部份已有大大們討論過
就不贅述
再來是聲音部分
IM716有分為兩種模式
HD模式以及BASS模式
以下的聲音以HD模式為準
IM716是屬於平均型的耳機
三頻不會互相搶位,協調的很好
空間感的話與一般耳道式耳機無異
可能有大一些,但絕對比不上UE家的
聲音分離度很好,以同價位的耳道式耳機應是無人能敵了
聲音的明亮度良好
人聲與樂器聲的搭配算是相輔相成,沒有特重哪一個
聲底算是中性,有增加些許音樂性
1.與IM616比較
比起IM716的平均,IM616比較強調高頻
人聲比IM716前面,表現也比較好
聲音分離度差不多,IM716可能好一點
明亮度的話IM616勝出,很亮
低頻的話IM716量比較多
高頻表現IM616量比較多,但對我而言太多
中頻人聲IM616比較好
2.與SF5PRO比較
基本上IM716跟SF5PRO我個人是把它們算再同一個檔次的耳機
基本上這兩隻都算是平均型的耳機,但跟5PRO比起來
IM716算是比較強調兩頻
在低頻方面,5PRO量比較多,但比較糊些
IM716量比較少,但不若5PRO糊
打擊系樂器是5PRO表現的比較好
中頻人聲5PRO受到低頻聲音的影響比較朦朧點
IM716表現好些
高頻延伸、量都是IM716表現比較好
原音重現度以及音場則是5PRO較佳
解析都差不多
3.與ER4P的比較
因為ER4P沒聽太久,所以就說個大概
聲線的纖細度,ER4P勝出(這價格內的耳道也沒有它好的了...)
人聲的話IM716比較暖,人聲表現較佳
樂器聲,ER4P較冷、硬,表現較好
高頻延伸ER4P比較好,量都差不多
低頻表現差不多(這個有點不確定)
以上為個人小小的感想
文長見諒
接下來是補充
平常使用IM716是把MP3的聲音開到滿
再用IM716的線控調節音量
XA-V80打開高出力,推力跟D9EC差不多
但是
我發現...
D9EC音量開滿會破音....
還有點失真...
就搭配上而言IM716+XA-V80比搭D9EC好聽...
不過我覺得B9+IM716也很好聽(不過B9出了... )
V80跟IM716的合照
近拍
內附的攜存盒
不過我是用UE的裝它
手邊的相機不太好....
很久沒發心得文了
所以也可以當作第一次發
發這篇文主要是想幫IM716平反一下...
因為....
我差點誤殺忠良
之前都沒有帶好
所以覺得它3500NT的價格是剛剛好對的起它的
但是現在戴好之後發現他真是太划算了
我照著他圖片上的方式拉耳朵反而沒用...
我是把整個耳朵往後拉
出聲音的小孔要對準耳孔...
測試有無戴好的方法
1.明明聲音開很大聲,但是音量卻還是很小(就是讓他空噴聲音的時候覺得聲音很大,戴上卻還
好)
2.雖然不是低音狂,但是還是覺得完全沒有低音
只是不知為何它跟EP730在美國亞馬遜的評價很差...
以下是小小心得,筆拙請見諒
先來小小介紹一下IM716
它是ETY替ALTEC代工的
為了迎合大眾胃口而做的調音
以上的部份已有大大們討論過
就不贅述
再來是聲音部分
IM716有分為兩種模式
HD模式以及BASS模式
以下的聲音以HD模式為準
IM716是屬於平均型的耳機
三頻不會互相搶位,協調的很好
空間感的話與一般耳道式耳機無異
可能有大一些,但絕對比不上UE家的
聲音分離度很好,以同價位的耳道式耳機應是無人能敵了
聲音的明亮度良好
人聲與樂器聲的搭配算是相輔相成,沒有特重哪一個
聲底算是中性,有增加些許音樂性
1.與IM616比較
比起IM716的平均,IM616比較強調高頻
人聲比IM716前面,表現也比較好
聲音分離度差不多,IM716可能好一點
明亮度的話IM616勝出,很亮
低頻的話IM716量比較多
高頻表現IM616量比較多,但對我而言太多
中頻人聲IM616比較好
2.與SF5PRO比較
基本上IM716跟SF5PRO我個人是把它們算再同一個檔次的耳機
基本上這兩隻都算是平均型的耳機,但跟5PRO比起來
IM716算是比較強調兩頻
在低頻方面,5PRO量比較多,但比較糊些
IM716量比較少,但不若5PRO糊
打擊系樂器是5PRO表現的比較好
中頻人聲5PRO受到低頻聲音的影響比較朦朧點
IM716表現好些
高頻延伸、量都是IM716表現比較好
原音重現度以及音場則是5PRO較佳
解析都差不多
3.與ER4P的比較
因為ER4P沒聽太久,所以就說個大概
聲線的纖細度,ER4P勝出(這價格內的耳道也沒有它好的了...)
人聲的話IM716比較暖,人聲表現較佳
樂器聲,ER4P較冷、硬,表現較好
高頻延伸ER4P比較好,量都差不多
低頻表現差不多(這個有點不確定)
以上為個人小小的感想
文長見諒
接下來是補充
平常使用IM716是把MP3的聲音開到滿
再用IM716的線控調節音量
XA-V80打開高出力,推力跟D9EC差不多
但是
我發現...
D9EC音量開滿會破音....
還有點失真...
就搭配上而言IM716+XA-V80比搭D9EC好聽...
不過我覺得B9+IM716也很好聽(不過B9出了... )
V80跟IM716的合照
近拍
內附的攜存盒
不過我是用UE的裝它
手邊的相機不太好....