AndAudio.com

小弟最近看中了兩款耳機PHILIPS SHP9000 與 Sennheiser HD-595, 由於身在外地無法試聽,加上兩個耳機的價錢相差甚遠,所以想問各位大大那一個音質較佳,,小弟是直接在電腦上使用的,平時主要聽流行音樂跟古典的,有些時候也會用來看電影.

在下建議，如果不能試聽的話不妨先收SHP-9000，一來飛利普家的底聲與森海家一向接近，二來價格較低，即使不喜歡也不至於損失太大，不過我想應該還OK吧？最近自己敗的PHILIPS都很讓人滿意

記得要耐心地RUN-IN喔

明白了,感激!

可以私下偷偷一問嗎？版大是在哪看到的SHP-9000呢？心動了

希望價格不是太高貴啊，若是與595相去不甚遠的話不妨還是再仔細考慮喔

我也很有興趣啊...
PHILIPS的耳機的性價比都很讓人驚豔...

雖然最近我拿來接替我的E4c的耳機不是9850而是DENON的C452就是了...
9850性價比也很高...不過C452更讓我驚豔...

而且我用算是很便宜的價格買到公司貨...比網拍還便宜...
常去跟老闆聊天是對的...XD

我現在在澳洲留學,我是在那邊的商店看到的,大概 $200aud,我不知道台灣那裏可以買到這個耳機

而hd595網上價大概是$280aud吧,商店是300多

澳洲有!!太好了^^我同一堆在那裡~
還有什麽地方買595更便宜的嗎?
但是好要再等一年

hiboard 寫:而hd595網上價大概是$280aud吧,商店是300多

暫時還未見到有更便宜的,更貴的就見過,通常在網上購買會比較便宜

事隔多年（好啦，就是三年不到的樣子啦！）
耳機已經開始留意深海家的hd650了，
不過，就在aa的團購版上面，突然跑出來shp9000的團購消息了，
價格還是很友善的3600（甚至有可能更低）。

團購時間好像只到4/10就結束了，有興趣的人不妨一起來湊人數，
看看這個Philips家的高級耳機究竟有多讓人驚艷。

我個人，不太建議買shp9000
不是音質上的考量……
而是它非常容易壞

它的機構是塑膠的，所以它很輕，但就不是很堅固

耳機摔到地上不是好事，但因為個人使用習慣和空間的問題
手上的D2000和DT990已經摔過很多次，一點事都沒有

而SHP9000……
我自己摔一次，單邊入耳的那個線頭斷掉了(入口，2.5"那個頭)，這還有得救，甚至可以買線、做線來換
借給學弟聽之後，學弟又把它摔一次，這次右邊連接耳罩的機構斷掉了……
我拆開來，確定SHP9000不是透過頭頂鋼樑導聲
但因為那個機構連接著一條細線，那條線似乎有被學弟扯到……
修好後，聲音有影響，因為只是黏起來，所以右邊的耳罩又沒法跟耳朵密合

SHP9000很輕，戴起來感覺非常好
但我不知道是它塑膠用的料的關係，還是設計的緣故，也有可能是放太久，導致它機構容易被摔壞
所以我有點暸解D2000和DT990用金屬結構的原因了，金屬也不會因為時間或日曬變脆，但塑膠會……

我很明白有一好沒兩好，用塑膠當機構可以降低成本，這也是它可以賣那麼便宜的原因
但最麻煩的是，因為它是水貨，台灣菲利普不幫忙送修

各位大大要買的話，要入手的話，請考慮使用習慣和維修問題
畢竟它不是SHP8900這麼便宜的東西，容易壞的話，又不能送修，風險有點高啊

PHILIPS SHP9000 大概run了50小時,我不是資深玩家,但和DT880比,聲音真的很不錯,可說超值.限於成本考量,雖是塑膠味較重,但帶在頭上很輕巧,舒適性也不錯.至於耐不耐摔我沒試過,不過一般從電腦桌掉到地面,由於重量輕,應該不會很嚴重,這和個人使用習慣有差吧!

我的SHP9000跑了大概二十個鐘頭左右，
由於辦公室本來放的就是HD595，所以算是可以拿來比較，
不過，想來目前的SHP9000應該是還沒有熟成吧？

以現在的兩個耳機來比較，HD595靈敏度似乎明顯的高，
拿來接我可能有些「瑕疵」的美星真空管機器的時候，
如果音量開大，會有一些電流聲音，可是SHP9000完全沒有，
我認為這其實代表595的層次比9000略高一點點（不然怎麼對得起他的身價？）

不過，在音場廣闊程度上面，兩個耳機我自己覺得幾乎是一樣的，
595可能寬一些些，可是真的只有一些些，幾乎不可辨別。
而低音的下沉度，兩者也十分類似，9000Q度稍微少一點，不知道burn in之後會不會再改善，
至於聽人聲與爵士，兩者都還可以接受，相差程度也不是很多，
在流行歌曲方面，我自己覺得9000佔了一點上風，聽起來有小小刺激感覺，可是拿來聽流行的時候，就蠻過癮的。

目前還沒有勇氣拿9000來聽我的祖國與天方夜譚這類大編制的交響樂，
也許下個禮拜，當他burn in的時間超過一百小時以後，我會拿來試試看。

不過，目前為止，我真的認為SHP9000是相當超值的耳機，
跟HD595比較，他讓的不多，很值得好好使用。

opa134 寫:PHILIPS SHP9000 大概run了50小時,我不是資深玩家,但和DT880比,聲音真的很不錯,可說超值.限於成本考量,雖是塑膠味較重,但帶在頭上很輕巧,舒適性也不錯.至於耐不耐摔我沒試過,不過一般從電腦桌掉到地面,由於重量輕,應該不會很嚴重,這和個人使用習慣有差吧!

沒有什麼"應該不會"，我的就是摔壞了，摔壞的東西，我覺得很嚴重，沒有什麼"應該不會很嚴重"
然後因為台灣菲利普沒代理，沒得修
我沒否認，摔壞是因為使用習慣
(剛想起來，當初elite 840也是很容易壞，網路上有蠻多災情)

我承認它很輕，帶起來很舒適
鑑於個人慘劇，已入手的人，請考量本人已發生的慘劇，小心使用
未入手的人，個人建議，可以考量耐用性的問題
塑膠結構相對金屬結構，損壞的機率相對而言高一點
有自信不會摔到的人，當然可以不用考量這點

順便提一個經驗，因為這些耳機的線夠長(SHP9000是四米還是三米？)，個人摔耳機都是因為線垂到地上被椅子(辦公室椅子的滾輪或是扶手)或腿勾到而掉下
我現在用大創買到的"可重複使用"的束帶，將多餘的線扎起來，盡量讓線不垂到地上
即使如此，還是被扶手勾到而掉下一次，這次過後我又把線收到夠短

我個人認為，在挑選這種等級的耳機，可能耐用度和是否方便維修(有代理否？)也需要列入考慮，除非你不打算久用
有些高階耳機有人願意買水貨，理由是高階耳機通常不容易壞，但如果如果這個高階耳機"相對而言"容易壞呢？你是否還敢買水貨？

D2000和DT990的重量來自於他的結構是金屬，但金屬結構相對堅固耐用，有一好就沒兩好
D2000戴起來真的很重，DT990戴起來還好
SHP9000戴起來真的很輕，很舒服

音質不敢評論，畢竟本人系統現在精簡，更別提手上的SHP9000有一耳半殘廢

我只是想說：
1.鑑於結構的材料特性，欲入手SHP9000的人在考量CP值外，可多考量個人的使用習慣
2. SHP9000就別借給學弟了，要借就借D2000和DT990等不容易摔壞的

如果考慮到塑膠材料容易摔壞的問題，HD650也蠻容易摔壞的
之前就有人說買HD650請保重，尤其實是頭架和喇叭那個Y型的連結部份很容易斷

其實最大的問題在保修
因為SHP9000台灣飛利浦不管修，如果真的不小心摔壞，後繼處理很麻煩

kkamkkam 寫:其實最大的問題在保修
因為SHP9000台灣飛利浦不管修，如果真的不小心摔壞，後繼處理很麻煩

同意 耳機也不是拿來摔的

話說飛利浦最近的高階耳機越來越貴, 覺得這品牌聲有所值還算ok, 如果價格跟服務能平行成長就好了

對於喜好DIY的玩家...
如果有這種單體素質優異、性價比高的非主流旗艦耳罩...
脆弱而欠缺改造補強的外殼反而是改機者的最愛...(意味著每分錢都花在音質？)(改木殼？)