第 1 頁 (共 2 頁)
猶豫 M1 vs K66
發表於 :
週日 11月 10, 2002 11:49 pm由 Carl
我目前有一隻840,可是因為覺得他的高音表現不甚好
所以想在買一隻......我主要是聽古典音樂
,尤好小提琴和管絃樂...偶而會聽聽New-age..
希望各位大大能給我一些意見..謝謝:bs:
ps.我用隨身聽當音源(Sony D-E777)
非常喜好音樂的門外漢
發表於 :
週一 11月 11, 2002 12:27 am由 Jeff
說真的我比較推薦 hd-414
Do It Yourself
發表於 :
週一 11月 11, 2002 2:19 am由 三倍速野狼
說真的我比較推薦 hd-414
Do It Yourself
K-66一票
M1"不太適合"古典XD
發表於 :
週一 11月 11, 2002 7:32 pm由 vincent_1127
說真的我比較推薦 hd-414
Do It Yourself
HD414加一票!
便宜 好推
我也是用隨身聽+HD414聽古典音樂:cry:
發表於 :
週一 11月 11, 2002 7:34 pm由 smb
換一隻等級相近的實在沒啥意思…
夜深人靜時，一個人聽著耳機…
認真的潛水族，努力灌水中…
發表於 :
週一 11月 11, 2002 10:38 pm由 Carl
說真的我比較推薦 hd-414
Do It Yourself
K-66一票
M1"不太適合"古典XD
為什麼這樣說呢..??...我很好奇...^^
非常喜好音樂的門外漢
發表於 :
週二 11月 12, 2002 2:21 am由 windwalker
之前聽的感覺........
覺得M1的聲音太利..(not尖...)
聽弦樂的話會有點痛苦.... =.=|||
發表於 :
週二 11月 12, 2002 4:33 pm由 三倍速野狼
說真的我比較推薦 hd-414
Do It Yourself
K-66一票
M1"不太適合"古典XD
為什麼這樣說呢..??...我很好奇...^^
非常喜好音樂的門外漢
同樣是小提琴
K66像是在你面前演奏給你聽
M1是把小提琴湊到你耳邊然後猛拉給你聽
鋼琴的話
K66的感覺是鋼琴在你身邊
M1是你的頭塞進蓋子裡去
簡單說M1聽古典色彩會太鮮豔
但是聽流行樂就很爽了
由 0079 於 11/12/2002 16:34:18 修改
發表於 :
週二 11月 12, 2002 5:45 pm由 twearthling
我自己目前有840跟M1，用CD-Player+耳擴，
就我個人的感覺來說，若是聽弦樂的話，我比較不推薦K66
我當初會買M1時也有先試聽過K66，
但是K66的解析度似乎不夠好，
聽到M1才覺得是我想要的聲音，
說到刺耳，我的感覺跟訊源有一定程度的關連，
我換訊源比較後的感覺是，
不夠乾淨的高頻用M1聽起來的確會很不舒服，
但是有比較好的訊源時，M1的聲音會讓人蠻驚豔的，
M1的中高音還算忠實準確，
我覺得比較適合聆聽古典樂，
但是3k的預算可能高了些，
hd414倒是省錢的好選擇。
不過，老話一句，試聽後再決定比較好∼
發表於 :
週二 11月 12, 2002 6:38 pm由 三倍速野狼
我自己目前有840跟M1，用CD-Player+耳擴，
就我個人的感覺來說，若是聽弦樂的話，我比較不推薦K66
我當初會買M1時也有先試聽過K66，
但是K66的解析度似乎不夠好，
聽到M1才覺得是我想要的聲音，
說到刺耳，我的感覺跟訊源有一定程度的關連，
我換訊源比較後的感覺是，
不夠乾淨的高頻用M1聽起來的確會很不舒服，
但是有比較好的訊源時，M1的聲音會讓人蠻驚豔的，
M1的中高音還算忠實準確，
我覺得比較適合聆聽古典樂，
但是3k的預算可能高了些，
hd414倒是省錢的好選擇。
不過，老話一句，試聽後再決定比較好∼
初聽K66的確不算好聽
但是Run久韻味就出來了
解析力也明顯有所提昇
個人有個人喜歡的聲音啦
我建議Carl,自己去找店家試聽
一定能找到適合自己個性的耳機
發表於 :
週二 11月 12, 2002 7:42 pm由 jerryen
前兩天我去品嘉買耳機
在老闆的慫恿下買了sr80蠻便宜的說 才兩千六
我在那裡試聽了1812序曲 和 一首jass的
感覺上sr80真的比k66好很多
發表於 :
週二 11月 12, 2002 8:40 pm由 Jeff
我自己目前有840跟M1，用CD-Player+耳擴，
就我個人的感覺來說，若是聽弦樂的話，我比較不推薦K66
我當初會買M1時也有先試聽過K66，
但是K66的解析度似乎不夠好，
聽到M1才覺得是我想要的聲音，
說到刺耳，我的感覺跟訊源有一定程度的關連，
我換訊源比較後的感覺是，
不夠乾淨的高頻用M1聽起來的確會很不舒服，
但是有比較好的訊源時，M1的聲音會讓人蠻驚豔的，
M1的中高音還算忠實準確，
我覺得比較適合聆聽古典樂，
但是3k的預算可能高了些，
hd414倒是省錢的好選擇。
不過，老話一句，試聽後再決定比較好∼
贊成你的說法!!
:bow::bow:
Do It Yourself
發表於 :
週三 11月 13, 2002 12:26 am由 Carl
恩 感謝各位大大給我的建議
我會用自己的耳朵去找自己喜歡的音樂的
還有阿 twearthling大大 可以請教一下你用什麼當訊源阿...??
:bow::bow:
非常喜好音樂的門外漢
發表於 :
週三 11月 13, 2002 12:26 pm由 twearthling
我目前的訊源有四種，按音質表現排列如下：
1.kenwood中古機（3k）
2.cd-rom＋sb-alive
3.pioneer組合音響（市價約15k的機種）
4.隨身聽（panasonic）
分析：
1.雖然是舊機器，但是音質表現真的是沒話說，解析度硬是高過我其他訊源。
2.我覺得『這類的組合』是聆聽CD的高C/P值首選，買1.之前都用這個聽，比一般音響產品要好，而且成本低廉。
3.雖然很難過（當初覺得不錯才買的），但是組合音響真的不是聽耳機的好選擇。
4.音質不佳，但為了方便性，其實還蠻常用的。
結論：
有錢的話，弄台像樣的訊源是值得的。沒錢的話，用"cd-rom＋『音質好的音效卡』"就夠了，它的音質表現可以打掛一堆"漂亮"的音響。
由 twearthling 於 11/13/2002 16:13:04 修改
發表於 :
週三 11月 13, 2002 12:30 pm由 RogerShih
啊, SB live! 我用過大概三四個版本 (包括 5.1), 以 CD-ROM + 音效卡的組合的話, Audigy 比較好耶.
--
AKG迷, 收藏 K400、K500、K301、K501、K1000, 再來支 K240DF 吧:cry:
發表於 :
週三 11月 13, 2002 10:41 pm由 Carl
我目前的訊源有四種，按音質表現排列如下：
1.kenwood中古機（3k）
2.cd-rom＋sb-alive
3.pioneer組合音響（市價約15k的機種）
4.隨身聽（panasonic）
分析：
1.雖然是舊機器，但是音質表現真的是沒話說，解析度硬是高過我其他訊源。
2.我覺得『這類的組合』是聆聽CD的高C/P值首選，買1.之前都用這個聽，比一般音響產品要好，而且成本低廉。
3.雖然很難過（當初覺得不錯才買的），但是組合音響真的不是聽耳機的好選擇。
4.音質不佳，但為了方便性，其實還蠻常用的。
結論：
有錢的話，弄台像樣的訊源是值得的。沒錢的話，用"cd-rom＋『音質好的音效卡』"就夠了，它的音質表現可以打掛一堆"漂亮"的音響。
由 twearthling 於 11/13/2002 16:13:04 修改
實在是太謝謝ㄌ 給我這麼好的建議
恩 我電腦也是用sblive系列ㄉ..我也是覺得普普啦
解析度和高音,聽起來都沒有我家家庭劇院的擴大機好
還有阿 第一個是什麼機器阿 是耳機擴大機嗎???:aiya:
不過總而言之..實在是太謝謝各位不吝給我指教
:bigcry::bigcry::bigcry:
非常喜好音樂的門外漢
發表於 :
週四 11月 14, 2002 3:56 am由 Jeff
我目前的訊源有四種，按音質表現排列如下：
1.kenwood中古機（3k）
2.cd-rom＋sb-alive
3.pioneer組合音響（市價約15k的機種）
4.隨身聽（panasonic）
實在是太謝謝ㄌ 給我這麼好的建議
恩 我電腦也是用sblive系列ㄉ..我也是覺得普普啦
解析度和高音,聽起來都沒有我家家庭劇院的擴大機好
還有阿 第一個是什麼機器阿 是耳機擴大機嗎???:aiya:
既然是說訊源...
我想當然是 CD PLAYER 摟~~
Do It Yourself
發表於 :
週五 11月 15, 2002 7:57 pm由 Kimi
簡單說M1聽古典色彩會太鮮豔
但是聽流行樂就很爽了
M1我不熟
不過Alessandro 系列用來聽流行樂實在不好聽
還是比較適合古典樂
發表於 :
週日 11月 17, 2002 3:12 am由 quillmane
贊成Kimi的話
我有一隻M1和一隻SR-80
M1只用來聽New Age
聽流行......
SR-80怎麼聽都強過M1
但是New Age就非M1不可
尤其是一些錄音好的片
不過我覺得不用耳擴的話啊
Grado和Alessandro是首選吧
目前這兩隻給我的Augidy2來用
正在努力存錢衝HD600(我覺得它聽起來比K501,SR325,M2,DT931適合我啦)
題外話......
發表於 :
週一 11月 18, 2002 6:54 pm由 paul
如果用SR-125來聽古典音樂會比M1或K66適合嗎?
我要將 音樂+舞蹈+數學+耶穌 給我的兒子
發表於 :
週一 11月 18, 2002 6:55 pm由 paul
如果用SR-125來聽古典音樂會比M1或K66適合嗎?
我要將 音樂+舞蹈+數學+耶穌 給我的兒子
發表於 :
週一 11月 18, 2002 7:10 pm由 DennyCho
如果用SR-125來聽古典音樂會比M1或K66適合嗎?
我要將 音樂+舞蹈+數學+耶穌 給我的兒子
我自己有過SR-125,也聽過學長run開的M1
但平心而論我覺的聽古典兩隻都蠻合適的,但音色走向差很多
所以該看人喜好,我自己是喜歡m1多一點,他的音色蠻特別的
有點生冷,但有特色,蠻深刻的聲音
想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望
發表於 :
週三 11月 20, 2002 11:00 pm由 szerelem
同樣是小提琴
K66像是在你面前演奏給你聽
M1是把小提琴湊到你耳邊然後猛拉給你聽
鋼琴的話
K66的感覺是鋼琴在你身邊
M1是你的頭塞進蓋子裡去
簡單說M1聽古典色彩會太鮮豔
但是聽流行樂就很爽了
由 0079 於 11/12/2002 16:34:18 修改
好.....好傳神的形容法........M1的解析力確實蠻強的......
說起來我也不喜歡M1那種太過強勢的聲音，所以才買K301的.....
K301用了幾個月....聲音越來越好聽了:aiya:
發表於 :
週二 11月 26, 2002 12:33 am由 roque
容我說一下, 我覺得beyerdynamic 播鋼琴最像真喔~~~:sing:
發表於 :
週二 11月 26, 2002 12:39 am由 Legend47
我有同感耶,DT-931聽鋼琴音樂真是好聽.
LEGEND