嗯...傍晚我忍不住衝到品+去了
一樣是人擠人
先說這是個人感受
多謝上面的情報,我順利聽到k319跟CM7Ti,CM700i這三款(櫃檯裡好像也只有這三款Orz)
今天有趣的是老闆大多躲在旁邊比較安靜,主要是一個年輕人與老闆娘在招呼
而老闆娘對我態度特別的差,一直對我的問題愛理不理,
可能是我起初只專注在那傻聽,一開始沒什麼說話,對他的推薦又好像沒什麼認同感
他以為又是一個站著茅坑不買帳的客人(直到我開始問他GRADO的東西,他才開始有點和善)
怎麼說呢,老闆娘起先向我強推CM7Ti,CM700i,我就拿來聽了
我聽完後後覺得人聲與細節一流,能在聲音段落間還能聽到一些細微的細節
但是其他中音與低頻不只是少,甚至乾扁,就是那種好聽,卻少了均衡感的感覺
譬如我在聽琴姐的歌時,只聽到他優美的人聲,但是伴奏卻異常淡薄無味...有種雞肋的感覺
CM7Ti,CM700i的聲底毫無差異,只是CM7Ti的人聲毒位與細節要在多一點點
後來想換換口味
問了是不是還有k319可聽,老闆娘直接跟我打槍說k319很糊,k319的低音不是真低音,有量無質,CM7Ti,CM700i的低音才是真低音
(可是我怎麼覺得CM7Ti,CM700i的低音不但無量也無質...希望是錯覺
)
兩者不是同個層級的,還不太願意拿給我聽
在我堅持下還是拿來聽,確實k319是不像CM7Ti,CM700i那麼透亮,高音有一點小悶(當然跟k315比就不算悶了)
但相對的整體聲音比較飽滿,空間感也明顯較強,低頻不是我聽過質感算最好,但也算有了
雖然老闆娘以定價較高的CM7Ti,CM700i來定高低
我聽完的結論
是這樣
CM7Ti,CM700i 與k319PK
k319在人聲穩輸,
純音樂伴奏等方面則是互有特點
k319的鼓聲量雖然有點多,但就聽起來的質也是贏過CMTi,CM700i 的
只能說兩者取向差的有點遠
(老闆娘真壞,我聽完兩者這樣跟他分析,他竟然擺出對我斥之以鼻的樣子
)
CM7Ti,CM700i太偏人聲與解析表現,某些熱情的音樂的音樂性不好
k319則偏是博愛路線,高中低音都約也有7~80分,但很難說出他在哪一項特別強
如果今天CM700i也是不到3000,我一定選CM700i (CM7Ti這種進步空間要賣到4000多我覺得非常不划算)
可是CM700i現在就是要3000多,綜合了k319的泛用性,我猶豫了...
我還在猶豫的同時,有人跑去找老闆講話了
老闆又再次開始搬寶物出來,耳擴啦,RS-1新舊版啦
糟糕的事發生了,我果然心猿意馬,忘記我要來買小耳機的事
便開始湊熱鬧,聽了一下RS-1,HD650,時間就這樣過去了
後來晚了,我決定改天聽完MX760或是MX90的亂入比較,答案應該會明瞭
想說下次再說了
離開時又發現耳朵爽也有開門,我的腳...不聽使喚的又走進去了...真沒用
這次果然是一位年輕人,老闆最近好像都不見蛋
這位年輕人跟老闆一樣非常的主動與親切,整個環境讓我心情放鬆不少
可惜耳朵爽沒什麼耳塞,我乾脆作個探索之旅
以同樣預算借聽了下耳道,
把shure se102,DENON C452,k319拿來PK一下
發現DENON C452名不虛傳,可說是3000下的高C/P值選擇,聲音清晰,低音也不含糊
靈敏度說不定蠻高,聽得出其他兩者沒有的底噪
shure se102則是讓我比較失望,解析度與力度都不好,K319跟他比竟然還意外的比較好
排名大概是C452>K319>se102
接下來又跑去聽耳罩,
主要是想聽一聽特級爽的高階機型
proline 2500確實不錯,音色也算是耐聽型,聲音溫溫的,清晰度不錯的同時低頻也有,聲音分離度很好
真要說的話我是希望低頻的量能少一點,會更均衡
後來又聽了敗耳的DT高階,店員推薦我他喜歡的DT 880
聽完我還真迷上了
敗耳的高音與人聲部份是我目前聽過最好聽的,清亮的同時卻沒有刺耳毛邊,簡單說就是"漂亮"
鴿拉豆的要排第二了,跟拜耳比算是有一滴滴毛刺
DT高階的低頻也不像低階這麼虛,質感已經足夠
打擾了耳朵爽店員許久,本來想走了,店員又塞了music系列給我聽,
可惡..音樂噗漏怎麼會這麼好聽阿
走之前又跟他閒扯了一下,才知道耳朵爽因為比較晚開,店面又在同業環伺的中華路附近
所以他們只能從代理商那邊拿一些比較冷門的牌子來賣,以免出現代理商不願看到的強碰,
某些好賣的熱門商品他們就算進貨,也沒有特別的價格優勢
算是有點無奈
總之今天目的沒達成..還是有不少收穫的(那是你心不在焉吧
)
下一次試聽目標則是也有朋友推薦的MX760 & MX90(請問哪裡有得聽呢...
?)