AndAudio.com

發表於 : **週日 12月 01, 2002 12:16 am**

這次票選是為了入門的新手有一個客觀的參考依據舉辦的, 2000元下值得考慮的耳機雖然不多, 不過還是一般剛認識耳機的朋友最重要的入門參考, 請各位踴躍投票

發表於 : **週日 12月 01, 2002 12:52 am**

價位要不要分細一點勒
1000以下我推薦KOSS KSC-35
2000以下推薦PortaPro

發表於 : **週日 12月 01, 2002 12:59 am**

大綱寫:價位要不要分細一點勒
1000以下我推薦KOSS KSC-35
2000以下推薦PortaPro

ㄟ, 這樣選擇太少了啊 ^^b

發表於 : **週日 12月 01, 2002 4:40 am**

首選890...(舒適度/外出方便成反比)
在來是選KSC-35...(不過不好買)
PortaPro其實跟KSC-35沒什麼差異..(現在手邊兩隻都有)
而KSC-50用的是跟KSC-35/PortaPro同單體..
以他的價格有吸引人的地方在...

發表於 : **週日 12月 01, 2002 1:26 pm**

對一個想加入耳機世界的新手來說,
這裡真的提供了許多很棒的意見,
這個投票帖讓我知道第一次下手(說"下耳"感覺怪怪..)的大概方向了...
尤其是...
從窮學生變成窮菜鳥替代役,
依然還沒有逃脫錢的束縛===>這是重點...-_-

順便跟耳機世界的前輩們打聲招呼,
我是來自埔里的網路河馬(e+hippo),
目前在板橋服替代役中~~^^"

發表於 : **週日 12月 01, 2002 8:03 pm**

RogerShih 寫:
大綱寫:價位要不要分細一點勒
1000以下我推薦KOSS KSC-35
2000以下推薦PortaPro

ㄟ, 這樣選擇太少了啊 ^^b

可惡,現在還是很少啊
人家喜歡的是sony的q55耶
koss不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不喜歡
ksc-35去填海!ksc-50跟進

發表於 : **週日 12月 01, 2002 8:05 pm**

而且philips hp890拼錯了

發表於 : **週日 12月 01, 2002 9:31 pm**

guest 寫:人家喜歡的是sony的q55耶
koss不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不喜歡
ksc-35去填海!ksc-50跟進

這是來亂入的嗎？

發表於 : **週一 12月 02, 2002 12:48 am**

JY 寫:首選890...(舒適度/外出方便成反比)
在來是選KSC-35...(不過不好買)
PortaPro其實跟KSC-35沒什麼差異..(現在手邊兩隻都有)
而KSC-50用的是跟KSC-35/PortaPro同單體..
以他的價格有吸引人的地方在...

各位大大好，小弟在一般的商家賣場並沒有看到上述的耳機
這些好的入門耳機要去哪些店家購買呢？光華商場有嗎？
還是要去音響店，如侯姐的音悅音響呢？還請各位大大告訴小弟

因為小弟在新竹並無看到這些耳機的蹤影！

發表於 : **週一 12月 02, 2002 12:51 am**

一般店家大都只有賣日系的消費電子耳機居多, KOSS 要到台北光華商場找, 例如鶴眾、全創, AKG66找音悅或品嘉, HD414 找音悅....

發表於 : **週一 12月 02, 2002 2:51 am**

RogerShih 寫:一般店家大都只有賣日系的消費電子耳機居多, KOSS 要到台北光華商場找, 例如鶴眾、全創, AKG66找音悅或品嘉, HD414 找音悅....

太感激版主了！以後還請大大多多指教！

發表於 : **週一 12月 02, 2002 7:43 pm**

唉... 雖然想投票, 不過只聽過自己的 840, 其他都沒聽過 (好啦, 還有聽過 A9X 和 DT931 和 Koss Pro 和 K501, 都不能投啊).

發表於 : **週一 12月 02, 2002 10:30 pm**

GRADO SR-60不知道是不是這範圍的呢?
少了GRADO 好可惜呢。

發表於 : **週一 12月 02, 2002 11:26 pm**

看了看...我也只有Elite840跟HP890這兩隻兩千元以下的耳機而已....
不敢投... :aiya:

而且840和890這兩隻的票數好像不多...
如果是HP890和Elite840，我個人比較喜歡840...
890的聲音對我來講有點太悶了.... :haha:

發表於 : **週二 12月 03, 2002 10:27 am**

BDFish 寫:看了看...我也只有Elite840跟HP890這兩隻兩千元以下的耳機而已....
不敢投...
而且840和890這兩隻的票數好像不多...
如果是HP890和Elite840，我個人比較喜歡840...
890的聲音對我來講有點太悶了....

這樣就強恆強,弱恆弱,就甭投了
秘密投票?
可投其他?

發表於 : **週二 12月 03, 2002 9:41 pm**

我是第一個投K-66一票的人喔~~~
睡覺時戴著聽可以戴到起床也沒問題
舒適性85分(除了有點熱)

中性的走向聽古典音樂ˋ爵士ˋ人聲相當不錯
聽搖滾ˋ重金屬就.....

如果是配器不多的純嘻哈曲
k-66也能忠實地反映出人聲的節奏感

發表於 : **週一 12月 09, 2002 9:57 pm**

小弟在這邊是第一次發表文章(其實已經在這看討論串看半年有了 :hand:

)
投的是KSC-50，小弟投的票是以方便性取向的，目前手上只有一支840
KSC-50是室友買的 :blush:

，這兩天台北真是給他小冷，男孩子戴耳罩又挺怪的，於是就覺得KSC-50實在挺方便的，騎車或走路都能帶著禦寒，不投35的原因是因為台灣買不到，因此投給50囉~ :grin:

發表於 : **週二 12月 10, 2002 10:12 pm**

BDFish 寫:看了看...我也只有Elite840跟HP890這兩隻兩千元以下的耳機而已....
不敢投...
而且840和890這兩隻的票數好像不多...
如果是HP890和Elite840，我個人比較喜歡840...
890的聲音對我來講有點太悶了....

890一定要用耳擴……不用的話會很慘
不過……最近寒流來襲……
還能套耳朵避寒…… :blush:

............................................SORRY 有點 kuso

發表於 : **週三 12月 11, 2002 1:50 am**

BDFish 寫:看了看...我也只有Elite840跟HP890這兩隻兩千元以下的耳機而已....
不敢投...
而且840和890這兩隻的票數好像不多...
如果是HP890和Elite840，我個人比較喜歡840...
890的聲音對我來講有點太悶了....

不對喔...840是1000以下的...而890是2000以下的
而且比的話好像不公平喔...我比較喜歡890..
畢竟原本890定價好像是3000多的..1100就買到的話感覺很超值囉..
但是890的體積真的太大囉..比931還大支.. :mad:

發表於 : **週日 12月 15, 2002 3:25 am**

如果是耳掛式耳機我一定選SONY Q55
但是不分類的話耳掛式先天就不良
還是投840一票吧

發表於 : **週一 12月 16, 2002 3:17 pm**

bqin 寫:如果是耳掛式耳機我一定選SONY Q55
但是不分類的話耳掛式先天就不良
還是投840一票吧

耳掛式的, koss ksc 35 我想可以列入最優秀級的了....
而且並不會先天不良....

發表於 : **週一 12月 16, 2002 8:39 pm**

ksc-35加一票..

發表於 : **週六 12月 21, 2002 11:08 pm**

我投890一票
這隻耳機有點悶悶的聲音
會讓我聯想到平價版的hd600
沒用耳擴也能很友善
隨便插在隨身聽上也能唱出令人接受的聲音
若用耳擴
icute就可以讓他輕鬆唱歌
充分表現耳機充滿音樂性的特色
以890的實售價位
再聽過他實際表現的聲音
我會認為這隻耳機值得推薦給入門者

發表於 : **週日 12月 29, 2002 9:10 am**

我認爲低價耳機

發表於 : **週五 1月 17, 2003 11:21 pm**

KSC-50的改款KSC-55有人用過了嗎？
多了後框架應該能解決KSC-50戴起來太鬆的問題...
如果能因此跟耳朵更密合一點的話，說不定表現會更好些

AndAudio.com

推薦平價耳機票選(2000以下)

推薦平價耳機票選(2000以下)

價位分級

Re: 價位分級

Re: 價位分級

Re: 價位分級

K-66果然不錯