1 頁 (共 2 頁)

[詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週四 3月 05, 2009 9:45 am
gtr22102931
這幾天爬完文後~
原本是想要入手mgr-a7~
但是發現ipc 和ipt推的人好像也不少
看起來~ipc的音質好像比ipt好~
cp質好像也比較高~
我本身的耳機是UE TF10~
目前是使用I7 8G搭配狗骨頭使用~
想要再購入另一部訊源~
想說想要買一部
可以直推..不用再用耳擴~
看大大们好像都說IPC推力不錯~
請問mgr-a7 ipc ipt這3台我應該如何抉擇是好呢?>
先感謝各位的建議~

Re: IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週四 3月 05, 2009 1:53 pm
aran
gtr22102931 寫:這幾天爬完文後~
原本是想要入手mgr-a7~
但是發現ipc 和ipt推的人好像也不少
看起來~ipc的音質好像比ipt好~
cp質好像也比較高~
我本身的耳機是UE TF10~
目前是使用I7 8G搭配狗骨頭使用~
想要再購入另一部訊源~
想說想要買一部
可以直推..不用再用耳擴~
看大大们好像都說IPC推力不錯~
請問mgr-a7 ipc ipt這3台我應該如何抉擇是好呢?>
先感謝各位的建議~



我從玩音響...入門至隨身系統,一直不斷的試驗,從擴大機、訊源、線材、電源到視聽空間都在測試,由於花費不貲,只好放棄
為了節省花費只好建議您先去試聽聽看再做比較,因為聲音的喜好非常主觀...
每一種搭配都可以試聽看看,直到喜歡再做決定
所以很難給建議
別人的意見不一定符合您的需求

Re: IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週四 3月 05, 2009 1:59 pm
isoria
要看妳的需求

MGR-A7 支援的格式很少 wave/wma/mp3 只有這樣而已
推力也是三者最弱的 妳的耳機應該是沒有辦法推的很好
三者的聲音都算是中性 A7是裡面最暖的
有還不錯的錄音能力跟效果 以及可以支援SDHC卡擴充 隨時抽換 很不錯用
最大的賣點就是以上兩三點 BTW個人最喜歡她的聲音
聲音上音場跟低音等等 各方面的表現 都讓我比較偏愛
接上隨身耳擴的聲音 讓我非常非常的喜歡
但是不能看影片 沒有太多的格式支援 容量過小(不含SD只有2G)
沒有辦法中文顯示完全(90%可顯示) 都是問題
操作界面略微複雜 也沒有中文界面 但是個人比較喜歡她的操作方式
此外 保固比較不方便 不過因為是閃存 很方便照顧 不至於有太多問題

IPC聲音中性 相對於IPT而言 平淡些 中性些
跟IPT比 不能說聲音比較好 因為兩者音質差不多 只是走向略有不同
容量很大 推力不錯 音質不錯 支援的格式多 可以看影片 續航力高
硬碟式 基本上照顧較不容易 但是保固方便 可以稍微彌補這個問題

IPT相對於IPC 聲音比較濃郁一點
所以聽感上比IPC好些 (不過也有人比較偏好中性一點的聲音)
可以玩遊戲 上網 也可以用app的一些小程式 功能很多 是很不錯的選擇
但是相對於另外兩者價格高上不少 容量也不算大 好處是閃存 方便照顧
不能當作隨身碟使用 連接電腦時要使用連線程式 (itune 當然也可以用別的程式)
可玩度高 推力有勁 續航力極高 唯音場表現跟低音的沈度不夠討我喜歡 是我選擇A7的原因

三者需求上略有不同 所以要看妳自己的考量
如果要玩的花樣多 IPT不錯
如果單純要聽音樂看影片 多種格式大容量 IPC
如果有錄音需求 或是真的非常偏好她的聲音 才有必要買A7
個人推薦IPT or IPC選一個
此外 如果用上面三種隨身聽 除非耳機真的推不好 不然可以把狗骨頭賣了
因為音質的瓶頸會在那小耳擴上面

補充
MGR-A7的音效 相對於IPT/IPC強上不少
因為另兩者 有時候會因為EQ爆音
如果不會常調整 就沒有必要注意這項

Re: IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週四 3月 05, 2009 2:33 pm
Cychalen
我 MGR-A7 & IPT II 都用過, 完全同意 isoria 寫的. 寫的很好. :clap:

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週四 3月 05, 2009 4:10 pm
bbr0406
認同isoria大寫的 :)
很客觀 :clap:

Re: IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週四 3月 05, 2009 6:38 pm
gtr22102931
isoria 寫:要看妳的需求

MGR-A7 支援的格式很少 wave/wma/mp3 只有這樣而已
推力也是三者最弱的 妳的耳機應該是沒有辦法推的很好
三者的聲音都算是中性 A7是裡面最暖的
有還不錯的錄音能力跟效果 以及可以支援SDHC卡擴充 隨時抽換 很不錯用
最大的賣點就是以上兩三點 BTW個人最喜歡她的聲音
聲音上音場跟低音等等 各方面的表現 都讓我比較偏愛
接上隨身耳擴的聲音 讓我非常非常的喜歡
但是不能看影片 沒有太多的格式支援 容量過小(不含SD只有2G)
沒有辦法中文顯示完全(90%可顯示) 都是問題
操作界面略微複雜 也沒有中文界面 但是個人比較喜歡她的操作方式
此外 保固比較不方便 不過因為是閃存 很方便照顧 不至於有太多問題

IPC聲音中性 相對於IPT而言 平淡些 中性些
跟IPT比 不能說聲音比較好 因為兩者音質差不多 只是走向略有不同
容量很大 推力不錯 音質不錯 支援的格式多 可以看影片 續航力高
硬碟式 基本上照顧較不容易 但是保固方便 可以稍微彌補這個問題

IPT相對於IPC 聲音比較濃郁一點
所以聽感上比IPC好些 (不過也有人比較偏好中性一點的聲音)
可以玩遊戲 上網 也可以用app的一些小程式 功能很多 是很不錯的選擇
但是相對於另外兩者價格高上不少 容量也不算大 好處是閃存 方便照顧
不能當作隨身碟使用 連接電腦時要使用連線程式 (itune 當然也可以用別的程式)
可玩度高 推力有勁 續航力極高 唯音場表現跟低音的沈度不夠討我喜歡 是我選擇A7的原因

三者需求上略有不同 所以要看妳自己的考量
如果要玩的花樣多 IPT不錯
如果單純要聽音樂看影片 多種格式大容量 IPC
如果有錄音需求 或是真的非常偏好她的聲音 才有必要買A7
個人推薦IPT or IPC選一個
此外 如果用上面三種隨身聽 除非耳機真的推不好 不然可以把狗骨頭賣了
因為音質的瓶頸會在那小耳擴上面

補充
MGR-A7的音效 相對於IPT/IPC強上不少
因為另兩者 有時候會因為EQ爆音
如果不會常調整 就沒有必要注意這項

感謝大大的建議~
真的好仔細阿~
完全回答了我想要問的問題..
看來我似乎考慮ipt.ipc2款較為適合

主要是音樂為主~
EQ的話我可能會偏向玩原本I7就好哩~
可是您說IPT低音不夠沉~
IPC卻是比較平淡些 中性些~
低音方面哪台表現比較好呢?
我希望能夠有低音的POWER~但是又不會拖的那種@
恩~找個機會去APPLE專賣店聽聽好哩~
話說~
請問BTW是什麼?
才疏淺薄@看不懂.. :haha:

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週四 3月 05, 2009 8:19 pm
Cychalen
BTW = By The Way = 順帶一提.
記得是 IPT2 不是 IPT1, 兩者差很多.

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週四 3月 05, 2009 8:49 pm
gtr22102931
Cychalen 寫:BTW = By The Way = 順帶一提.
記得是 IPT2 不是 IPT1, 兩者差很多.

恩!
多謝提醒~
不然聽到1就QQ了~

Re: IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週四 3月 05, 2009 10:57 pm
isoria
感謝Cychalen大大 bbr0406大大的認同

該說聲抱歉
因為我個人沒有仔細聆聽過IPC 只有試聽過 沒有長時間把玩 所以感想並沒有另外兩隻明確
之前說的低音下沈度跟音場 是相對於我聆聽過的Kenwood系列比較

IPT稍微厚實點 IPC稍微清淡些 這是走向的問題
低音的部份實在沒有仔細比較過 不敢跟您亂推薦
但是兩者相比 個人偏好IPC的清新 我喜歡清新中性一點的聲底

IPC/IPT聲音都不錯 他們低音Q度 跟力度 我想都是可以滿足您的需求
只是看走向何者比較討喜而已 所以可能還是請您去試聽看看比較好

Re: IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週四 3月 05, 2009 11:33 pm
gtr22102931
isoria 寫:感謝Cychalen大大 bbr0406大大的認同

該說聲抱歉
因為我個人沒有仔細聆聽過IPC 只有試聽過 沒有長時間把玩 所以感想並沒有另外兩隻明確
之前說的低音下沈度跟音場 是相對於我聆聽過的Kenwood系列比較

IPT稍微厚實點 IPC稍微清淡些 這是走向的問題
低音的部份實在沒有仔細比較過 不敢跟您亂推薦
但是兩者相比 個人偏好IPC的清新 我喜歡清新中性一點的聲底

IPC/IPT聲音都不錯 他們低音Q度 跟力度 我想都是可以滿足您的需求
只是看走向何者比較討喜而已 所以可能還是請您去試聽看看比較好

我有去kenwood的官網~~
上面有可以試聽的音樂~
我就是聽到a7那聲音好乾淨~超喜歡的..

Re: IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週五 3月 06, 2009 12:03 am
grojrol
gtr22102931 寫:
isoria 寫:感謝Cychalen大大 bbr0406大大的認同

該說聲抱歉
因為我個人沒有仔細聆聽過IPC 只有試聽過 沒有長時間把玩 所以感想並沒有另外兩隻明確
之前說的低音下沈度跟音場 是相對於我聆聽過的Kenwood系列比較

IPT稍微厚實點 IPC稍微清淡些 這是走向的問題
低音的部份實在沒有仔細比較過 不敢跟您亂推薦
但是兩者相比 個人偏好IPC的清新 我喜歡清新中性一點的聲底

IPC/IPT聲音都不錯 他們低音Q度 跟力度 我想都是可以滿足您的需求
只是看走向何者比較討喜而已 所以可能還是請您去試聽看看比較好

我有去kenwood的官網~~
上面有可以試聽的音樂~
我就是聽到a7那聲音好乾淨~超喜歡的..


試聽的音樂在哪裡呀 ?
看不懂日文卻很好奇 :D

Re: IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週五 3月 06, 2009 12:27 am
gtr22102931
grojrol 寫:
gtr22102931 寫:
isoria 寫:感謝Cychalen大大 bbr0406大大的認同

該說聲抱歉
因為我個人沒有仔細聆聽過IPC 只有試聽過 沒有長時間把玩 所以感想並沒有另外兩隻明確
之前說的低音下沈度跟音場 是相對於我聆聽過的Kenwood系列比較

IPT稍微厚實點 IPC稍微清淡些 這是走向的問題
低音的部份實在沒有仔細比較過 不敢跟您亂推薦
但是兩者相比 個人偏好IPC的清新 我喜歡清新中性一點的聲底

IPC/IPT聲音都不錯 他們低音Q度 跟力度 我想都是可以滿足您的需求
只是看走向何者比較討喜而已 所以可能還是請您去試聽看看比較好

我有去kenwood的官網~~
上面有可以試聽的音樂~
我就是聽到a7那聲音好乾淨~超喜歡的..


試聽的音樂在哪裡呀 ?
看不懂日文卻很好奇 :D

http://www.kenwood.co.jp/j/products/hom ... index.html
網址在這邊~
例如B7的圖下面~有一個按鍵play按下去即可聽哩~
b7好像是真依子~
a7好像就是那男的~忘了是啥名子?

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週五 3月 06, 2009 6:15 am
58604041
既然你有A7的預算+需要類似 I7的音質
那應該可以考慮X5L!!

若嫌狗骨頭出門不方便,那可以試試 Fiio E5

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週五 3月 06, 2009 11:59 am
cca01023
我也是IPC配TF10 很耐聽 搭耳擴會更刺激

IPC 優點: 1.開機神速
2.容量大 25000首歌隨機播放真的很爽
3.搭配TF10無底躁
4.聲音乾淨清晰 無染音
5.有line out功能 可玩性大
6.畫面細緻 看影片清晰
7.驚人的續航力能連續播放42小時

缺點: 1.觸碰轉盤用的好不習慣
2.看圖片竟然不能放大
3.EQ無法自訂 內建EQ又會破音
4.遊戲不好玩啦



ipc的聲音可能就像 i7什麼都不要開那樣吧

如果聽的慣那就入手IPC吧

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週三 3月 25, 2009 9:29 pm
mepowerlmay
IPC 遊戲少 在itunes 上根本無 free game 但是ipt就蠻多的了

功能上 IPT > IPC

容量 IPT < IPC

音質 IPT ? IPC

手上1台 IPC 容量大到不行到現在電影+音樂(MP3)還沒超過10g

如果頃向音質爽度 可以換其他牌,IPC 開 eq 必爆音

重點是容量(我買這麼大幹麻),買不到1個月,有點想出售

拿HFI 780 接 IPC 竟然比我音效卡差!! 我的天ㄚ~~ :ale:

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週三 3月 25, 2009 10:46 pm
89631139
cca01023 寫:1.觸碰轉盤用的好不習慣

之後你會愛上他的 :ho: 剛轉去用iPod Touch還覺得沒轉盤真不爽

如果是IPT跟IPC 2選1的話,我的建議是看你要怎麼用
像我會上網,玩遊戲,看影片(IPT螢幕大點) 就選了IPT

另外,妹對iPod Touch比較有興趣 :ho:

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週五 3月 27, 2009 4:45 pm
cca01023
89631139 寫:
cca01023 寫:1.觸碰轉盤用的好不習慣

之後你會愛上他的 :ho: 剛轉去用iPOD Touch還覺得沒轉盤真不爽

如果是IPT跟IPC 2選1的話,我建是是看你要怎麼用
像我會上網,玩遊戲,看影片(IPT螢幕大點) 就選了IPT

另外,妹對iPod Touch比較有興趣 :ho:



沒錯 用了一陣子總算愛上了轉轉樂
如果哪天 有出一隻手機能用轉盤撥電話 我ㄧ定要收藏
新科技懷舊= =..

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週五 5月 15, 2009 12:53 pm
ETK
看了這文, 趕緊下載 iTunes 來感受一下媒體的管理能力
想說如果上手的話也來買台 iP*** 來玩一下.


結果好難玩啊 , 給他 wma lossless 的 file ,iTunes 轉檔竟然只能轉成 2xxK 的 m4a,
不是 Apple lossless format , 而且圖片也不能 copy 過去..
然後只能連上 itune 網站搜尋 CD 資料/封面,
竟然連 Radka Toneff 的 Fairy Tales 這麼有名的發燒片都沒資料..

想要自行貼上封面, 不像 WMP11 那麼直接, 要在編輯歌曲資料中才能加入..

看來要把 WMP11 的媒體櫃整個轉過去, 還要下很多工夫來整理.

....

還是往 Sony 家的 MP3 玩比較不會那麼痛苦.
只是 Sony 的新 MP3 也是不支援 lossless wma 的 ...
也許隨身訊源聽 320K 的VBR mp3 就已經很夠了 ?

由 PC 訊源轉戰隨身訊源還真的很不一樣耶...

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週五 5月 15, 2009 1:00 pm
mepowerlmay
ETK 寫:看了這文, 趕緊下載 iTunes 來感受一下媒體的管理能力
想說如果上手的話也來買台 iP*** 來玩一下.


結果好難玩啊 , 給他 wma lossless 的 file ,iTunes 轉檔竟然只能轉成 2xxK 的 m4a,
不是 Apple lossless format , 而且圖片也不能 copy 過去..
然後只能連上 itune 網站搜尋 CD 資料/封面,
竟然連 Radka Toneff 的 Fairy Tales 這麼有名的發燒片都沒資料..

想要自行貼上封面, 不像 WMP11 那麼直接, 要在編輯歌曲資料中才能加入..

看來要把 WMP11 的媒體櫃整個轉過去, 還要下很多工夫來整理.

....

還是往 Sony 家的 MP3 玩比較不會那麼痛苦.
只是 Sony 的新 MP3 也是不支援 lossless wma 的 ...
也許隨身訊源聽 320K 的VBR mp3 就已經很夠了 ?

由 PC 訊源轉戰隨身訊源還真的很不一樣耶...


.................. 打itunes→編輯→喜好設定→匯入設定→Apple lossless :ale:
預設為 aac 所以是m4a 應該是這樣

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週五 5月 15, 2009 3:46 pm
ETK
mepowerlmay 寫:.................. 打itunes→編輯→喜好設定→匯入設定→Apple lossless :ale:
預設為 aac 所以是m4a 應該是這樣


Thank you very much ^___^

之前光找 menu 上的 選項都找不到
用力找了一下, 果然藏在那個按鈕下, :blush: Apple 的程式風格果然和
M$ 的作法有些差異 :oops:

再玩玩看, 看看用 dbPoweramp converter 轉檔會不會比較順一點.

其實是被 wma lossless 搞的不很爽. 支援的數位隨身聽非常少 ,
想投奔 Apple 看看 ^_____^

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週六 5月 16, 2009 7:55 am
86682868
mepowerlmay 寫:拿HFI 780 接 IPC 竟然比我音效卡差!! 我的天ㄚ~~ :ale:


IPC天生的推力滿弱 大大要不要考慮接隻Fireye之類可愛的小耳擴?

那樣IPC會變滿感人的 :)

小弟的朋友在用IPC->Fireye->SE102

如果不接Fireye完全推不動102 :mad:

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週六 5月 16, 2009 8:41 pm
mepowerlmay
回水大的話^^
在下為平凡窮學生,沖不起耳擴目前IPC 都拿來接 EC3 和 FX300 ,最近E3C被冰封了
因為低頻少感覺FX300開EQ才對味,附帶一句話IPC的EQ要選...倒數第3個,聽高音太高會破音其他的歌曲還好,感覺有音場加寬一點

LINE OUT 的感覺會比聽 3.5MM好嗎?? 因為在下很想跌下去

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週六 5月 16, 2009 9:12 pm
86682868
Line Out坑很大 :aa:

首先你要買Duck頭去接在IPC跟電腦連接的頭 大概500NT

接著你要找一條3.5 TO 3.5 的線 從300~10000都有

最後是耳擴 Line Out一定要耳擴 不能從機身調音量

隨身耳擴可以調音量的大概是從Fiio的E5開始 可是它跟狗骨頭差不多 就是會輸Fireye的意思

而比較好的請上音悅的網站 那些單價.......... :cold:

有資金可以考慮iQube + Duck線 二手版的大大買 20300 :aa:

所以乾脆直接Phone Out上Fireye 1500 有基本推力 可以表現IPC的實力 普通耳機都能推動 簡單省事 :)

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週五 5月 22, 2009 5:03 pm
58604041
有賣iPod Dock 轉 3.5mm 轉接線,不過要價1K
然後IPC→轉接線→耳擴,但耳擴要找3.5 Line in兼可調VR的機種

Re: [詢問]IPT II VS IPC 120G的疑問

文章發表於 : 週五 5月 22, 2009 5:58 pm
apia978
58604041 寫:有賣iPod Dock 轉 3.5mm 轉接線,不過要價1K
然後IPC→轉接線→耳擴,但耳擴要找3.5 Line in兼可調VR的機種

這台看起來不錯: :D

HAMP134DX ヘッドホンアンプ

http://oyaide.com/catalog/products/p-3812.html

http://cosmowave.jp/scb/shop/shop.cgi?No=184

http://www.7l1wqg.com/jisaku/opa134/hamp134.html