推好的AKG 702很好很強大,但是是一大錢坑
發表於 : 週日 3月 08, 2009 2:43 pm
^ (對標題的感想,AKG你還是真壞居然挖一大坑給買的人跳下去)
前言:怎麼會跑去買AKG的產品,主因還是某人出了一隻AKG老耳機,那隻耳機我聽了一個禮拜多,不過因為太夾耳最近沒在聽了(一小時的好音樂換來整晚的夾耳產生的耳朵痛),AKG的耳機聽人聲有獨步的地方為"敗"耳動力DT990所不能比的,所以看到某店可能是從Ebay還是哪裡搞了一批AKG K702進來(看到之後所貼的圖片某店這次壓十幾萬在上面 ),又聽說AKG 702比701難搞,一萬多還算便宜所以星期四到某店買了一隻來試試看(排是有排前五個啦 )。
買回家那天台北市在下大雨,回到家之後沒拆開就先照一張
跟"敗"耳動力DT990 600ohm的合影
之後學阿共討論區改K701那篇拿束帶綁在K702上面
run到今天跑了快50~60小時了,AKG這種新式耳機還是設計不良那個凸起的地方壓的頭頂痛,最後沒辦法拿塊厚厚3M魔布把上面包起來
中間:在阿共討論區已經有很多人再說AKG 702需要高解析力,中性的訊源給K702,在中性這一點我是抓到"追求完美,近乎苛求"
AKM4396+LH4562HA+紅色仙丹BG N電容(那裡還不中性歡迎指教)
不用耳機輸出而是直接用1mm OCC銅線從音效卡耳機輸出接點接線到RCA座,L牌的訊號線(前端單蕊線到耳擴,那裡不中性歡迎指教)
中性的耳擴更動手加工調整,去除高頻破音,低頻過於厚重的缺點,更增強解析力(電源線那段疑似鐵線的那段沒去掉,裝再好的電源線都破功,訊號端從RCA座與PCB連接的線也從細細的銅線改成1mm OCC銅線,後面焊點有80%全用吸錫器除掉無鉛焊錫,用K牌標準錫重焊,有那裡不中性歡迎指教)
我是調的經得起考驗,常常看了前端都歪掉的人也再寫耳機評論,看沒有旁邊路過比較快
目前確定的是,AKG702的頻率響應比較像"敗"耳動力DT880,如下圖
[url]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=723&graphID[]=73[/url]
若是DT990的頻率響應目前我只找到下圖,看起來跟G牌GS1000比較像些
上面這本來是對"敗"耳動力DT990 600做調整的,對付AKG 702可以發現這咚咚還真是不好搞,上面有魔布那張圖可以看到我M牌O型號耳擴在低增益輸出,要調到3點方位(裝在低阻的接口的話,音效卡輸出跟"敗"耳動力DT990相同,只不過DT990耳擴需要轉到底) [看這種情況我已經放棄用耳擴去搞K1000,推不動那種怪物的]
兩者的聽起來不太一樣,"敗"耳表現方式是在音場之中像是雷射般精準在音場上刻畫出音符出來(後勁極強),在慢慢擴散到假想中的遠端,中頻的缺點出在我聽男聲一齊覺得那裡怪怪的,聲音清晰不過喉音沒什麼感染力,看1080P影片只有一個夠勁過癮,反應快速,爆炸低頻強勁有力。
AKG 702目前聽起來比較像是聲音從極遠遠端靠過來,線條清晰,刻劃力沒"敗"耳這麼猛細節絕不少,低頻聽起來比K240 六輔助單體那隻好很多,低頻有Q定位準,不過下沉力沒DT990這麼誇張倒是。至於人聲浮出感特別好,泛音還原能力好,聽起來人聲感情充足比DT990好聽。
上面我為什麼會講買AKG 702是一大錢坑,就耳機線的品質來說,原廠耳機就夠好了吧?有必要去換線嗎? 錢坑是其他訊源、耳擴那些咚咚,跟DT990一樣敏感會直接還原訊源實力加上絕不算好推,搞好的AKG 702很好很強大,不搞好就..... (某二手區出現第一隻二手AKG 702,這實在是.....)
就10000元台幣等級的耳機來說
武林至尊,寶刀屠龍("敗"耳動力DT990 600ohm),號令天下(號令10000元以下耳機足夠了,更別說還可以越級大戰30000~50000級距的耳機),莫敢不從,倚天不出(AKG 702,新生代錢坑殺手),誰與爭鋒
有聊的事還是需要有人做,歐陸二廠旗艦比較,用晶體機去搞上面兩隻耳機的人旁邊路過留(震膜還是沒操到很順的地步,順耳的耳機增益輸出還是很難抓我還是繼續run-in耳機)
前言:怎麼會跑去買AKG的產品,主因還是某人出了一隻AKG老耳機,那隻耳機我聽了一個禮拜多,不過因為太夾耳最近沒在聽了(一小時的好音樂換來整晚的夾耳產生的耳朵痛),AKG的耳機聽人聲有獨步的地方為"敗"耳動力DT990所不能比的,所以看到某店可能是從Ebay還是哪裡搞了一批AKG K702進來(看到之後所貼的圖片某店這次壓十幾萬在上面 ),又聽說AKG 702比701難搞,一萬多還算便宜所以星期四到某店買了一隻來試試看(排是有排前五個啦 )。
買回家那天台北市在下大雨,回到家之後沒拆開就先照一張
跟"敗"耳動力DT990 600ohm的合影
之後學阿共討論區改K701那篇拿束帶綁在K702上面
run到今天跑了快50~60小時了,AKG這種新式耳機還是設計不良那個凸起的地方壓的頭頂痛,最後沒辦法拿塊厚厚3M魔布把上面包起來
中間:在阿共討論區已經有很多人再說AKG 702需要高解析力,中性的訊源給K702,在中性這一點我是抓到"追求完美,近乎苛求"
AKM4396+LH4562HA+紅色仙丹BG N電容(那裡還不中性歡迎指教)
不用耳機輸出而是直接用1mm OCC銅線從音效卡耳機輸出接點接線到RCA座,L牌的訊號線(前端單蕊線到耳擴,那裡不中性歡迎指教)
中性的耳擴更動手加工調整,去除高頻破音,低頻過於厚重的缺點,更增強解析力(電源線那段疑似鐵線的那段沒去掉,裝再好的電源線都破功,訊號端從RCA座與PCB連接的線也從細細的銅線改成1mm OCC銅線,後面焊點有80%全用吸錫器除掉無鉛焊錫,用K牌標準錫重焊,有那裡不中性歡迎指教)
我是調的經得起考驗,常常看了前端都歪掉的人也再寫耳機評論,看沒有旁邊路過比較快
目前確定的是,AKG702的頻率響應比較像"敗"耳動力DT880,如下圖
[url]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=723&graphID[]=73[/url]
若是DT990的頻率響應目前我只找到下圖,看起來跟G牌GS1000比較像些
上面這本來是對"敗"耳動力DT990 600做調整的,對付AKG 702可以發現這咚咚還真是不好搞,上面有魔布那張圖可以看到我M牌O型號耳擴在低增益輸出,要調到3點方位(裝在低阻的接口的話,音效卡輸出跟"敗"耳動力DT990相同,只不過DT990耳擴需要轉到底) [看這種情況我已經放棄用耳擴去搞K1000,推不動那種怪物的]
兩者的聽起來不太一樣,"敗"耳表現方式是在音場之中像是雷射般精準在音場上刻畫出音符出來(後勁極強),在慢慢擴散到假想中的遠端,中頻的缺點出在我聽男聲一齊覺得那裡怪怪的,聲音清晰不過喉音沒什麼感染力,看1080P影片只有一個夠勁過癮,反應快速,爆炸低頻強勁有力。
AKG 702目前聽起來比較像是聲音從極遠遠端靠過來,線條清晰,刻劃力沒"敗"耳這麼猛細節絕不少,低頻聽起來比K240 六輔助單體那隻好很多,低頻有Q定位準,不過下沉力沒DT990這麼誇張倒是。至於人聲浮出感特別好,泛音還原能力好,聽起來人聲感情充足比DT990好聽。
上面我為什麼會講買AKG 702是一大錢坑,就耳機線的品質來說,原廠耳機就夠好了吧?有必要去換線嗎? 錢坑是其他訊源、耳擴那些咚咚,跟DT990一樣敏感會直接還原訊源實力加上絕不算好推,搞好的AKG 702很好很強大,不搞好就..... (某二手區出現第一隻二手AKG 702,這實在是.....)
就10000元台幣等級的耳機來說
武林至尊,寶刀屠龍("敗"耳動力DT990 600ohm),號令天下(號令10000元以下耳機足夠了,更別說還可以越級大戰30000~50000級距的耳機),莫敢不從,倚天不出(AKG 702,新生代錢坑殺手),誰與爭鋒
有聊的事還是需要有人做,歐陸二廠旗艦比較,用晶體機去搞上面兩隻耳機的人旁邊路過留(震膜還是沒操到很順的地步,順耳的耳機增益輸出還是很難抓我還是繼續run-in耳機)