老管擴 越點音響 Climax AP-40 (補上內部照)
發表於 : 週二 4月 21, 2009 12:29 am
本文僅限於個人分享用途,本人從未收受任何相關店家,公司,團體之任何實質與非實質之利益
這一段時間以來,版上可說是只要一提到真空管耳擴,人人必推X-CAN
曾幾何時,X-CAN都快變成跳管耳擴坑的國民裝備了,在X-CAN之後與昂貴高價的外國產品之間
是否還有其他選擇呢?
經由朋友推薦
最近聽過了這台出了很久卻名氣不是十分響亮的耳擴
越點音響 Climax AP-40
原廠連結
http://acdc.com.tw/shop/product_info.php?cPath=49_8_63&products_id=654
功率管採三極管12BH7 * 2
電壓放大部分採真空管 12AX7 * 2
EZ80真空管 * 1 整流
耳機輸出阻抗可調 ( 32Ω / 250Ω / 600Ω )
全機共有輸出變壓器*2 / 電源變壓器*1 / 電感濾波器 * 1
心得:搭配DENON AH-D5000 & GRADO RS-1
PART1
用原本的管子,線材是很簡單的小白線
聲音不是如同預期般的濃濃管味,可能用的只是普通版本的管子
聲底不厚,聲音相當乾淨細緻,細節非常好,動態與氣勢還有速度感非常好
馬上拿谷津出來比較,一比之下,谷津的聲音竟然是較為朦朧...
搭上RS-1 高頻非常的精采,搭D5000的提升也相當大,沒有一些入門管機
速度慢,聲音黏滯的缺點,不輸給純晶體機
PART2
再來打開蓋子,兩隻12BH7/12AX7都沒有印記沒有辦法辨認
整流管EZ80是黃色地球印記的Amprexe,所以就不更換了
換上RCA的12BH7x2 Valvo的12AX7x2
然後在接上耳機,RS1的聆聽,聲音變的更耐聽,高頻的華麗感跟美感更加明顯,動態細節一樣相當好
D5000的表現韻味則更加突顯,音樂性十足,可惜沒有錢買更多管子來搭配了,只好作罷
相信如果有更好的管子跟電源線,他一定能有更優秀的表現
這台管擴的架構跟體質,算是我聽過跟用過相當好的(WooAudio ,SignalPower,Rudistor,CARY..這些我沒有用過)
可惜這台在版上實在很少人提起,以上心得僅供參考
5/3 補上友人拍的內部照,懂得人可以研究一下
這裡是內部調整耳機組抗的部分 可以看到32/250/600
這一段時間以來,版上可說是只要一提到真空管耳擴,人人必推X-CAN
曾幾何時,X-CAN都快變成跳管耳擴坑的國民裝備了,在X-CAN之後與昂貴高價的外國產品之間
是否還有其他選擇呢?
經由朋友推薦
最近聽過了這台出了很久卻名氣不是十分響亮的耳擴
越點音響 Climax AP-40
原廠連結
http://acdc.com.tw/shop/product_info.php?cPath=49_8_63&products_id=654
功率管採三極管12BH7 * 2
電壓放大部分採真空管 12AX7 * 2
EZ80真空管 * 1 整流
耳機輸出阻抗可調 ( 32Ω / 250Ω / 600Ω )
全機共有輸出變壓器*2 / 電源變壓器*1 / 電感濾波器 * 1
心得:搭配DENON AH-D5000 & GRADO RS-1
PART1
用原本的管子,線材是很簡單的小白線
聲音不是如同預期般的濃濃管味,可能用的只是普通版本的管子
聲底不厚,聲音相當乾淨細緻,細節非常好,動態與氣勢還有速度感非常好
馬上拿谷津出來比較,一比之下,谷津的聲音竟然是較為朦朧...
搭上RS-1 高頻非常的精采,搭D5000的提升也相當大,沒有一些入門管機
速度慢,聲音黏滯的缺點,不輸給純晶體機
PART2
再來打開蓋子,兩隻12BH7/12AX7都沒有印記沒有辦法辨認
整流管EZ80是黃色地球印記的Amprexe,所以就不更換了
換上RCA的12BH7x2 Valvo的12AX7x2
然後在接上耳機,RS1的聆聽,聲音變的更耐聽,高頻的華麗感跟美感更加明顯,動態細節一樣相當好
D5000的表現韻味則更加突顯,音樂性十足,可惜沒有錢買更多管子來搭配了,只好作罷
相信如果有更好的管子跟電源線,他一定能有更優秀的表現
這台管擴的架構跟體質,算是我聽過跟用過相當好的(WooAudio ,SignalPower,Rudistor,CARY..這些我沒有用過)
可惜這台在版上實在很少人提起,以上心得僅供參考
5/3 補上友人拍的內部照,懂得人可以研究一下
這裡是內部調整耳機組抗的部分 可以看到32/250/600