AndAudio.com

本文僅限於個人分享用途,本人從未收受任何相關店家,公司,團體之任何實質與非實質之利益




基本資料
AD10 AD1000PRM
重量 280g 270g
驅動單元 53mm OCF-7N 53mm OCF-7N
響應頻率 5~30,000Hz 5~40000Hz
最大承受功率1000mW 1000mW
靈敏度 101dB/mW 101dB/mW
阻抗 38Ω 40Ω
發售日 1999.02.01 2008.10.17


前言
在某天下午,一個偶然的契機,由於版上某網兄的大方分享
讓我聽到了這兩隻耳機,兩隻相隔的年代已經近十年

A.配戴與外觀
首先就配戴方面來談,其實兩隻都很輕,都感受不到什麼壓力
而AD10採用單邊入線 AD1000PRM則是雙邊入線
AD10的線材外層採用布質包覆,線身細,輕巧柔軟
AD1000PRM的線材則外層是塑膠材質,線身也是柔軟輕巧
AD10悶熱感比AD1000PRM稍多,耳罩的材質雖然都是布質,但是有些觸感上的差異
不過AD10的單邊入線設計,是比較方便的

B.聽感(人聲)
當然日本耳機,理所當然要先拿JPOP,ACG來測了,當然之後還是要比一下演奏
AD1000PRM的人聲走的是清甜風味,AD10的人聲相比較之下則較為濃郁跟ㄋㄞ
人聲方面主要還是風格跟口味的差異,各有特色,這點就比看各人喜愛了

C.聽感(樂器與音響性)
AD1000PRM的聲音線條有比較纖細,AD10則是形體感稍大一些
這些在低頻部分以及各種樂器上都有比較明顯的差異
兩隻耳機強調的細節跟頻段都有些不同,AD10的形體感大,量也稍多,速度稍慢一些
某些頻段AD10的人聲會搶過背景音樂很多,AD1000PRM的平衡性較佳
在聲音的細膩度上,AD1000PRM表現較佳,不過AD10在小提琴的密度表現上則比較濃
推測可能高頻部分的密度AD10高一點
解析,控制力跟速度,動態收放,分離等AD1000PRM都較優
樂器音色的正確性上,AD1000PRM有長足進步,比起以前的真實不少(這點在鋼琴聲音
的表現上非常明顯)

D.總結
AD1000PRM的泛用性高很多,但是要是拿來聽慢歌跟純人聲,AD10則是迷人
很多,不過AD1000PRM在各頻段的線條都清晰很多,低頻收放也比較快,不過AD系列都
有著一樣不足的地方,就是如果要拿來聽氣勢磅礡的電影配樂,可能都力有未逮,不過
鐵三角原本就是以聲音美感為主要訴求,兩隻耳機風格可說相差很大,AD1000大概
算是介於兩者之間,我的聽感大致如此,嚴格來說拿AD10來跟AD1000PRM比較並不公平
,兩者定價有著不小的差異,AD10可說雖敗猶榮,與之相比的應該是AD1000 or AD900,
而跟其他AD系列耳機的聽感(AD1000/AD2000)差異,可能就要靠其他版上網兄補充了

以前的老鐵真的聲音濃又厚很多

也就是染的很重很特別... 充滿"聲光效果"?!

現在新的鐵三角反而聲音越來越中性了(跟以前的比)

喜歡越不真實的朋友們, 盡量往前挖吧!

尤其女聲與高頻真的是毒喔~

正確的樂器聲... 聽起來真的有比較爽快嗎? 哈哈哈~


我的15年之遙

只有耳罩會爛掉.... 除了耳罩之外, 其他的材質都超不環保的喔...

完全沒老化的痕跡:mad:

小弟覺得PRM的泛用性已經夠低了...

雖然很想往前挖挖看~可是實在是太難挖了
很想收個A9/A9X的說
正確的樂器聲...哪幾支是正確的呢?
雖然早期一點的A55是一點都不正確啦
DF很好棒啦...
但真的能表現出讓我喜愛的樂器的耳機...真的很少啊
連AKG都沒幾支...

PRM阿
幾次去聽的感覺都很不錯
由其是聽一些動畫的OP,ED
而且最近開始除了SH外也收一些當季動畫的單曲CD
並且也常常需要作為看動畫或玩小P之用
而也因為這方面的表現RS-1沒辦法滿足我
所以才買沒多久就出了
現在再看看是否衝PRM
感覺上PRM大多的評價都不差的樣子

我是覺得老鐵跟新鐵都各有好壞

感覺上以前做老鐵耳機跟現在新鐵耳機調音的人是不是都不同了?...
覺得風格差異很大,不過鐵三角近年來的定價策略跟產品定位
實在讓不少人覺得不滿

喜歡老鐵濃厚聲音的老玩家--->現在的ath聲音都不夠濃厚了
考慮要買新鐵的玩家--->找不到老鐵的韻味,比樂器又沒有歐系的真實
價格方面又都偏高....平平是差不多聲音表現的耳機,卻都賣的比別家貴


以上是個人很主觀的看法...還請見諒

kasanagi0702 寫::) 我是覺得老鐵跟新鐵都各有好壞

感覺上以前做老鐵耳機跟現在新鐵耳機調音的人是不是都不同了?...
覺得風格差異很大,不過鐵三角近年來的定價策略跟產品定位
實在讓不少人覺得不滿

喜歡老鐵濃厚聲音的老玩家--->現在的ath聲音都不夠濃厚了
考慮要買新鐵的玩家--->找不到老鐵的韻味,比樂器又沒有歐系的真實
價格方面又都偏高....平平是差不多聲音表現的耳機,卻都賣的比別家貴


以上是個人很主觀的看法...還請見諒

我倒覺得現在新鐵三角的調音還不錯
以M50來說
聽樂器不會覺得太怪
人聲也有一定的韻味

鐵三角以前的調音聽J-pop非常合適沒錯
但現在的樂友口味越來越多元了
有人只聽J-pop完全不聽其他音樂嘛？
應該是少之又少吧
犧牲一點點J-pop的毒性
換來更泛用的適應性
應該也是許多樂友所樂見的

而且鐵三角也還沒完全放棄傳統的毒音啊
三不五時還是會出一支毒性強的耳機讓大家解解饞

關於鐵三角的用料這些新耳機的售價
的確是比其他同極的耳機要來的貴
但以w5000為例
用料及包裝等方面都沒少下功夫
價差還是有反應在耳機上

小弟覺得新舊鐵產品線都有一些很不錯跟莫名奇妙的耳機出現
近期來說中高階的JPN跟CK100小弟覺得不錯~PRM小弟就沒那麼喜歡
在小鐵的定位與走向上...小弟覺得有所得必有所失啦
同時也很希望能出幾支毒死人不償命的東西
反正沒幾個人只有一支耳機嘛
樓上說的毒性超強的耳機小弟倒是不知道有出過這種東西
樂器的正確性...小弟不予置評
但是那些"號稱"比較正確的歐系耳機...能讓小弟爽的也沒幾支啦XDDD

至於新耳機的售價小弟是沒什麼感覺啦
買ATH亂亂插~器材隨便配
回過頭來說ATH C/P值低的人比比皆是
反正只有65洞.久久靈.拐洞兩之流要找好東西搭??
歌漏多有自家耳擴~中低階用長物志.電光的東西表現也不錯
有鑑於此小弟也不是很想推ATH的東西
除非是已經一腳踏進去或條件非常符合的
ATH...小弟到現在也不知道未來耳擴該升級什麼~DAC要買什麼
普通的不喜歡~中高階的預算不夠
只確定電腦訊源...

嫌貴...
沒人用槍指者你要你掏銀子出來

不過雖然有抱怨,不過近年來ATH在於音色上真的越來越往歐系靠攏
再早幾年的A900TI的日系色彩還蠻濃厚的
A1000X/2000X 目前自己還沒有聽過
不過確實全系列鐵三角都很容易驅動,直推都能推出不錯水準
很方便,做功也細緻

至於前一陣子出的兩隻限量ESW10JPN跟主題的AD1000PRM
其實還蠻建議版友有機會能夠去聽看看
ESW10JPN雖然不是W11JPN的聲音,不過卻頗有幾分W5000的感覺
直推的水準也不錯,不過覺得搭上好器材,想發揮更高的實力,
則是有所限制,喜歡W5000的人是可以考慮的

回到AD1000PRM,自己很主觀的認為這隻倒是不輸給其他廠牌萬元的耳機
論高音跟解析,可以上看到RS1/RS2(當然沒有RS1那麼凌厲),
聲音的細緻性也絕不輸給K701/702,加上這隻聽樂器演奏不弱
染色也比較少,控制力跟聲音的分離度相當不錯(配戴舒適性超高)
以前拿AD1000去比701/702/HD600 音響性上覺得稍微矮了一截
可是拿AD1000PRM去比較則不會
這隻還蠻推薦給原本不喜歡ATH的人,我自己是覺得在音響性上蠻有實力的
也還是帶有一點淡淡的女聲韻味(不過真的不多)
有機會真的可以去聽看看

PRM只有一個問題... 大編制...

至於老鐵跟新鐵

我個人是不怎麼CARE這個問題啦

只不過是ATH為了開拓更大的市場的適應手法罷了

畢竟JPOP也不是甚麼在世界上普及到人人都聽的音樂

侷限住自己的腳步也不像是自認是耳機大廠的ATH的作風

我從W11JPN一路聽到W5000

事實上在音色及音響性的發揮上 W5000跟AD1000PRM、AD2000都已是不失歐美大廠水準(音色、音場、形體還必須再加強一些 )

不過跟AKG比起來(W5000 vs K1000) 從很多基本面上的音樂表達就很不一樣了

包括樂器擺放的位置、音場的形狀、對聲音該如何呈現的想法等等(AKG成熟、穩重、通透 ATH華麗、細緻、柔美)

所以老鐵到新鐵 樂器音色、口味濃淡上的改變 我倒是覺得沒有根本性的去影響到ATH對聲音的見解

老實說就像M/DF與MKII之間卡了一個S一樣
AKG算是往流行站了後再退一些到古典
到現在MKII.702頗有點追求音響性同時飲水思源的味道
其從高阻到低阻的研發的確比起ATH的單純改革困難的多
雖然有90%的耳機你一聽還是聽的出是AKG或ATH
也許這"本質"並沒有改變
但就如同我無法從702找回501的感動
新的ATH也聽不出老鐵的韻味...

再鞭一下~不要介意
小弟完全聽不出來A900TI有什麼日本味
我只知道這支解析拉的妖壽高~並非小弟目前器材所能駕馭

至於ADK PRM...小弟有不同看法
老實說站上好評實在太多了...而小弟聽到的卻不是這樣
雖然很怕是我自己試聽時沒搭好或第一次的聽感有誤
但小弟怎麼聽感覺還是跟第一次聽差不多
抱者等等會被鞭的覺悟來發表一下小弟認為的相反意見

首先不論是ADK亦或是PRM~小弟都不認為在音響性上能夠媲美歐系旗艦
(RS2不要問我~太久沒聽跟她不熟)
解析輸.音場輸.定位輸.兩端延伸輸.音色就不用說了
ADK音色想要自然~但就是多了那點怪怪的調味...有喝過那種OO水嗎(有著很淡的味道的水)
小弟寧願去喝細膩的電解水或味道鮮明的果汁
只能說ATH的開放式還真不是強項~一個漏音就能讓兩端延伸腰斬~定位也跟著虛無飄渺
喔~放心 ，PRM直接染下去了...但敝人不喜歡她的樂器染色

現在來說說PRM...主唱或主奏的形體大距離近~伴奏閃的遠遠是怎樣~閃的遠解析自然不容易出來
主奏/主唱又會蓋過伴奏部別~比A900還誇張
弦樂四重奏快變成小提琴SOLO...
閃的遠遠就算了~定位還飄來飄去...小弟喜歡501那種空靈飄逸~可是不想看到阿飄
低頻...對使用A系列與PRO系列的人來說就不用提了
可是高頻...特別是那軟綿綿的鈸...感受不到什麼高頻延伸啊

PRM有什麼優點?
很簡單~就是跟女聲很讚，簡直可說是極致，同價位應該找不到這麼讚的

以上...挖哩勒～小弟還沒下台一鞠躬就有人從觀眾席丟垃圾砸俺了
腳底抹油......

聽的音樂類型不同的關係吧
敝人是用
超時空要塞F的vocal集(兩片CD那張)
加上食靈OP
禁書目錄OP2
和偶像大師SP去聽的
不過你認為的缺點有一點剛好是現在我喜歡的
其實味道淡淡的個人覺得不錯
不然像鐵家A900,W1000都太濃了
PRM感覺起來比較剛剛好

十年之後現在的新鐵也變成老鐵啦

eliseo 寫:聽的音樂類型不同的關係吧
敝人是用
超時空要塞F的vocal集(兩片CD那張)
加上食靈OP
禁書目錄OP2
和偶像大師SP去聽的
不過你認為的缺點有一點剛好是現在我喜歡的
其實味道淡淡的個人覺得不錯
不然像鐵家A900,W1000都太濃了
PRM感覺起來比較剛剛好

人聲小弟只有拿三片測過
一張SH 一張KALAFINA 一張KOKIA
單以人聲論我想應該是沒有敵手
惡搞了一些古典跟JAZZ來聽...沒什麼好下場XD
如果說味道淡的話~小弟目前是以DF負責的

而小弟跟大家看法最大的不同點是...
小弟不認為PRM解析高呀

如果單純是以好不好聽來論
我想PRM聽ACG還是很好聽
只是比較不合小弟胃口

疾風兄太客氣了
其實一個器材一定有人喜歡/不喜歡
每個人聽的環境,器材,軟體,也都不一,加上每個人喜愛的風格不同
自然得到的心得跟看法都有所出入

所以真的不用太介意聽感跟各自評價上的差異啦

prm在首都四萬多的前端上
表現不俗啊

J-pop是什麼東西??

疾風殘月 寫:

eliseo 寫:聽的音樂類型不同的關係吧
敝人是用
超時空要塞F的vocal集(兩片CD那張)
加上食靈OP
禁書目錄OP2
和偶像大師SP去聽的
不過你認為的缺點有一點剛好是現在我喜歡的
其實味道淡淡的個人覺得不錯
不然像鐵家A900,W1000都太濃了
PRM感覺起來比較剛剛好

人聲小弟只有拿三片測過
一張SH 一張KALAFINA 一張KOKIA
單以人聲論我想應該是沒有敵手
惡搞了一些古典跟JAZZ來聽...沒什麼好下場XD
如果說味道淡的話~小弟目前是以DF負責的

而小弟跟大家看法最大的不同點是...
小弟不認為PRM解析高呀

如果單純是以好不好聽來論
我想PRM聽ACG還是很好聽
只是比較不合小弟胃口

PRM那價位的對手剛好就是自家的ESW10
不過ESW10的人聲贏不少

大爺來也 寫:J-pop是什麼東西??

日本流行樂

疾風殘月 寫:非小弟目前器材所能駕馭

至於ADK PRM...小弟有不同看法
老實說站上好評實在太多了...而小弟聽到的卻不是這樣
雖然很怕是我自己試聽時沒搭好或第一次的聽感有誤
但小弟怎麼聽感覺還是跟第一次聽差不多
抱者等等會被鞭的覺悟來發表一下小弟認為的相反意見

..

不會啦
我一直都覺得你的感想參考價值很高


啊 對了
看了你對ad1kprm的看法 似乎負面的評價居多啊
有個不情之請
可不可以順便請你也鞭一下ad2000啊
你知道 我喜歡這隻是出了名的
一般來說 人對自己喜愛的耳機都會讚揚居多 對他不好的言論就刻意迴避
你會對我感到意外吧
沒關係 我自己也知道這隻哪裡不好
請你也罵一下
謝謝喔

小弟有看到支全新的A9X/AD10說

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ua30xx


因為個人喜好 開放式就不說哩

有大大知道A9X的音性嗎 想說買來玩玩 也不賴說~~

superpipi 寫:PRM那價位的對手剛好就是自家的ESW10
不過ESW10的人聲贏不少

沒錯因為有JPN就覺得PRM有點...
不過針對人聲這方面的話
套用一下郭大的話：JPN的聲音稍嫌剛正不阿了點

心ku 寫:prm在首都四萬多的前端上
表現不俗啊

我兩次都在首都聽的啊~只是是不同地點的首都
搭配我有刻意挑了一下啦~反正玩了這麼久也知道哪些可能比較合

心ku 寫:不會啦
我一直都覺得你的感想參考價值很高


啊 對了
看了你對ad1kprm的看法 似乎負面的評價居多啊
有個不情之請
可不可以順便請你也鞭一下ad2000啊
你知道 我喜歡這隻是出了名的
一般來說 人對自己喜愛的耳機都會讚揚居多 對他不好的言論就刻意迴避
你會對我感到意外吧
沒關係 我自己也知道這隻哪裡不好
請你也罵一下
謝謝喔

這可能要讓您失望了
就算小弟不爽AD2K也得有聽過才能罵呀
不過小弟倒是很希望AD2K能有好聲音
不然ATH家的AD系列對小弟來說就...

疾風殘月 寫:人聲小弟只有拿三片測過
一張SH 一張KALAFINA 一張KOKIA
單以人聲論我想應該是沒有敵手
惡搞了一些古典跟JAZZ來聽...沒什麼好下場XD
如果說味道淡的話~小弟目前是以DF負責的

而小弟跟大家看法最大的不同點是...
小弟不認為PRM解析高呀

如果單純是以好不好聽來論
我想PRM聽ACG還是很好聽
只是比較不合小弟胃口

個人認為
SH也不太適合用PRM聽
至少我用PRM聽SH感覺普普而已
DF我倒是沒聽過
不知用這隻聽ACG如何
現在我聽音樂就一隻M1負責

DF聽ACG還不錯
只要不要有太多電子樂
DF的女聲另有一翻韻味呀

不過小弟是拿來聽樂器比較多