一個搖滾樂迷聽完TF10、W3跟SCL5的感想
發表於 : 週一 6月 08, 2009 3:36 pm今天趁著陪女朋友要換掉耳機（她後來買了UM1）的機會，跑到了億而爽試聽了一下萬元以上的三隻耳道，因為自己是一個很愛聽音樂的人，幾乎每天通勤的時候都會戴上耳機聽音樂，所以一直也想敗一支萬元以上的耳機作為每日外出聽音樂的伙伴，所以長期於版上潛水的我就趁著這個機會好好的把TF10、SCL5、W3聽了一下，順便把感想分享給大家。
由於聽感是很私人的經驗，每個人都有他喜歡的聲音跟鍾愛的音樂類型，所以先讓大家瞭解一下我聽音樂的背景，如此比較容易瞭解我對耳機評斷的標準何在。
自己是一個喜歡聽搖滾樂的人，收藏的CD超過500張，從早期的搖滾（披頭，The doors、Jimi Hendrix…）、龐克(Clash、Blink 182、滅火器…)、金屬(Metallica、閃靈)、英搖(Radiohead、Blur、 Oasis、 Pulp…)、Grunge(Nirvana…)、Alternative(這個風格太多太雜，最近比較常聽的是Deerhunter、Broken Social Scene、Arcade Fire、Wilco、BRMC…)、Post-rock（天空爆炸、Mogwai、Mono、Sigur ros）都很喜歡，民謠類的比較喜歡Damian Rice、Bon Iver、Cat Power等歌手，爵士的CD也不少, Miles Davis, JC, 哈樂迪女士跟艾拉都很喜歡，所以想要的耳機當然是以能推好上述音樂類型為主。
此外，自己也非常喜歡聽演唱會，是那種碰到喜歡的樂團（Radiohead, Sigur ros）巡迴到亞洲就可能花錢出國看，然後有外國樂團來臺灣幾乎都會去，每年的野台都一定會參加的那種樂迷，所以我對耳機的好壞的評判標準，就是以耳機內各種樂器的聲音是否能跟我在現場聽到的聲音相同作為依據。
還有，我帶去試聽的訊源是iPod 160G，會選擇這個作我隨身訊源的原因很簡單，因為只有他可以把我幾乎所有的CD收藏以無毀損壓縮的方式塞到一台機器裡面。
首先試聽的TF10，因為在版上看到很多人對此耳機拿來聽搖滾樂很是推崇，所以我就先拿他當作我試聽的起點。
由於這是我第一次聽高階耳機，所以剛聽的感覺就彷彿劉姥姥進大觀園，一切都是如此的新鮮，幾乎用他來每首歌都覺得非常好聽，他低頻的量感跟解析度是我以往從未經驗過的，所以我便將Mono, Blur, Radiohead, Nirvana, Metallica等樂團的愛歌一首一首的播送，享受那一次又一次的感動，本來就已經決定要帶他回家了，後來想想，既然來了時間又不急就多比較幾支吧 。
接著我就先試聽了W3，也是把上述的歌曲一首一首的播送，感覺也不錯，但是就是沒有TF10讓我有那麼深的感動，後來我甚至直接聽一首歌的某一部份，像是Blur的Beetlebum的刷弦，Coldplay的Yellow的吉他轉到電吉他的前奏，還有Metallica的Enter the Sandman前奏中的鼓擊，聽完以後馬上換一支耳機來聽同樣的段落，在這樣短期間的AB TEST中，我更確信了W3不是我的菜。理由就是他跟TF10比起來，聲音比較不像我在演唱會中所聽到的，聽起來暗暗的，不夠明亮。這樣講起來似乎很抽象，但是當下我的感覺就是如此，所以W3馬上就不在我考慮的範圍中了。
最後試聽的是SCL5，我以同樣的方式試聽他跟TF10，本來以為二單體的他聲音應該不會比TF10好聽，沒想到一聽之下，讓我大為讚嘆，讚嘆的理由是那個聲音的的確確就是我在演唱會上聽到聲音，TF10與之相較吉他跟鼓的聲音都非常冷冽，沒有演唱會上熱力四射的感覺，而且兩隻耳機就鼓的聲音比較起來，TF10就好像打在一個很硬的鼓皮上『咚』一聲就結束了，SCL5的鼓聲聽起來則是『咚嗚』（當然『嗚』這一聲很快就結束），後面多了一個擴散出去的感覺。特別是Metallica的Enter the sandman前奏中的鼓擊，打個可能很難聽懂的比方，TF10的聲線的形體聽起來像『V』，SCL5則聽起來像『U』（請從象形的角度觀察），就是SCL5的聲音除了下潛跟竄升外，還會有往旁邊盪開來的感覺，比較厚實澎湃，且溫暖而甜美，而且就是我在現場聽到的樂器的聲音，非常令人鍾意。相較起來， TF10聽起搖滾樂來還是較為冰冷跟不真實。而且就配戴起來的感覺，SCL5亦較TF10舒服方便許多。
在聽了快2小時後，當下很想馬上就帶SCL5，不過後來想想既然都聽了SCL5就乾脆下一次聽完SE530再一起作決定吧，畢竟這玩意還蠻貴的，而且我也不想一直換來換去的，所以決定還是謹慎點好。
以上是自己一點感想，跟大家一起分享囉
PS：億而爽的老闆真的很好，我雖然聽了老半天還是沒有買，但他還是說沒關係，既然這樣下一次再多聽幾隻再決定就好了。真的是一個非常值得推薦的好店家。
由於聽感是很私人的經驗，每個人都有他喜歡的聲音跟鍾愛的音樂類型，所以先讓大家瞭解一下我聽音樂的背景，如此比較容易瞭解我對耳機評斷的標準何在。
自己是一個喜歡聽搖滾樂的人，收藏的CD超過500張，從早期的搖滾（披頭，The doors、Jimi Hendrix…）、龐克(Clash、Blink 182、滅火器…)、金屬(Metallica、閃靈)、英搖(Radiohead、Blur、 Oasis、 Pulp…)、Grunge(Nirvana…)、Alternative(這個風格太多太雜，最近比較常聽的是Deerhunter、Broken Social Scene、Arcade Fire、Wilco、BRMC…)、Post-rock（天空爆炸、Mogwai、Mono、Sigur ros）都很喜歡，民謠類的比較喜歡Damian Rice、Bon Iver、Cat Power等歌手，爵士的CD也不少, Miles Davis, JC, 哈樂迪女士跟艾拉都很喜歡，所以想要的耳機當然是以能推好上述音樂類型為主。
此外，自己也非常喜歡聽演唱會，是那種碰到喜歡的樂團（Radiohead, Sigur ros）巡迴到亞洲就可能花錢出國看，然後有外國樂團來臺灣幾乎都會去，每年的野台都一定會參加的那種樂迷，所以我對耳機的好壞的評判標準，就是以耳機內各種樂器的聲音是否能跟我在現場聽到的聲音相同作為依據。
還有，我帶去試聽的訊源是iPod 160G，會選擇這個作我隨身訊源的原因很簡單，因為只有他可以把我幾乎所有的CD收藏以無毀損壓縮的方式塞到一台機器裡面。
首先試聽的TF10，因為在版上看到很多人對此耳機拿來聽搖滾樂很是推崇，所以我就先拿他當作我試聽的起點。
由於這是我第一次聽高階耳機，所以剛聽的感覺就彷彿劉姥姥進大觀園，一切都是如此的新鮮，幾乎用他來每首歌都覺得非常好聽，他低頻的量感跟解析度是我以往從未經驗過的，所以我便將Mono, Blur, Radiohead, Nirvana, Metallica等樂團的愛歌一首一首的播送，享受那一次又一次的感動，本來就已經決定要帶他回家了，後來想想，既然來了時間又不急就多比較幾支吧 。
接著我就先試聽了W3，也是把上述的歌曲一首一首的播送，感覺也不錯，但是就是沒有TF10讓我有那麼深的感動，後來我甚至直接聽一首歌的某一部份，像是Blur的Beetlebum的刷弦，Coldplay的Yellow的吉他轉到電吉他的前奏，還有Metallica的Enter the Sandman前奏中的鼓擊，聽完以後馬上換一支耳機來聽同樣的段落，在這樣短期間的AB TEST中，我更確信了W3不是我的菜。理由就是他跟TF10比起來，聲音比較不像我在演唱會中所聽到的，聽起來暗暗的，不夠明亮。這樣講起來似乎很抽象，但是當下我的感覺就是如此，所以W3馬上就不在我考慮的範圍中了。
最後試聽的是SCL5，我以同樣的方式試聽他跟TF10，本來以為二單體的他聲音應該不會比TF10好聽，沒想到一聽之下，讓我大為讚嘆，讚嘆的理由是那個聲音的的確確就是我在演唱會上聽到聲音，TF10與之相較吉他跟鼓的聲音都非常冷冽，沒有演唱會上熱力四射的感覺，而且兩隻耳機就鼓的聲音比較起來，TF10就好像打在一個很硬的鼓皮上『咚』一聲就結束了，SCL5的鼓聲聽起來則是『咚嗚』（當然『嗚』這一聲很快就結束），後面多了一個擴散出去的感覺。特別是Metallica的Enter the sandman前奏中的鼓擊，打個可能很難聽懂的比方，TF10的聲線的形體聽起來像『V』，SCL5則聽起來像『U』（請從象形的角度觀察），就是SCL5的聲音除了下潛跟竄升外，還會有往旁邊盪開來的感覺，比較厚實澎湃，且溫暖而甜美，而且就是我在現場聽到的樂器的聲音，非常令人鍾意。相較起來， TF10聽起搖滾樂來還是較為冰冷跟不真實。而且就配戴起來的感覺，SCL5亦較TF10舒服方便許多。
在聽了快2小時後，當下很想馬上就帶SCL5，不過後來想想既然都聽了SCL5就乾脆下一次聽完SE530再一起作決定吧，畢竟這玩意還蠻貴的，而且我也不想一直換來換去的，所以決定還是謹慎點好。
以上是自己一點感想，跟大家一起分享囉
PS：億而爽的老闆真的很好，我雖然聽了老半天還是沒有買，但他還是說沒關係，既然這樣下一次再多聽幾隻再決定就好了。真的是一個非常值得推薦的好店家。
(我個人認為W3的配戴感是耳道式耳機第一，大勝壓力力材質的客製化耳機 
）